Перейти к публикации

Solidworks 2017. Что нового.


Рекомендованные сообщения

Понятно, спасибо. Почему-то, думал, что такое там можно было создать всегда.

А не подскажете ещё, все элементы массива обязаны на одной плоскости лежать или их можно по высоте варьировать (типа как пружинку создать чтобы)?

 

Вам знакома фигура солнышко?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно было создать и раньше, но не одним массивом.

Высотой отдельных экземпляров можно версии с 2014 управлять... Про пружину не понял...

 

Немножко ошибся с примером:post-1055-0-04347700-1458125791.jpg

 

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду: можно ли располагать элементы одного массива на разной высоте,

Вот вы рисуете плоскость и на ней массив. Допустим у меня есть цилиндр. Могу ли я создать массив, расположив его элементы на его боковой стенке по кругу, т.е. так, чтобы каждый элемент был на своей высоте, начиная от нижнего основания (1-ый элемент) и кончая верхним основанием (последний элемент).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-1055-0-06102200-1458132092.jpg

Так что ли? Для этого не нужно ждать 2017 версии... Да и тема была на форуме (вроде).

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! То, что надо.

 

attachicon.gif290.jpg

Так что ли? Для этого не нужно ждать 2017 версии... Да и тема была на форуме (вроде).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

 

Давать просто ссылку не совсем корректно.

Короче, что там нового планируется.

  1. Двунаправленные круговые массивы.
  2. Новые способы построения фасок – несколько фасок разного размера в одной команде, фаска с управлением шириной грани самой фаски, фаски для двух наборов граней с одной или двумя направляющими кромками.
  3. Переключение фаски на скругление и обратно.
  4. Отображение выбранных компонентов прозрачными при просмотре модели сборки в разрезе.
  5. Сбег трехмерной резьбы, наружной и внутренней.
  6. Включение чертежей повторно применяемых компонентов при создании структуры нового проекта в Treehouse и публикация графа структуры в файл PDF.
  7. Автоматическая закраска замкнутых контуров эскиза, их выбор и перемещение захватом этой закрашенной области.
  8. Новый мастер отверстий, позволяющий построить вход и выход отверстия из любого числа ступеней разного типа – зенковок, цековок, резьбовых секций в любой комбинации.
  9. Новый инструмент автоматического решения конфликтов сопряжений, обусловленных недостаточной точностью выравнивания сопрягаемых объектов.
  10. Сохранение идентификаторов объектов сборки при ее конвертации в деталь.
  11. Возможность регистрации в SWE-PDM измененного документа без увеличения номера версии документа.
  12. Ссылки заметок чертежа на содержимое любой ячейки любой таблицы.
  13. Групповое изменение масштаба и форматки сразу нескольких листов чертежа.
  14. Возможность выделения толщиной силуэта разреза.
  15. Зубчатая линия обрыва на обрезанных видах.
  16. Зеркальное отображение вида чертежа с автоматической модификацией всех производных видов и всего их оформления.
  17. Сравнение примечаний PMI двух моделей или двух конфигураций одной модели.
  18. Смещение кривой по поверхности.
  19. Перенос контуров эскиза на набор поверхностей двойной кривизны.
  20. «Магнетическое сопряжение» – подсказки о возможных сопряжениях в процессе добавления компонента в сборку с автоматическим захватом ближайшего варианта сопряжения и его применением.
  21. Новые форматы для просмотра и измерений в eDrawings: CATIA, Inventor, NX, Solid Edge, Creo, STEP, IGES, Parasolid и многое другое.
  22. Прямое открытие и применение в сборках моделей разных форматов без преобразования в формат SolidWorks и создания дополнительных файлов формата SolidWorks.

 

Словом, нового функционала не появилось. Только улучшение юзабилити. Очень жду возможности строить разворачиваемые на плоскость поверхности по 3Д кривым, и преобразования их в листовые детали с толщиной. Хотя бы как в Сименс НХ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то пока нет PDF (файл пока пуст), вероятно ещё не определились с новшествами:

http://files.solidworks.com/Supportfiles/Whats_New/2017/English/WhatsNew.pdf

http://files.solidworks.com/Supportfiles/Whats_New/2017/Russian/WhatsNew.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и предполагал, новая цветовая раскладка будет освистана сообществом юзеров.

Теперь-таки разрабы отработают обратно. Слава  богу  :worthy: .

Господь всемогущий, будь великодушен до конца, как следует пни под зад этого кренделя сеньёра-манагера Кевина Берни (Kevin Berni), затеявшего всю эту галиматью с новой цветовой раскладкой.

Заранее благодарю тебя, господь мой всевышний CAD/CAM/CAE :worthy:  

 

Мне ктати нормально, все понятно, все логично, ну синесерое, ну и что ) вообще не пугало ... а вот поставил СП3 и тут ужаснулся ... мне кажется у них от воплей юзеров голову снесло ( что-то наменяли, наворотили, ппц, все в первой версии было ок, а теперь от криков скрытые элементы не зачеркивают, а рисуют контуром, детали и папки теперь синие как клаксы в дереве конструирования, ужас. Нужно было им оставаться мужиками до конца 2016 и ничего не менять, в 2017 уже бы ввели все по человечески

Изменено пользователем Artua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати да, на картинках интерфейс смотрелся страшнее,чем на практике. Как попробовал поработать, так ничего, нормально оказалось. А вот настройки интерфейса в SP3 реально убогая получилась. Когда половина так половина сяк это реально напрягает.

И еще один момент: лично меня гораздо больше напрягли синие иконки файлов в проводнике винды. Не покидало ощущение, что все файлы выделены, и постоянно хотелось это выделение снять))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень жду возможности строить разворачиваемые на плоскость поверхности по 3Д кривым, и преобразования их в листовые детали с толщиной. Хотя бы как в Сименс НХ.

Зачем ждать - Lofted bend (элемент по сечениям сгиба)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем ждать - Lofted bend (элемент по сечениям сгиба)

Эта функция работает некорректно. Строит поверхность двойной кривизны. Во втором своем варианте строит гнутую по сегментам деталь, но только посторенную по параллельным сечениям, состоящим из дуг и (или) прямых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gif290.jpg

Так что ли? Для этого не нужно ждать 2017 версии... Да и тема была на форуме (вроде).

Ruslan, покажите меню настройки кругового массива, плз.

У вас там настройка в двух направлениях? 

У меня (SW2016SP03) в одном направлении, подъем по винтовой линии не отстраивается... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не имею возможности. SW отказывается запускаться, вылетая с ошибкой. Даже переустановка не помогает. Пока нет большой надобности разбираться в причинах.

 

Что касается массива, то в 2016 есть такая функция в массиве, как Экземпляры для изменения. В качестве размера для изменения выбирается расстояние от торца и указывается интервал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта функция работает некорректно. Строит поверхность двойной кривизны. Во втором своем варианте строит гнутую по сегментам деталь, но только посторенную по параллельным сечениям, состоящим из дуг и (или) прямых.

Мне кажется, в данном случае скорее можно говорить о некорректном применении функционала, чем о некорректной работе функции)). Техподдержка - если есть доступ - поможет разобраться с практикой применения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, в данном случае скорее можно говорить о некорректном применении функционала, чем о некорректной работе функции)). Техподдержка - если есть доступ - поможет разобраться с практикой применения.

При применении этой функуии сам СВ выдает сообщение, что полученные в результате ее применения постоения несколько некорректны, и рекомендует использовать другую ее версию, ту, которая строит сегментированную листовую деталь по параллельным сечениям, состоящим из прямых или дуг. Так что то Вам действительно кажется, ибо сам СВ предупреждает, что будет построена ерунда а не разворачиваемая на плоскость поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы ожидаете от системы получить точную развертку поверхности двойной кривизы?

 Нет, "возможности строить разворачиваемые на плоскость поверхности по 3Д кривым, и преобразования их в листовые детали с толщиной. Хотя бы как в Сименс НХ."  Lofted bend содержится в разделе Sheet metal, потому по-идее должен строить разворачивающиеся поверхности 1-й кривизны, соответствующие свойствам листового металла. Но на деле, в первой версии, функция строит поверхности 2-й кривизны, а во второй - сегментированные приближенные поверхности, очень мало подходящие для построения связанной геометрии в сборках.

Вы как-то связаны с DS, судя по нику?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не полениться и взять в руки элементарный учебник геометрии, то можно будет заметить, что поверхность, созданная даже по двум скрещивающимся прямым, лежащим в параллельных плоскостях, всегда будет "седлом" (она же в разных учебниках "гиперболический параболоид" или наоборот "параболический гиперболоид") - поверхностью двойной кривизны. Вы можете обкакаться розовыми ежиками, но это будет поверхность двойной кривизны, принципиально не разворачиваемая на плоскость, будь то с толщиной или без, и в любом софте, включая не только Siemens NX, но даже в величайшем (как он сам себя называет) в истории человечества t-flex.

SW в первом (по Вашей классификации) варианте говорит (если говорит - у меня в 2016SP3 молчит) не о некорректном решении, а лишь о приближенном. Ибо таково оно и есть - глобус в карту превращается только с местными деформациями.

 

//очень прошу быть доброжелательнее//

Изменено пользователем MFS
п. 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет?
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
×
×
  • Создать...