Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Но если мы ее выкинем, мы получим неправильную реакцию на опоре...

Мы выкинем ее из решения уравнения статического равновесия балки. Но если нас интересует позже анализ опоры и именно для этого нам нужна реакция (в качестве нагрузки), то конечно там будет сумма найденной и отброшенной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы выкинем ее из решения уравнения статического равновесия балки. Но если нас интересует позже анализ опоры и именно для этого нам нужна реакция (в качестве нагрузки), то конечно там будет сумма найденной и отброшенной.

Это все понятно. Я говорю о том, что схема для балки с силой - это единственно правильная, а схема без силы - просто дает тот же ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я говорю о том, что схема для балки с силой - это единственно правильная, а схема без силы - просто дает тот же ответ.

Вопрос скорее философский, о критерии правильности.

У Вас цель какая?

Хочу считать желтую трубу.

Желтую трубу Вы посчитаете правильно. 

 

А реакцию опоры - неправильно, если забудете добавить P*S. (там же закрыто?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если забудете добавить P*S. (там же закрыто?)
Там вход/выход компрессора. Да, считаю фланец. Итак, барабанная дробь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая вводная?

Ну если вы выкидываете из расчетной схемы ту силу в опоре, то можете считать это новой вводной. Ну и про 3-й закон Исаака можно забыть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем же. Что у Вас не сходится?
Это у вас не сходится сила действующая на балку со стороны опоры с силой, действубежлрдомолрлопрсылпрыврплвао наоборот короче.

 

Ну так что с фланцем ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это у вас не сходится

У меня все сходится)))

 

Ну так что с фланцем ?

А что с ним не так? Какие к нему вопросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хочу считать желтую трубу. Режу по фланцу, отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

Уважаемый Борман. Действует или нет на фланец желтой хрени осевое усилие во многом зависит от того как там дальше крепится эта самая хрень. Эсли сразу идет, например колено и за  ним длинная (нежесткая труба), то, по всей видимости, осевая сила Пынафы будет присутствовать. А эсли эта хрень вмурована в стенку, то тут, по всей видимости, сил не будет.

Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
×
×
  • Создать...