Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Но если мы ее выкинем, мы получим неправильную реакцию на опоре...

Мы выкинем ее из решения уравнения статического равновесия балки. Но если нас интересует позже анализ опоры и именно для этого нам нужна реакция (в качестве нагрузки), то конечно там будет сумма найденной и отброшенной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы выкинем ее из решения уравнения статического равновесия балки. Но если нас интересует позже анализ опоры и именно для этого нам нужна реакция (в качестве нагрузки), то конечно там будет сумма найденной и отброшенной.

Это все понятно. Я говорю о том, что схема для балки с силой - это единственно правильная, а схема без силы - просто дает тот же ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я говорю о том, что схема для балки с силой - это единственно правильная, а схема без силы - просто дает тот же ответ.

Вопрос скорее философский, о критерии правильности.

У Вас цель какая?

Хочу считать желтую трубу.

Желтую трубу Вы посчитаете правильно. 

 

А реакцию опоры - неправильно, если забудете добавить P*S. (там же закрыто?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если забудете добавить P*S. (там же закрыто?)
Там вход/выход компрессора. Да, считаю фланец. Итак, барабанная дробь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая вводная?

Ну если вы выкидываете из расчетной схемы ту силу в опоре, то можете считать это новой вводной. Ну и про 3-й закон Исаака можно забыть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем же. Что у Вас не сходится?
Это у вас не сходится сила действующая на балку со стороны опоры с силой, действубежлрдомолрлопрсылпрыврплвао наоборот короче.

 

Ну так что с фланцем ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это у вас не сходится

У меня все сходится)))

 

Ну так что с фланцем ?

А что с ним не так? Какие к нему вопросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хочу считать желтую трубу. Режу по фланцу, отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

Уважаемый Борман. Действует или нет на фланец желтой хрени осевое усилие во многом зависит от того как там дальше крепится эта самая хрень. Эсли сразу идет, например колено и за  ним длинная (нежесткая труба), то, по всей видимости, осевая сила Пынафы будет присутствовать. А эсли эта хрень вмурована в стенку, то тут, по всей видимости, сил не будет.

Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
×
×
  • Создать...