Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Ну вот например...

 

11.jpg

 

Внутри вал, колесо, улитка.. все как положено. Выполнет функцию компримирования (сжатия) газа.

 

Постулирую: Серая штука абс.жесткая.

 

Хочу считать желтую трубу.

Режу по фланцу, отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


чем заменить ее действие ?

В плане закрепления? Или предполагается динамическое воздействие?

Надо полагать стык трубы идёт не по плоской поверхности. Из курса Деталей машин, болты не должны работать на изгиб, и по идее усилия затяжки должно быть достаточно, чтобы фланец не деформировался, тогда выбираю жёсткую заделку.

Как расшифровать аббревиатуру Р.О.З.У.?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упрощаю задачу:

Труба с фланцем крепится на клей, сварку, сопли и прочие абсолютно жесткие и черные вещи.

 

Усложняю задачу:

Внутри высокое давление. Ну газ течет в промышленных масштабах и т.п...

 

 

Как расшифровать аббревиатуру Р.О.З.У.?

Люди Изучавшие Сопромат в Институте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассекаем, отбрасываем, заменяем и уравновешиваем. Метод сечений.

По теории цилиндрических оболочек имеем момент на торце. Ну а там общую моментную можно всунуть.


Кстати, в Деталях машин такая задачка с внутренним давлением на стыке встречается, в ней считают усилия, моменты, в итоге находят требуемое усилие затяжки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ежу по фланцу, отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

Одним моментом и одной силой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас тут прения... присутствует ли здесь где-нибудь сила P*S ?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во фланце от усилия затяжки, иначе не выполняется условие нераскрытия стыка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас тут прения... присутствует ли здесь где-нибудь сила P*S ?  
 

P - давление газа?

А S - чья площадь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вощем, как я вижу, народ в недоумении.. Тему можно закрывать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вощем, как я вижу, народ в недоумении..

Канеш. Спроси не-пойми-про-шо, на встречные вопросы кидай ленивые ответы и коммунити с радостью поддержит тебя!

А потом резюмируй "все = в нидоумении " и закрой тему   :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Канеш. Спроси не-пойми-про-шо, на встречные вопросы кидай ленивые ответы и коммунити с радостью поддержит тебя!

А потом резюмируй "все = в нидоумении " и закрой тему   :biggrin:

Я тоже не проблемы, ни цели расчета не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
присутствует ли здесь где-нибудь сила P*S

Может это про второе уравнение равновесия (вспоминая теорию цилиндрических оболочек): p*pi()*r*r=N*2*pi()*r - вот здесь и будет P*S

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P*S

Скорее всего, имеется ввиду реакция от отброшенной части. Реактивная сила, все дела.. Но я лично предпочитаю оставаться в недоумении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну развели бадягу.. Теперь я понимаю, каково новичкам....

 

Какие могут быть встречные вопросы к вопросу "Какие выставить мать их гран. условия ?". Что, объяснить как эта штука работает ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну развели бадягу. ....  Какие могут быть встречные вопросы к вопросу "Какие выставить мать их гран. условия ?

 

Борман, ты слышал что-нибудь о культуре постановки вопроса? Об уважении к тому, кто будет тебе отвечать? Это как раз вопрос риторический, можешь не отвечать.

Или тебе очень-очень лень написать хоть немного текста?

 

Теперь я понимаю, каково новичкам....

Видишь, дело не в новичек/старичек, а в стиле общения. Да-да...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или тебе очень-очень лень написать хоть немного текста?
Чего не хаватает в постановке задачи ? 

 

Видишь, дело не в новичек/старичек, а в стиле общения. Да-да...
Т.е. я должен подстраиваться под тебя ?

 

PS. Не хочу продолжать тему в таком духе. Если очень желаешь, пиши в личку. 

И это.. я тебя сейчас не банил.. ну это на тот случай, если тебя кто-нибудь только что забанил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И это.. я тебя сейчас не банил.. ну это на тот случай, если тебя кто-нибудь только что забанил.

За что меня банить? За прививание тебе культуры общения?

 

Давай, чисто конструктив: 

Серая штука абс.жесткая.
отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

=> абс. жесткой заделкой. Но раз этот очевидный вариант вызывает сомнения в гипрогазцентре, то не лишним будет озвучить другие подробности работы разноцветных штук и озвучить сомнения по поводу жесткой заделки.

 

Как расшифровать аббревиатуру Р.О.З.У.?
Люди Изучавшие Сопромат в Институте.

 

Александр стебет Александра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борман, если Вы ищите перерезывающее усилие на фланце, то в цилиндрических оболочках его находят как производную от момента по продольной направляющей. Сосиска лопается по образующей - в ней Q в отличие от N (тета или фи) невелико. Так что я не понимаю, как найти Q до того, как просчитать M. Или вариант сразу считать в Q, но и там формула P*S не ограничивается, и вообще не похожа :no_1:

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чего не хаватает в постановке задачи ?
Граничные условия на фланце заданы, прогиб от времени не зависит. Может силовые факторы. А он тут один - давление (сжатие или расширение).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=> абс. жесткой заделкой. Но раз этот очевидный вариант вызывает сомнения в гипрогазцентре, то не лишним будет озвучить другие подробности работы разноцветных штук и озвучить сомнения по поводу жесткой заделки.
Озвучиваю.

 

Если у рельс положить на абс. жесткий фундамент обоими концами 0 и L. Если на конец "0" приложить вертикальную силу, то все понимают, что она уйдет в заделку, и учитывать ее не надо для прочности балки. Но если мы ее выкинем, мы получим неправильную реакцию на опоре... и правильная, хоть и бессмысленная расчетная схема в этом случае - это схема с силой, приложеной к абс. жесткой опоре.

 

Чувствуешь аналогию ?


Борман, если Вы ищите перерезывающее усилие на фланце, то в цилиндрических оболочках его находят как производную от момента по продольной направляющей. Сосиска лопается по образующей - в ней Q в отличие от N (тета или фи) невелико. Так что я не понимаю, как найти Q до того, как просчитать M. Или вариант сразу считать в Q, но и там формула P*S не ограничивается, и вообще не похожа :no_1:

Не перерезывающее, а осевое ищу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...