Р.О.З.У.

[Борман 2 384]

Ну вот например...

 

 

Внутри вал, колесо, улитка.. все как положено. Выполнет функцию компримирования (сжатия) газа.

 

Постулирую: Серая штука абс.жесткая.

 

Хочу считать желтую трубу.

Режу по фланцу, отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

[AlexKaz 1 826]

чем заменить ее действие ?

В плане закрепления? Или предполагается динамическое воздействие?

Надо полагать стык трубы идёт не по плоской поверхности. Из курса Деталей машин, болты не должны работать на изгиб, и по идее усилия затяжки должно быть достаточно, чтобы фланец не деформировался, тогда выбираю жёсткую заделку.

Как расшифровать аббревиатуру Р.О.З.У.?

Изменено 29 января 2016 пользователем AlexKaz

[Борман 2 384]

Упрощаю задачу:

Труба с фланцем крепится на клей, сварку, сопли и прочие абсолютно жесткие и черные вещи.

 

Усложняю задачу:

Внутри высокое давление. Ну газ течет в промышленных масштабах и т.п...

 

 

Как расшифровать аббревиатуру Р.О.З.У.?

Люди Изучавшие Сопромат в Институте.

[AlexKaz 1 826]

Рассекаем, отбрасываем, заменяем и уравновешиваем. Метод сечений.

По теории цилиндрических оболочек имеем момент на торце. Ну а там общую моментную можно всунуть.

Кстати, в Деталях машин такая задачка с внутренним давлением на стыке встречается, в ней считают усилия, моменты, в итоге находят требуемое усилие затяжки.

[soklakov 1 476]

ежу по фланцу, отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

Одним моментом и одной силой.

[Борман 2 384]

У нас тут прения... присутствует ли здесь где-нибудь сила P*S ?  

[AlexKaz 1 826]

Во фланце от усилия затяжки, иначе не выполняется условие нераскрытия стыка.

[soklakov 1 476]

У нас тут прения... присутствует ли здесь где-нибудь сила P*S ?  

 

P - давление газа?

А S - чья площадь?

[Борман 2 384]

Вощем, как я вижу, народ в недоумении.. Тему можно закрывать :)

[piden 2 874]

Вощем, как я вижу, народ в недоумении..

Канеш. Спроси не-пойми-про-шо, на встречные вопросы кидай ленивые ответы и коммунити с радостью поддержит тебя!

А потом резюмируй "все = в нидоумении " и закрой тему  

[Vova 419]

Канеш. Спроси не-пойми-про-шо, на встречные вопросы кидай ленивые ответы и коммунити с радостью поддержит тебя!

А потом резюмируй "все = в нидоумении " и закрой тему  

Я тоже не проблемы, ни цели расчета не понял.

[AlexKaz 1 826]

присутствует ли здесь где-нибудь сила P*S

Может это про второе уравнение равновесия (вспоминая теорию цилиндрических оболочек): p*pi()*r*r=N*2*pi()*r - вот здесь и будет P*S

[piden 2 874]

P*S

Скорее всего, имеется ввиду реакция от отброшенной части. Реактивная сила, все дела.. Но я лично предпочитаю оставаться в недоумении.

[Борман 2 384]

Ну развели бадягу.. Теперь я понимаю, каково новичкам....

 

Какие могут быть встречные вопросы к вопросу "Какие выставить мать их гран. условия ?". Что, объяснить как эта штука работает ?

[piden 2 874]

Ну развели бадягу. ....  Какие могут быть встречные вопросы к вопросу "Какие выставить мать их гран. условия ?

 

Борман, ты слышал что-нибудь о культуре постановки вопроса? Об уважении к тому, кто будет тебе отвечать? Это как раз вопрос риторический, можешь не отвечать.

Или тебе очень-очень лень написать хоть немного текста?

 

Теперь я понимаю, каково новичкам....

Видишь, дело не в новичек/старичек, а в стиле общения. Да-да...

[Борман 2 384]

Или тебе очень-очень лень написать хоть немного текста?

Чего не хаватает в постановке задачи ? 

 

Видишь, дело не в новичек/старичек, а в стиле общения. Да-да...

Т.е. я должен подстраиваться под тебя ?

 

PS. Не хочу продолжать тему в таком духе. Если очень желаешь, пиши в личку. 

И это.. я тебя сейчас не банил.. ну это на тот случай, если тебя кто-нибудь только что забанил.

[piden 2 874]

И это.. я тебя сейчас не банил.. ну это на тот случай, если тебя кто-нибудь только что забанил.

За что меня банить? За прививание тебе культуры общения?

 

Давай, чисто конструктив: 

Серая штука абс.жесткая.

отбрасываю серую штуку... чем заменить ее действие ?

=> абс. жесткой заделкой. Но раз этот очевидный вариант вызывает сомнения в гипрогазцентре, то не лишним будет озвучить другие подробности работы разноцветных штук и озвучить сомнения по поводу жесткой заделки.

 

Как расшифровать аббревиатуру Р.О.З.У.?

Люди Изучавшие Сопромат в Институте.

 

Александр стебет Александра?

[AlexKaz 1 826]

Борман, если Вы ищите перерезывающее усилие на фланце, то в цилиндрических оболочках его находят как производную от момента по продольной направляющей. Сосиска лопается по образующей - в ней Q в отличие от N (тета или фи) невелико. Так что я не понимаю, как найти Q до того, как просчитать M. Или вариант сразу считать в Q, но и там формула P*S не ограничивается, и вообще не похожа

Изменено 29 января 2016 пользователем AlexKaz

[AlexKaz 1 826]

Чего не хаватает в постановке задачи ?

Граничные условия на фланце заданы, прогиб от времени не зависит. Может силовые факторы. А он тут один - давление (сжатие или расширение).

[Борман 2 384]

=> абс. жесткой заделкой. Но раз этот очевидный вариант вызывает сомнения в гипрогазцентре, то не лишним будет озвучить другие подробности работы разноцветных штук и озвучить сомнения по поводу жесткой заделки.

Озвучиваю.

 

Если у рельс положить на абс. жесткий фундамент обоими концами 0 и L. Если на конец "0" приложить вертикальную силу, то все понимают, что она уйдет в заделку, и учитывать ее не надо для прочности балки. Но если мы ее выкинем, мы получим неправильную реакцию на опоре... и правильная, хоть и бессмысленная расчетная схема в этом случае - это схема с силой, приложеной к абс. жесткой опоре.

 

Чувствуешь аналогию ?

Борман, если Вы ищите перерезывающее усилие на фланце, то в цилиндрических оболочках его находят как производную от момента по продольной направляющей. Сосиска лопается по образующей - в ней Q в отличие от N (тета или фи) невелико. Так что я не понимаю, как найти Q до того, как просчитать M. Или вариант сразу считать в Q, но и там формула P*S не ограничивается, и вообще не похожа

Не перерезывающее, а осевое ищу.