Перейти к публикации

SW 2003


Рекомендованные сообщения

Смотрю кругом полно рекламы нового SW , warez-s переполнены лекарствами и серийниками для него.Хотя на Грб или Митьке он еще не появился (вроде????).

Вопрос: Кто нибудь его реально уже попользовал? Что там интересного появилось (особенно про поверхности).Имеется ввиду не то что пишут производители и дистрибуторы, а то  что  реально и хорошо работает.

Respect to all  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пишут что появилась автоматическая простановка допусков по квалитету. интересно что теперь будет делать ТЕСИС со своим приложением по допускам. Никому теперь оно не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описание новых возможностей на русском языке.

<noindex>http://www.cadsolutions.narod.ru/Download/...ewSW2003Rus.zip</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я работаю ... Уже месяца 2 начиная с бэтты, сейчас релиз. Код авторизации удлинился и английский крак на локальные версии не действует. Правда проблема легко решается в отладчике.

Поверхностного моделирования так и не появилась - классно для меня - мы продаём в буржундии свой поверхностный моделлер. Среди пользователей Найк, Бозе, Мишлен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to jbiplane:

  А конкретнее, что продаете? Примочку к SW?

Я слышал, есть примочка к SW -surfworks. Но никак ее не могу найти. Может кто подскажет, где ее посмотреть можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2003 отказывается делать переменный радиус между двумя сшитыми поверхностями. Говорит "не могу" и "не хочу" :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from jkc on 17:16 - 20 Ноября, 2002

Поверхностного моделирования так и не появилась

Не понял, разве его там не было?

Наивные.

  Да никто и не собирается делать в среднем параметрическом  пакете НОРМАЛЬНОЕ поверхн. моделирование.  ОНО не м.б. полноценным в параметрике. Вернее, оно как бы есть (это есть у любого параметрического моделлера), но SW делает не то, что ХОЧУ, а то что у него ПОЛУЧАЕТСЯ.

 Для тех кому нужно действительно управлять поверхностями - это не одно и то же. Во всех тяжелых системах есть спец. модули  для поверхностей и там это совсем не параметрика. Это денег стоит, да и Dassault вряд ли позволит молодой поросли посягать на свой кусок пирога.

SW  - это средний класс для общемашиностроительного моделирования.

Факты:   Один из директоров SW Мак Элиней заявил на конференции в Е-бурге кажется в феврале 2002, что никто и не собирается развивать поверхности далее того,что есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ! Зашарьте SW2003 или слейте мне на FTP(линк пришлю стучите в асю или на мыло).Я в свою очередь обещаю раздобреть и выложить то что прислал   MbIkola

(но с народ.ру качать употеешь) и еще из горяченького Rhino 3 v3beta. Ну и может еще чем помогу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует отношение SolidWorks Russia  к новой разработке НПП Интнрмех - CADMech SW. На сайте SWR нет ничего про эту программу и на сайтах других дилеров SW таже картина. Как это понимать? А наверное так - вы дилеры Autodesk и залезли не в своё болото. А страдают то потенциальные пользователи - всё же Минск то не так близко. И по тем же причинам другой вопрос - будет ди Интермех и дальше совершенствовать эту программу? Хотя SWR можно понять - мы, понимаешь, создавали лет 5 всякую хрень типа спецификации, билиотеки стандартных элементов, сейчас вышло что-то по документообороту, а тут какие-то бульбаши за несколько месяцев сделали тоже самое, только на более высоком уровне. Разве я не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не прав. Смотрел я CADMech SW, даже использовали в пилот-проекте. Минусов гораздо больше чем плюсов.

Разве я не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует отношение SolidWorks Russia  к новой разработке НПП Интнрмех - CADMech SW. На сайте SWR нет ничего про эту программу и на сайтах других дилеров SW таже картина. Как это понимать? А наверное так - вы дилеры Autodesk и залезли не в своё болото. А страдают то потенциальные пользователи - всё же Минск то не так близко. И по тем же причинам другой вопрос - будет ди Интермех и дальше совершенствовать эту программу? Хотя SWR можно понять - мы, понимаешь, создавали лет 5 всякую хрень типа спецификации, билиотеки стандартных элементов, сейчас вышло что-то по документообороту, а тут какие-то бульбаши за несколько месяцев сделали тоже самое, только на более высоком уровне. Разве я не прав?

Во-первых: Интермех, в первую очередь компания-разработчик, а только потом дилер Autodesk'a. И не зачем их упрекать в этом.

Во-вторых: "Проблемы негров шерифа не волнуют", это личное дело SWR, продавать разработки интермеха или нет.

В-третьих: Надо быть поосторожнее с такими высказываниями, а то начнется перепалка и прикроют тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интермех, в первую очередь компания-разработчик, а только потом дилер Autodesk'a. И не зачем их упрекать в этом.

Так это не я упрекаю, я предполагаю что так думает SWR.

Надо быть поосторожнее с такими высказываниями, а то начнется перепалка и прикроют тему.

Не посчитайте меня провокатором, мне на самом деле интересен этот вопрос. Более того я давно мечтал о том, чтобы Интермех приспособил свой CADMech под SW, а то разработки SWR, TESIS, ГЛОСИС мне не по душе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Золотых партнеров у SW около 60, не говоря о солюшенах. Места на серваке не хватит о всех писать. А CADMech SW - шило. Могу поспорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
×
×
  • Создать...