Перейти к публикации

Расчет кузова


Рекомендованные сообщения

Всем привет! Предыстория следующая: у человека есть грузовичок, необходимо сделать кузов для перевозки и последующего высыпания материала путем опрокидывания конструкции на бок, максимальный вес до 2 тонн. Я хочу посчитать минимальный диаметр трубы из которой можно сделать следующую конструкцию. Создал следующее исследование в котором проверяю величину напряжений на превышение предела текучести и запас прочности на наличие меньше единицы. Вопрос: все ли верно я делаю))?

KUZOV_VERH.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создал следующее исследование в котором проверяю величину напряжений на превышение предела текучести и запас прочности на наличие меньше единицы. Вопрос: все ли верно я делаю))?

 

Вообще-то Ваш каркас надо считать балочными элементами, уже потому , что в твердотеле легко схватить сингулярность, что, похоже у Вас и присутствует:

post-21019-0-82620700-1452847384.png

 

И еще: статическую нагрузку необходимо увеличить для учета динамики - для российских дорог как минимум 5g.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
минимум 5g

Могу подтвердить. Я использовал Аксёнов П.В. Многоосные автомобили.– 2-е изд., перераб. И доп.–М.: Машиностроение, 1989.–280 с.: ил. - У автора по опытным данным коэффициент динамичности доходил до 4.7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пытался переделать через балки один элемент почему то не подгружается и все?? из-за чего может быть?


а увеличить нагрузку насколько получается?

post-53020-0-62415500-1452873214_thumb.jpg

KUZOV_VERH_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пытался переделать через балки один элемент почему то не подгружается и все?? из-за чего может быть?

Разбирайтесь с моделью. Вырезы в новой детали неправильные. Посмотрите на углы. Я б на Вашем месте построил обычную сборку, без использования фишки "сварная деталь". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

углы поменял,сетка стала нормально отображаться, исследование прошло, но что мне в нем смотреть? я вижу только максимальное перемещение, как мне по этому оценивать конструкцию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

углы поменял,сетка стала нормально отображаться, исследование прошло, но что мне в нем смотреть? я вижу только максимальное перемещение, как мне по этому оценивать конструкцию?

Сделате отображения по напряжениям  смотрите где оно в конструкции  превышет допустмое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вижу только максимальное перемещение, как мне по этому оценивать конструкцию?

 

Если расчет прошел нормально, все результаты должны быть доступны:

post-21019-0-06096700-1452966465_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я изначально и хотел считать через балки, но у меня в результатах были только перемещения,и сейчас когда я пытаюсь посмотреть напряжения появляется ошибка база данных не найдена. изза чего это может быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно , что Вы не активировали в программе расчет напряжений. Посмотрите что там в output.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня в результатах были только перемещения,и сейчас когда я пытаюсь посмотреть напряжения появляется ошибка база данных не найдена. изза чего это может быть?

Подозреваю, что это глюк Simulation в модели, созданной в опции "сварная деталь". В посте 8 у меня своя модель - сборка созданная по Вашим размерам (рисовал около часа). Недостаток расчета балочными элементами - проблематичность здания нужных граничных условий, например шарнира - как у Вас. В результатах, приведенных в посте 8 - жестко закрепленные узлы. Кстати, нагрузка там задана неверно -  2т на объект. Напряжения будут меньше в 5 раз. Похоже, Ваш кузов выдержит, если не ездить по ухабам.  :clap_1:

Изменено пользователем ccc44
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удалил результаты,запустил снова и стало отображаться, вот только предел текучести на графике не виден , в параметрах не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
удалил результаты,запустил снова и стало отображаться

И сколько максимальное напряжение? 

Изменено пользователем ccc44
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если труба диаметр 48 и толщина 4 то получается напряжение 188, и в 2015 солиде отображается предел текучести, размеры сечения я теперь уже увеличил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если труба диаметр 48 и толщина 4 то получается напряжение 188
 

Первоначально у Вас труба была 60х4,5. При этом максимальные напряжения 105 МПа. Запас прочности около 3 в статике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не совсем понял про динамическую нагрузку , когда именно она будет воздействовать, когда загружено подразумевается что конструкция прикреплена к платформе грузовика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Имена файлов разные? Имена файлов, даже находящихся в разных папках, должны быть разные. Программа не отслеживает пути, а сравнивает исключительно имена файлов и при наличии модели с тем же именем открывает/вставляет туже модель, что уже открыта.   Можно сохранить одну сборку платы как деталь под одним именем, а второую как деталь под другим именем, а потом вставлять в сборку блока.   Попробуйте закрыть все документы в программе и начать с открытия второй платы. Если всё прошло нормально, то вы действительно использовали одинаковые имена для плат.
    • gudi
      \523сейчас \now523.zip       ( там txt файлы с чпу в текущем состаянии) SYSTEM CONFIGURATION:   CNC(SYSTEM1)   G601     26.0      CNC(SYSTEM2)   G601     26.0      CNC(SYSTEM3)   G601     26.0      CNC(SYSTEM4)   G601     26.0      CNC(MSG1)      G601     26.0      CNC(MSG2)      G601     26.0      CNC(MSG3)      G601     26.0      CNC(MSG4)      G601     26.0      CNC(MSG5)      G601     26.0      BOOT           60W4     0014      PMC(SYSTEM)    40A5     26.0      PMC(LADDER1)                      GRAPHIC        60VN     07.0      EMBED ETHER    658M     18.0      USB SOFT       659A     05.0  
    • Ветерок
      Наверное, имена файлов одинаковые :) Если не верхней сборки платы, то имена компонентов.
    • Alexey8107
      Тогда полностью согласен. Правда у нас полные схемы есть и я уже знаю и привык.
    • gudstartup
      так и я это имел ввиду на импорте привыкли к  сквозной нумерации в схемах и в эл. шкафу все соответствует
    • Flint_ru
      Получается, самый простой (и лучший) способ - использование APDL. Вот пример ниже.  
    • gudi
      октябрь 2014.  Залил в доступ  https://drive.google.com/drive/folders/1sS1PBKzu80vcSZ7Xk2BEzR9c0_y-9pD_ \N523_сломан\#523.zip                                                   там 3 файла CNC-PARA.TXT,PMC1_PRM.TXT и еще какой то с параметрами( не знаю как его залить) \N522_С другого станка\fanuc_good_numb7_#522.zip    там все бэкапы \35i From/sram module\35i_data.zip                                файлы с флешки от 35i стойки
    • Alexey8107
      Да, накопитель на 2 палеты. Вот честно, но вот именно нам этот накопитель особых неудобств не предоставляет. Я не говорю что он идеален и не ломается, но из всех проблем там это цепь растягивается, после чего индуктивные датчики начинают работать нестабильно, натяжка или замена цепи решает проблему надолго. А вот шторки со стороны палет действительно порой мозг выносят. Есть проблема со шнеками удаления стружки, если потекли, сушите весла... Еще из слабых мест, это нулевой и аварийные концевики оси Х, расположены так, что чего случись с ними приходится снимать накопитель палет чтобы по человечески сделать... По гидравлике... У нас особо проблем нет, иногда рвутся РВД, особенно на манипулятор, ну бывает клапан заклинит. Не каждый день, ну так скажем в среднем раз в полгода просто для представления. Но такие же проблемы случаются и с теми же LEADWELLами. Правда там всего этого оборудования на порядок если не на два меньше. Может мы совершенно про разные ИС-800 говорим? У нас в шкафах по моим представление никакого хаоса, реле, тепловухи, пускатели все стройными рядами, провода на привода уложены и стянуты вязками, на каждом реле, тепловухе, пускателе, модуле и прочем бирка с обозначением, каждый провод промаркирован по системе. Единственный хаос, он не в шкафу. Маркировка проводов сделана так, что до сих пор понять не могу, такое ощущение что в шкафу одна маркировка, а в, например, в магазине совершенно другая! Т.е. например, 15-К1, 15 это значит что принадлежит магазину, ее НО контакт обозначен в шкафу как 15261(15 магазин, 261 номер провода в шкафу), после разъема на шкафу он превращается в 15274, а залезаешь в магазинную коробку, а там этот же провод уже 15297. Благо хоть схемы есть, а так может мозг вынести. Не, просто слепой десятипальцевый метод печати... Слишком быстро печатаю
    • MCH218
      Подскажите, где в Москве и МО заказать услугу по 3D-сканированию различных деталей машиностроительного характера размеров до 1200х600х400 мм с дальнейшем реверс-инж. с построением 3D-моделей по STL файлам с деревом построения в какой либо из CAD-программ (KOMPAS-3D, SolidWorks, NX, Creo, CATIA, FreeCAD и д.р). Есть тут умельцы?   aya119071(пёс)bk.ru
    • gudstartup
      правда это от старой системы14 года а у вас какого года выпуска станочек?
×
×
  • Создать...