Vault Smarteam

[nester 0]

Кто нибудь знает можно ли при переносе файла в vault smarteam'a принудительно заставить систему удалять переносимый файл с рабочей станции пользователя, не предоставляя ему тем самым выбора.

Заранее спасибо за ответ

[green_fx 0]

Кто нибудь знает можно ли при переносе файла в vault smarteam'a принудительно заставить систему удалять переносимый файл с рабочей станции пользователя, не предоставляя ему тем самым выбора.

Заранее спасибо за ответ

<{POST_SNAPBACK}>

14 смартим по умолчанию если сделать check_in чистит work_dir - если это вопрос.

Но юзер может выбрать keep_local_file и тогда файл останиться у него в work_dir.

Ты можешь настроить life_cycle_options и поставить no_dialog(см.рис)

Изменено 28 сентября 2005 пользователем green_fx

[nester 0]

14 смартим по умолчанию если сделать check_in чистит work_dir - если это вопрос.

Но юзер может выбрать keep_local_file и тогда файл останиться у него в work_dir.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это знал

Ты можешь настроить life_cycle_options и поставить no_dialog(см.рис)

<{POST_SNAPBACK}>

А вот за это огромное спасибо

А я искал другой путь именно в невозможности поставить галочку keep_local_file

[green_fx 0]

Еще советую посмотреть

SmarTeam File Catalog Type Library

Interfaces

ISmComponent

ISmComponentIdentifiers

ISmComponents

ISmFile

ISmFileCatalog

ISmFileIdentifier

ISmFileIdentifiers

ISmFiles

ISmFolder

ISmFolderIdentifiers

ISmFolders

ISmMasks

ISmReference

ISmReferences

ISmResultItem

ISmResultItems

ISmRetrieveFilter

ISmWorkspace

ISmWorkspaces

Есть вопросы спрашивайте, буду рад помочь.

[greed 0]

Простите, но "no dialog" это не выход.

Где-же оставить комментарий и перезаписать версию?

[green_fx 0]

Простите, но "no dialog" это не выход.

Где-же оставить комментарий и перезаписать версию?

<{POST_SNAPBACK}>

Комментарий просто:

ScriptMaintenance->выбираешь например Document на "Check In" - событие "после", для тех кто на большой военной машине "After"

назначаешь свой script например

Option Explicit

Function add_note_after_check_in(ApplHndl As Long,Sstr As String,FirstPar As Long,SecondPar As Long,ThirdPar As Long ) As Integer

Dim SmSession As SmApplic.SmSession

Dim Record  As Object

Dim SmObject As Object



Set SmSession = SCREXT_ObjectForInterface(ApplHndl)

CONV_RecListToComRecordList FirstPar,Record 



Set SmObject = SmSession.ObjectStore.RetrieveObject(Record.ValueAsSmallInt(NM_CLASS_ID,0),Record.ValueAsInteger(NM_OBJECT_ID,0)) 

Dim z$

    z$ = InputBox$("Please enter your note information below...", "Note Information", "")

	If z$ <> "" Then SmObject.AddNote z$,4    ' 4 - check in 



Set SmObject  = Nothing

Set SmSession = Nothing

Set Record    = Nothing

End Function

Только вот, что такое перезаписать версию непонятно.

[capitaine 0]

Только вот, что такое перезаписать версию непонятно.

<{POST_SNAPBACK}>

replace current revision

и плюс еще куча возможностей по замене линков...

[green_fx 0]

replace current revision

и плюс еще куча возможностей по замене линков...

<{POST_SNAPBACK}>

replace current revision - так же как и note

а вот

и плюс еще куча возможностей по замене линков...

<{POST_SNAPBACK}>

странно... надо, чтобы диалог life cycle был для ламера, но надо чтобы этот ламер смог работать с линками :) , мало того еще и менять их

[capitaine 0]

странно... надо, чтобы диалог life cycle был для ламера, но надо чтобы этот ламер смог работать с линками :) , мало того еще и менять их

<{POST_SNAPBACK}>

хм, но скрипты-то подменяют диалоги для всех, а не только для ламеров... улавливаешь?

[green_fx 0]

хм, но скрипты-то подменяют диалоги для всех, а не только для ламеров... улавливаешь?

<{POST_SNAPBACK}>

А вот и нет!

Если использовать одни скрипты для всех долго эта система работать не сможет, если вообще сможет.

__

Я бы изменил мир, но бог исходники не дает ... улавливаешь?

[capitaine 0]

А вот и нет!

Если использовать одни скрипты для всех долго эта система работать не сможет, если вообще сможет.

<{POST_SNAPBACK}>

мнээ, и как же разделить назначаемые скрипты для разных пользователей?

что, опять недокументированная фича?...