Перейти к публикации

Как отключить ограничения в вариантах?


Рекомендованные сообщения

Сделал модульные варианты сборки, затем вариантные изделия. Сделал так, что то, что мне не нужно, не грузится.

В итоге, когда открываю в NX, ненужные компоненты отсутствуют, но вот остаются ограничения, которые ни к чему не подсоединены.

Как отключить ненужные ограничения для каждого варианта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, я об ограничениях сборки, например касание, расстояние, параллельность и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я об ограничениях сборки, например касание, расстояние, параллельность и т.д.

 

из Teamcenter вы это не сделаете, я бы вам советовал использовать "классические варианты" для совместной работы с CAD и в частности NX, опять таки, конфигуриррование состава это конфигурирование состава, и сборочные ограничения Teamcenter-у до фонаря

у капиталистов видовал, что конфигурируется состав изделия уже очищенный от всего этого мусора аля констрейнты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, правильный подход заключается в том, чтобы выложить сборку, где только детали с линками и больше ничего.

 

Насколько я понимаю, модульные варианты - это более новый подход. Классические варианты идут как Legacy, и, надо воздержаться от их использования в новых разработках. Или я не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Как отключить ненужные ограничения для каждого варианта?

 

Используйте функционал NX "Ограничения в размещениях" (Arrangement)

Если все правильно выстроить (по всем уровням сборки с "гашением" компонентов и ограничений - сборка в NX конфигурируется правильно и без ошибок в ограничениях. Для имен "Размещений" используйте имя сохраненной конфигурации в Teamcenter - так понятнее будет:-))  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, правильный подход заключается в том, чтобы выложить сборку, где только детали с линками и больше ничего.

 

Насколько я понимаю, модульные варианты - это более новый подход. Классические варианты идут как Legacy, и, надо воздержаться от их использования в новых разработках. Или я не прав?

вы знаете, да, не правы:)

пусть вас слово легаси не смущает, крайне советую не использовать модульные варианты при работе с CAD-ами.

Используйте функционал NX "Ограничения в размещениях" (Arrangement)

Если все правильно выстроить (по всем уровням сборки с "гашением" компонентов и ограничений - сборка в NX конфигурируется правильно и без ошибок в ограничениях. Для имен "Размещений" используйте имя сохраненной конфигурации в Teamcenter - так понятнее будет:-))  

взмокнуть можно:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

крайне советую не использовать модульные варианты при работе с CAD-ами.

Интересно узнать, почему? Я использую только NX.

 

А расположения мне не подходят, т.к. при их использовании надо будет подавлять компоненты, а мне запрещают это делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно узнать, почему? Я использую только NX.
 

это касается и NX,

если писать почему то оч долго получится, да и не к чему, кратко - если вы хотите конфигурировать состав и дальше с ним работать в CAD-е и в первую очередь если это NX то используйте Классические варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...