Постпроцессор 2С42-65

[Grizzly 0]

Возникла проблемка при создании поспроцессора (ПП) на стойку 2с42-65 в расчете циклов сверления. Суть в следующем - при постпроцессировании нескольких траекторий в одну УП пропадает переменная отвода инструмента I (или параметр $mom_cycle_retract_to_pos(2)) в строке задания цикла G81... (см. рис). А стойка требуется вывод полной строки данных. Как сделать принудительный вывод переменной I ($mom_cycle_retract_to_pos(2))?

[FFF 0]

В определении адреса

ADDRESS I_G81 {

LEADER "I"

............................................

FORCE always

}

Задать

FORCE Always

(Указывает постпроцессору всегда выводить этот адрес. )

адрес I определен, на всякий случай, как I_G81, чтобы не конфликтовать с другими адресами I.

Сооответственно, в описании кадра цикла использовать адрес I_G81

BLOCK_TEMPLATE G81 {

G[.....]

I_G81[.....]

............................

}

все эти изменения выполняются в def-файле.

примерно так, IMHO.

[Grizzly 0]

Спасибо за ответ, но результат следующий параметр I появляется во всех строчках цикла (см. рис.), а нужно только в первой, где происходит описание цикла.

Чтобы добиться аналогичного результата без ручного редактирования def файла, достаточно в POST Builder'e переменной I присвоить атрибут Force Output.

[asd 1]

Именно такой проблемы не решал, поэтому могу лишь попытаться подсказать направление.

Вывод заголовка цикла в файле постпроцессора выглядит так:

#=============================================================

proc MOM_drill { } {

#=============================================================

global cycle_name

global cycle_init_flag

set cycle_init_flag TRUE

set cycle_name DRILL

CYCLE_SET

}

Процедура CYCLE_SET находится в файле ugpost_base.tcl:

proc CYCLE_SET { } {

#=============================================================

global cycle_name

WORKPLANE_SET

MOM_force once G_motion X Y Z R

catch {MOM_force once G_return}

if { [string first DWELL $cycle_name] != -1 } { MOM_force once cycle_dwell }

if { [string first NODRAG $cycle_name] != -1 } { MOM_force once cycle_nodrag }

if { [string first DEEP $cycle_name]!= -1 } { MOM_force once cycle_step }

if { [string first BREAK_CHIP $cycle_name] != -1 } { MOM_force once cycle_step }

}

Собака, IMHO, зарыта в строчке "MOM_force once G_motion X Y Z R". Именно тут не хватает нужного Вам адреса "I". Но добавить его туда напрямую врядли получится (любые попытки изменить файл ugpost_base.tcl у меня приводили к отказу постпроцессора), да и идеологически это неправильно.

Изменить процедуру "proc MOM_drill" в основном файле постпроцессора можно только вручную (или я просто не знаю как это делается в Post Builder-е), но лучше этого не делать.

Я в подобных случаях создавал "исправленные копии" нужных мне процедур и помещал их в "User's Tcl File". У Вас такая копия, насколько я себе представляю, должна выглядеть примерно так:

#=============================================================

proc MOM_drill { } {

#=============================================================

global cycle_name

global cycle_init_flag

set cycle_init_flag TRUE

set cycle_name DRILL

WORKPLANE_SET

MOM_force once G_motion X Y Z R I

catch {MOM_force once G_return}

}

[Grizzly 0]

Спасибо! Все заработало

Отредактировал файл ugpost_base.tcl и все заработало.

Кстати, а что такое "исправленные копии" процедур и где находится "User's Tcl File"?

[asd 1]

где находится "User's Tcl File"?

User's Tcl File создаётся самим программистом для реализации того, что нельзя сделать через PostBuilder. В PostBuilder-e есть галочка для подключения такого файла. Находиться он должен там же где и основной файл постпроцессора.

Если основной файл и User's Tcl File содержат процедуры под одним и тем же именем, выполняется процедура из User's Tcl File, что позволяет подменить чем то не устраивающую процедуру на свою собственную. В частности, можно скопировать "дефектную" процедуру и "исправить" её по своему усмотрению (это к вопросу "что такое "исправленные копии" процедур").

[Grizzly 0]

Появился еще один вопрос:

Как организовать вывод следующей координаты перемещения?

Изменено 21 октября 2005 пользователем Grizzly

[Grizzly 0]

Поясню свой вопрос:

После постпроцесирования получается такая УП

%

01111

N1 M10I1T06

N2 G00X40.Y-47.Z10.

N3 G01Z-27.F20

.

.

.

А хочется получить следующее:

%

01111

N1 M10I1T06X40.Y-47.Z10

N2 G01Z-27.F20

.

.

.

Т.е. совместить два постпроцессорных события в одном кадре УП – Start of Path (N1) и Rapid Move (N2). Как организовать подобный вывод?

[asd 1]

Насколько я понимаю, нужно всего лишь добавить команды ("слова"), отвечающие за вывод координат, в блок, отвечающий за вывод кадра "M10I1T06".

Или я не понял всей глубины проблемы. :)

[Grizzly 0]

Проблема в том, что в момент отработки события Start of Path кадр N1 система еще "не знает", что будет в следующем кадре N2, поэтому если просто добавлять координаты в первое событие, то вывод будет следующим:

N1 M10I1T06X0.Y0.Z0.

[dedspb 1]

Коллеги, не подскажите где можно найти постпроцессор под станок 2а622 стойку 2с42-65 ?

[gudstartup 779]

Вы издеваетесь? У 2С42  16-64кбайта памяти а современным постам даже мегабайт мало ежели только на километры перфоленты выводить будете да не в каждую ФСУ такая бобина влезет.

Сдайте ее в утиль и осваивайте современные системы. Даже Fanuc 6 по сравнению с 2C42 'это совершенство!

[Killerchik 36]

6 часов назад, gudstartup сказал:

Сдайте ее в утиль

Классный совет, но без бесплатного станка немного бесполезный :(

6 часов назад, gudstartup сказал:

У 2С42  16-64кбайта памяти а современным постам даже мегабайт мало

Ну уж.... Как-то мы работали и на Мазатроле с 216кБ и на Фануке 18-ом с 64кБ (пока память не расшарили). Да-неудобно, но не смертельно.

[dedspb 1]

Согласен что станок устарел, но менять его пока не собираются. Приходится разделать программу на несколько программ. В NX постоянная борьба за минимизацию количества кадров. Благо, в основном задача этого станка обработка несложных деталей по контуру.

 Пробовали самостоятельно разработать постпроцессор, но несколько раз станок выдавал ошибку на кадрах интерполяции(G2, G3). 

Изменено 12 декабря 2022 пользователем dedspb

[gudstartup 779]

5 часов назад, Killerchik сказал:

Ну уж.... Как-то мы работали

Ну уж как то все работали и на 2С42 но не в современных реалиях! Программу из постпроцессора все равно придется оптимизировать по объему а некоторые программисты  делать это категорически не хотят.

Подпрограммы с параметрами для них это неведомый зверь. Что выдал постпроцессор это как священная корова и трогать не моги  вон как на экране монитора красиво обрисовывает собака и на станке должон делать!  

Иногда в реалиях программистов на  Фанук с 12 мегабайтами программулина не влезает работаем с PCMCIA карты...

Вот помню надо было сделать энное количество маркировочных надписей на детали так программа получилась такая что на катушку ФСУ Консул 2С42-65 не поместилась пришлось катушку немного увеличить.

 

[gudstartup 779]

1 час назад, dedspb сказал:

Пробовали самостоятельно разработать постпроцессор, но несколько раз станок выдавал ошибку на кадрах интерполяции(G2, G3). 

Да уж надо учитывать скромные вычислительные мощности ее процессора ведь МС1201 это вам не Интел с несколькими ядрами.

[dedspb 1]

Подскажите тогда пожалуйста, где в постбилдере можно поменять данные настройки траектории:

Для примера программа (подход, обход по половине окружности, отход(см. рисунок)) 

%
N1G90G00G17G54
N2S0M03
N3G01X+100000Y0
N4X+50000
N5G03X-50000I0J0
N6G01X-100000
N7M05
N8M02

 

Станок не корректно отрабатывает кадр N5 т.к в данном кадре отсутствует четвертая координата Y . Как это исправить в постбилдере? 

[cepr 83]

Насколько помню, у нас были станки с такой ЧПУ, но это программирование для 2С42-61, станок 2В623ПМФ4.

[A_1 234]

3 часа назад, dedspb сказал:

Станок не корректно отрабатывает кадр N5 т.к в данном кадре отсутствует четвертая координата Y . Как это исправить в постбилдере?

Перед выводом кругового перемещения добавьте команду пользователя

MOM_force once X Y

 

[A_1 234]

Или поставьте галочки "Обязательный вывод" на адресах X и Y в этих же круговых перемещениях (правой клавишей мыши).

Изменено 12 декабря 2022 пользователем A_1