Совместная сетка на модели из поверхностей

[Askemann 0]

Строю модель поверхностями. На Т-образных стыках сетка несовместная. Есть способ это исправить?

 

[jtok 822]

На рисунке как раз у вас строится совместная сетка

[Vova 419]

эти поверхности должны быть соединены на базе геометрии, тогда и сетка станет  подходить.

[Askemann 0]

На рисунке как раз у вас строится совместная сетка

Разве она должна быть не такой?

 

 

соединены на базе геометрии

Что это значит?  

[Vova 419]

Вы строите сетку на базе геометрии?  
Если да, то геометрия (surface) должны быть соеденены между собой, тогда мешер автоматом будет делать в месте соединения совместную сетку.

[Askemann 0]

должны быть соеденены между собой

Вы извините меня за глупость, но я не понимаю, о чем вы. Можете на пальцах объяснить?

 

Модели на моих примерах одинаковые. Во втором случае я делал модель в Salome. Поверхности перед созданием сетки объединил инструментом Partition. Есть ли аналог этого в Солиде?

Изменено 22 декабря 2015 пользователем Askemann

[Vova 419]

Вы извините меня за глупость, но я не понимаю, о чем вы. Можете на пальцах объяснить?

А так?

Две поверхности должны иметь с солиде одну линию, которая принадлежит обеим поверхностям. То есть они соединены между собой. А пока эти поверхности сами по себе существуют, тогда и сетка будет для каждой поверхности независимо создаваться.   

В Salome Вы это сделали, а в Солиде нет. Я Солид не знаю, на такая штука там однозначно есть.

Изменено 22 декабря 2015 пользователем Vova

[Askemann 0]

одну линию, которая принадлежит обеим поверхностям

Понял. Но тогда получается, что в этом примере вместо 2 поверхностей нужно построить 3. А это увеличивает время построения модели.

[Vova 419]

Понял. Но тогда получается, что в этом примере вместо 2 поверхностей нужно построить 3. А это увеличивает время построения модели.

Важно, чтобы тогда все 3 поверхности имели одну общую линию.

В данном случае время построения не критично, так как модель простая.

[Askemann 0]

В данном случае

Так я же это для примера. 

[etcartman 23]

Не всегда для расчета нужно совпадение узлов. В одном случае - совпадение узлов является способом (достаточно очевидным) добиться слитной работы.

В Salome это делается на геометрии операцией Partition (такая же есть в ANSYS классическом если мне память не изменяет)

В Solidworks в общем случае Partition применяется неявно и сетка получается слитой в узлах.

Но есть и другой способ - разновидность контакта, называемый bonded, при котором внешне не слитые узлы работают как слитые. Такой способ имеет свои премущества, в том что можно получать регулярную сетку на простых телах не вовлекая алгоритмы мешера в процесс слития

bonded типичен для Ansys Workbench (можно легко облажаться на грубой сетке так что она не сольется нормально - в частности у меня были такие глупые косяки) И в частности bonded контакт работает в Solidworks Simulation на оболочках. Не обязательно их сливать на уровне геометрии, они солются при расчете. Минус в том что если много таких контактов в модели, то расчет будет делаться достаточно долго даже при небольшом количестве элементов