Перейти к публикации

ошибка (солвер Explicit Dynamics)


metalist93

Рекомендованные сообщения

Задача простая, нужно столкнуть металлический шарик с нейлоновой пластиной

 

делал по примеру

вот архив проекта версия 16.1

прикрепил: фото сетки, контакта, лог файла, выдаваемой ошибки

post-47625-0-15635700-1450279224.png

post-47625-0-04138200-1450279229.png

post-47625-0-85015300-1450279233.png

post-47625-0-70225900-1450279237.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно, придет день и вы научитесь читать и понимать сообщения, которые солвер выводит в окне Messages..

В тот день почувствуете силу и уверенность могучую...

 

В надежде приблизить этот великий день подарок вам делаю:

 

%D0%9C%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80_%D0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что с сообщения должно быть мне ясно? "неудавшейся решение"


я написал на форму найти причину этой ошибки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что с сообщения должно быть мне ясно? "неудавшейся решение"

я написал на форму найти причину этой ошибки

Ваш солвер не поддерживает элементы-пирамиды. У вас их аж 5207 штук. Откуда я это знаю ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие узлы с каким контактировать должны ?  Ничего же не совпадает даже похоже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш солвер не поддерживает элементы-пирамиды. У вас их аж 5207 штук. Откуда я это зн

тоже самое пишет мне когда сетка другая приемлемая

А какие узлы с каким контактировать должны ?  Ничего же не совпадает даже похоже...

разве не достаточно придать физический контакт между телами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько понимаю, МКЭ работает с узлами, а не телами... Может там какая автоматика по установлению связей, но в APDL такое не работало бы если нет условий связей на узлы...

 

Забудьте о физике, со времен Галилея  в мире математическое естествознание, потому, что величайший из проектировщиков был и величайшим математиком  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может там какая автоматика по установлению связей

Это явная решалка. С контактами там попроще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неизвестные то перемещения ?  Ну и связи должны между ними устанавливаться. Так уж Лагранж прописал и другие отцы основатели аналитической механики. В чудеса давненько не верю :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неизвестные то перемещения ?

в явных обычно неизвестными берут ускорения.

Связи есть. Всё со всем, как правило. Обеспечивается всеобщее взаимонепроникновение (страшновато звучит).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сетку поменял, все также ошибка. Геометрии снизу подрезал для большего контакта

post-47625-0-87527400-1450530135_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала стоит сделать чтобы в статике решало.

"в явных обычно неизвестными берут ускорения" то есть если умножить на массы, то получится метод сил ? Все со всем означает полностью заполненную матрицу. Это будет нереально долго...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала стоит сделать чтобы в статике решало.

"в явных обычно неизвестными берут ускорения" то есть если умножить на массы, то получится метод сил ? Все со всем означает полностью заполненную матрицу. Это будет нереально долго...

статика считается 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
прикрепил: фото сетки, контакта, лог файла, выдаваемой ошибки

У меня, правда, 16.2.

Я скачал Ваш архив, запустил на счет, все считается.

Что делать? Переставьтесь. Можно и 16.1, но снесите и поставьте заново. Проверьте этот проект на других машинах. Вроде работает. 


На будущее: почитайте где-нибудь, как связана сетка, размеры самого маленького элемента и время счета в явном решателе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видно сама находит и вычисляет связи по мере решения http://www.pinega3.narod.ru/fmin.htm...    Лет тридцать назад делал такое на руках, но не в автоматическом режиме...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лет тридцать назад делал такое на руках, но не в автоматическом режиме...

Теперь все юзают библиотеки. МКЭ-решалка занимает 180 строк кода. Откуда вопрос - описанная Вами в статье математика лучше ли библиотечной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@metalist93, а почему Вы половину модели рассматриваете?

post-33642-0-93079300-1450712321.gif

Для красоты шарик нелинейным сделал и скорость увеличил. Так что не удивляйтесь величине деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
×
×
  • Создать...