Перейти к публикации

Как вычесть один элемент из другого в одной детали


CaveJohnson

Рекомендованные сообщения

Приветствую форумчан!

Рисую радиатор - сделал змеевик через тонкостенную траекторию, и оребрение через массив пластин (выдавленый элемент). Соответственно сейчас пластины перекрывают внутреннее сечение трубы радиатора, хотел вычесть один элемент из другого, через булеву операцию (как в Компасе) чтобы получить цельный радиатор - но солид не дает это сделать - пункт меню неактивный. 

Подскажите как решить задачу, перерисовывать очень не хочется. Деталь почему то не дает загрузить (вы не можете загружать файлы подобного типа), вот на я.диске: https://yadi.sk/d/j46OER0HmCbSu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приветствую форумчан!

Подумайте головой сначала.

Господа гуру, прошу не подсказывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумайте головой сначала.

Господа гуру, прошу не подсказывать.

Ну хоть бы намекнули куда смотреть, я же все-таки не профессиональный чертежник в САПР, просто хочу себе рассчитать пассивный радиатор для компа, насколько смог разобрался в программе, я не могу изучить все ради одной задачи. По поводу булеан действий в солиде гуглил целый час - в итоге нашел только что-то невнятное про многотельную деталь, что нужно как-то одну деталь вставить в другую ввиде разных тел и тогда между ними можно выполнять белевские действия... либо в сборке использовать полость... НО у меня одна деталь, в которой я все изначально рисовал, как тут быть?!

В компасе например, помню можно было любому элементу назначить  новое тело и делать любые операции, в 3dmax тем более нет таких заморочек, а тут какой-то ступор, уже голова пухнет. Может и правда нельзя тут применить булеву операцию, но тогда должно же что-то другое помочь, потому как задача то наверное повседневная для тех кто с этим работает, к чему тут плодить сущности (детали)?

Изменено пользователем CaveJohnson
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно что! Благодарю! А я все настройки излазил в линейном массиве, в поисках чего-то подобного, почему-то был уверен что это уже независимый элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное! Я сам тоже сделал, но у вас получилось меньше элементов использовать, буду учиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nein
      Здравствуйте. Станок MIKRON UM 900 S TNC426. Если в программе много коротких перемещений, станок вибрирует и качество поверхности - плохое. Менял стратегию обработки - при более-менее длинных отрезках ситуация улучшается. Думаю, что почему-то станок делает остановки между кадрами.  Подскажите, пожалуйста, где в параметрах это можно проверить и исправить. Спасибо.
    • advocut
      @hlibhlib спасибо, стало понятнее. Наконец-то источник по операции Stock Model.
    • gudstartup
      доктор вам надо лучше анализировать. если вы отключите линейку то у вас останется только датчик мотора и никакие люфты не будут оказывать влияние на на значение позиции считанное с датчика мотора поэтому для проверки и люфтов и то что это не привод резонирует просто отключают линейку и оставляют semiclosed loop. tckb dfv yflj сохранить fullclosed loop и исключить резонанс тогда вы включаете функцию dual position feedback и задаете значение тау . в общем тренируйтесь в понимании того что очевидно но не признается вами под разными предлогами что затягивает дискуссию и отнимает время.   в какой плоскости повернут стол те оси и нужно компенсировать у Виктора это плоскость zy как по вашему компенсации устраняют неперпендикулярность осей именно их взаимным перемещением. яркий пример это токарный станок с осью y где она конструктивно не перпендикулярна но при обработке она перемещается так что перпендикулярность соблюдается.
    • Nikollay
      К примеру печатная плата с кучей покупных элементов информации о весе которых нет. Подгонять плотность под каждую плату плохое решение.
    • sloter
      Например, наложить взаимосвязь Концентричность между центром строящегося отверстия и кромкой имеющегося в другой детали.
    • lem_on
      Правильно, терпи. Гляди дома не так вонять будет. 
    • Guhl
      Бывает, что залипает один концевой и получается, что в одном из положений оба концевика сработавшие Вы проверили, что именно один сработал, а второй отжат? Вообще конечно, ладдер ответ даст, чего не хватает  Вот пример как искать катушку аварии в ладдере    
    • andrey2147
      Чот не понятно кто куда подъезжает ?
    • OlgaKubrik
      Спасибо огромное! Помогло! Нюансы, о которых в комментариях ниже, пока не понятны, не очевидны, я ни разу пока не пользовалась этими инструментами, но все равно спасибо всем за отклик
    • Metal_Cutter
      "Магазин втянут", концевики у магазина проверяли, в порядке.
×
×
  • Создать...