Перейти к публикации

аналоги FiberSim


Рекомендованные сообщения

Итак, FiberSim

Основными функциями Fibersim являются:

- создание данных об укладке слоев композитных деталей, на основе существующей 3D CAD модели;

- генерация точных разверток слоев данного материала композитной детали;

- создание данных и возможность их передачи на технологическое оборудование

(лазерный проектор, раскройный плоттер, станок для автоматизированной выкладки).

 

Насколько я знаю, FiberSim интегрирован с NX и Catia.

А как с подобными работами обстоят дела в Creo(ProEngineer) ?

Кто, что знает про аналоги ?

У нас в России(ближнем зарубежье) нет подобных разработок?

Может кто, где только начинает этим заниматься ?

В общем, коллеги, нужна любая информация по данному направлению:

"Автоматизация проектирования(расчёт, анализ)/подготовка производства слоистых композиционных материалов"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Итак, FiberSim

Основными функциями Fibersim являются:

- создание данных об укладке слоев композитных деталей, на основе существующей 3D CAD модели;

- генерация точных разверток слоев данного материала композитной детали;

- создание данных и возможность их передачи на технологическое оборудование

(лазерный проектор, раскройный плоттер, станок для автоматизированной выкладки).

 

Насколько я знаю, FiberSim интегрирован с NX и Catia.

А как с подобными работами обстоят дела в Creo(ProEngineer) ?

 

FiberSim есть и под ProE

 

Кто, что знает про аналоги ?

Полных аналогов с такой степенью интеграции в CAD наверное нету. Хотя как-то попадался патент довольно-старый McDonnell Douglas на систему проектирования композитов. Видать закрытая разработка была

Есть еще пару-тройку фирм, которые выпускают нишевые продукты.

 

У нас в России(ближнем зарубежье) нет подобных разработок?

Может кто, где только начинает этим заниматься ?

 

Полной аналогии наверное нету пока. Если и есть что-то то у тех, кто начинает заниматься оборудованием для атоматизации выклдадки. В Ново-Черкасске вон головку для выкладки разрабатывают...

 

В общем, коллеги, нужна любая информация по данному направлению:

"Автоматизация проектирования(расчёт, анализ)/подготовка производства слоистых композиционных материалов"

 

Для каких целей? Курсовика? Для статьи? Каков конечный результат - вашего сбора информации?

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для каких целей? Курсовика? Для статьи? Каков конечный результат - вашего сбора информации?

Нет, всё очень серьёзно.

Для реальной российской разработки, для реального (и фактически действующего) производства.

но, в контексте последних событий в мире и российской реакции. Ну, как-то так ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, всё очень серьёзно.

Для реальной российской разработки, для реального (и фактически действующего) производства.

но, в контексте последних событий в мире и российской реакции. Ну, как-то так ...

 

Так а в чем вопрос-то тогда? Тема-то большая. Просто - "чем отечественным заменить FiberSim?"

 

Если по буржуйным продуктам - то это к их представителям/интеграторам типа Солвера, БиПитрона, Делкам-Урала, Сименс. Они общую картину дадут.

 

Если вопрос по отечественным разработкам - то это в ЦАГИ, НИИ Крылова - изначально направление для поиска ответов там думаю нужно искать.

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Хотя как-то попадался патент довольно-старый McDonnell Douglas на систему проектирования композитов. Видать закрытая разработка была...

 

Система называлась Parametric Composite Knowledge Based System (PACKS).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...