Перейти к публикации

Разработка и изготовление механизма переворота кубиков


Рекомендованные сообщения

В принципе я это решил, думаю приспособление  на уровне изобретения...
 

Интересны весовые характеристики одной загруженной матрицы и сколько кубиков в этой матрице (1000х1000)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В принципе я это решил, думаю приспособление на уровне изобретения... Интересны весовые характеристики одной загруженной матрицы и сколько кубиков в этой матрице (1000х1000)?
   Не знаю, что вы подразумеваете под матрицей. Кубиков 24 переворачиваются за раз за 2-3сек. Подробности не буду выкладывать, тем более топикастер видно  потерял интерес и я переключился на текущие проблемы....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не знаю, что вы подразумеваете под матрицей....

Ну как же?

Общее поле печати - 2м х 3м = 6м2.

"Матрицы предположительно 1000х1000 мм". Т.е. шесть матриц.

 

...Кубиков 24 переворачиваются за раз за 2-3сек. Подробности не буду выкладывать...

Интересуюсь, потому что тоже слепил "изобретение", тоже не хочется выкладывать даром. Кубики тоже поворачиваются быстро и на шесть граней. У меня шесть независимых матриц......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как же?

Общее поле печати - 2м х 3м = 6м2.

"Матрицы предположительно 1000х1000 мм". Т.е. шесть матриц.

 

Интересуюсь, потому что тоже слепил "изобретение", тоже не хочется выкладывать даром. Кубики тоже поворачиваются быстро и на шесть граней. У меня шесть независимых матриц......

Я не привязывался к матрицам мне интересно было решение по переворачиванию и чтобы можно вручную до 5кг приспособление иметь. Вот это и решал и решил. Понятно, что чем больше вес тем труднее вручную работать. Можно и всё переворачивать но это усложнит и это уже не вручную. Можно , например, сделать когда всё поле повернётся за 2-3 сек. Но это вопрос топикастера о соотношении  стоимость- производительность -окупаемость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не привязывался к матрицам мне интересно было решение по переворачиванию и чтобы можно вручную до 5кг приспособление иметь. Вот это и решал и решил....

 

Понятно. У Вас одна кассета (я так обозвал). Из этих кассет у меня составлена матрица, в которой кубики переворачиваются одновременно (можно и в одной кассете переворачивать одновременно). Правда, кубиков меньше, чем у Вас.....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печать будет производиться на ум принтере, поле для печати 3000х2000 мм

 

А что это за принтер ? Может - УФ ?

   И через какое время после печати за кубики можно хвататься ?

 А вообще - Вас смущает имеющийся принтер - в результате податчик может получиться дороже...

Лучше бы - либо 6, либо 2 принтера...- и это недорого, даже если печать -УФ - ничего не мешает посадить головку под УФ чернила на обычный бытовой струйник - цена копеечная, и можно еще и урезать его по зоне обработки. Головки дороже обойдутся....Промышленных принтеров под такие зоны вообще-то - полно... цена вот только....

 Да и .... Оплата установки после опробования - это звучит,конечно, круто - но прямой путь нарваться на наколенного кулибина (ничего не имею против- но тут слишком много точной мехобработки), либо авантюриста - только время потеряете....как минимум....

Изменено пользователем alex56
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу предложить вариант компоновки вашего проекта, это лучше обсудить по skype geliasan.

По ценам ориентировочна как проектирование и реализация простого ЧПУ станка.

 

С уважением Геннадий Тихонов
Ведущий инженер-конструктор г. Чебоксары
skype geliasan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и .... Оплата установки после опробования - это звучит,конечно, круто - но прямой путь нарваться на наколенного кулибина (ничего не имею против- но тут слишком много точной мехобработки), либо авантюриста - только время потеряете....как минимум....

Про оплату говорить не приходится (пропал товарищ). А так, да - это нереальная схема (во всех отношениях). Ибо, если "частник", то - деньги вперёд, если юридическое лицо, то - сумма будет в пять... десять раз больше.

По поводу точной механики. Например, в моём варианте её нет совсем. Наверное, авантюрист...  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ибо, если "частник", то - деньги вперёд, если юридическое лицо, то - сумма будет в пять... десять раз больше.

Я не хотел никого задеть.

   А из личного опыта (я тоже из наколенных вырос) для профессиональной   нестандартной механики однозначно необходимо иметь как минимум, хотя бы базовый набор технологий машиностроительного завода.

 Хотя бы для того, чтобы иметь возможность свободно и быстро переделывать негодные варианты, если что-то пошло не так...А это (оборудование+ кадры) стоит дорого... отсюда и цены...

   Чуть полегче в электронике - паять макетки проще, чем делать шестеренки...

 Еще почему-то считают, что проще всего программистам - пиши да заливай... Так-то оно так... только ведь софт  отлаживать надо... иногда(если нельзя на установке) - на имитатор механизма приходится чуть не больше времени чем на написание софта....

 Так что самая легкая жизнь у электронщиков - беда только, что никому электроника в отдельности от механики особо не нужна, впрочем, так же как и софт...касаемо промышленного нестандартного оборудования.

Изменено пользователем alex56
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

- беда только, что никому электроника в отдельности от механики особо не нужна, впрочем, так же как и софт...касаемо промышленного нестандартного оборудования.

:rolleyes: Беда в том, что за механизм переворота кубиков вряд ли заплатят бОльше чем  = три рупля . :doh:  Примера ради : делал систему лазерного образмеривания подвижного состава (софт + электроника = никакой механики ), дык бабла  = вагон + маленькая дрезина . :smile: Вот такое - разное, нестандартное промышленное оборудование ...

post-32055-0-72791000-1450369049_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красивая штука. Датчики готовые ?

 

 А механика все равно была - ну может не так немного трактую - корпуса модулей, регулируемые опоры, пульт.... и прочая...

Да.. а почему так много датчиков справа-слева ? Разверткой луча не получилось ? Или не захотели с механикой заморачиваться ?

Или просто интерфес такой ?

 А заказ да.... хороший....небедный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      С выключение станка проблем нет. Просто ради статистики, можно ли получить информацию?
    • Guhl
      Если выключается, по М30, то отключите переключатель "auto power off" Если отключается по слишком большому времени цикла, то увеличивайте уставку соответствующего таймера Внимательно прочитайте инструкцию на станок, там это должно быть описано
    • maxx2000
      @AlexKaz  а по факту только при наличии спроса на интерпретацию этих мультиков.
    • AlexKaz
      По теории Дарвина, все заказчики и исполнители, кто имеет каплю мозга чтобы учиться и инстинкт самосохранения чтобы не стать персонажем Гарри Гаррисона.
    • MagicNight
      Приветствую всех! Использую Fanuc. В частности длинные программы, с кадром в конце М30. Соответственно станок автоматически выключается. Вопрос, может Fanuc создает какой-то текстовый файл с историей (во сколько закончилась программа, общее время работы программы и прочее)    
    • lem_on
      Omron d5f Но чёт у этих "федоров" тоже цена в два раза взлетела смотрю.  Ещё touch master видел, написано американский, ни по виду Китай. 
    • ev121
    • Anat2015
      Есть ли китайская замена датчикам измерения инструмента Renishaw и Marposs? Конкретно: Renishaw TS20 (он же Marposs T18) и Marposs TT30. Ну, еще добавлю Renishaw RP3. В России цены просто дикие на оригиналы: от 4 до 5 килобаксов, а гарантии, что оператор/наладчик не убьет датчик нет.
    • maxx2000
      будешь смеяться. НО. Просит человек сделать будку на машину МТО, типа у него есть, надо такую же но на другое шасси. По сути ящик для инструментов. Говорю ему от полугода до года срок. Говорит не, сфоткай и в фотошопе или в чём там Вы работаете сделайте за пару дней, как это будет выглядеть я хочу глянуть, мне говорит так наклейку на Такси делали. Потом надо сделать картинки для лазера, какие нах полгода-год. Другой просит сделать модель прессформы для эксцентрикового зажима. Ну деталь то плевнеькая, не пролить маловероятно, тем более что лить будет на самодельном ТПА от души . Говорю ему сделай сам, у меня дорого, в общем всячески отмазываюсь. Жалуется что никто  не хочет браться, даже те кто ему их изготавливает. Говорит боюсь, сделаю, а она не работает, а за изготовление заплачу. Ты мне как то на заре сотрудничества  показывал как масса на симуляции заполняет форму и как она остывает, мне такое никто не показывал больше. Я говорю не показывают, значит не считают нужным и не значит что этого не делают. Говорю что ему везде отказывают потому что не хотят браться за такую простую и дешёвую работу.   Взрыв-схема, картинки, мультики и описание того что это за ненужные файлы которые  не открываются на телефоне. И вот ещё короночка.  
    • Anat2015
×
×
  • Создать...