Перейти к публикации

Переменный временной шаг


Konstantin_xxx

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Может кто-нибудь помочь в вопросе расчета с использованием переменного шага по времени?

Решил тут воспользоваться условием переменного шага по времени, в чем-то уже разобрался, в чем-то нет. FAQ по fluent однозначного ответа не дает, только наводку.

На данном этапе методом "тыка" выяснил, что использование "Variable Time Stepping Method" позволяет, отталкиваясь от числа Куранта, уменьшать шаг по времени, при необходимости.

Теперь же уткнулся в противоположную сторону вопроса - как увеличивать шаг по времени, если критерий по числу Куранта не достигнут?

 

То есть, шаг по времени уменьшается, как только число Куранта возрастает до отметки в 0.6

А если число Куранта начинает падать, логично было бы ожидать увеличения шага по времени, но программа продолжает использовать минимально достигнутый временной шаг, увеличивая тем самым время расчета.

 

Кто-нибудь использует возможности "Variable Time Stepping Method"? Может у кого-то есть методичка или какая-другая информация, как в полной мере пользоваться данной функцией?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если число Куранта начинает падать, логично было бы ожидать увеличения шага по времени, но программа продолжает использовать минимально достигнутый временной шаг
 

 

См. User’s Guide подраздел 28.14.3.2 Specifying Parameters for Variable Time Stepping - рисунок Figure 28.30

Так как заданное число Куранта не позволит Флуенту его превысить, то можете быть спокойны, срыва вычислений не будет, если увеличить значение максимального шага. Флуент возьмет от него  столько сколько надо. Итак: не изменяйте число Куранте, но увеличьте значение Maximum time step size.

 

PS

Для VOF не желательно превышать Курант равный 0.25

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку к первому ответу.

Там же в User's Guide см.подраздел 25.2.1 Enabling the Multiphase Model – рисунок Figure 25.1: The Multiphase Model Dialog Box

 

Убедитесь, что после всех выставок на этой панельке опция Explicit активизирована. Иначе адаптивный шаг может не сработать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Очень жаль, что такой метод счета работает только в одну сторону.

 

Я считал аналогичную задачу на OpenFOAM и там тактика адаптивного шага по времени работает противоположно Fluent. В начале расчета, когда перепады давлений большие шаг по времени очень маленький, как только расчет начинает сглаживаться, шаг постепенно увеличивается. Это, естественно, ограничено числом Куранта и размером максимального шага. Таким образом экономиться расчетное время.

Fluent же, как я понял, адаптирует шаг только в сторону уменьшения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...