Подскажите по ПОВЕРХНОСТЬ ПО СЕЧЕНИЯМ

[RAS 4]

Вот деталь, нужно повторить.

 

Как правильно строить? 

Разбиваю на сечения и строю поверхность по сечениям с двумя направляющими. Получается полный бред. Нормально можно соединить только два любых сечения. Если выбираешь три и более сечений, то поверхность получается кривой и не семетричной, хотя все сечения зеркальны относительно лево-право. Подскажите что не так делаю.

[Павлуха 513]

...хотя все сечения зеркальны относительно лево-право. Подскажите что не так делаю.

Строить надо ровно половину. Потом отзеркалить.

Количество сегментов кривой на всех сечениях должно быть одинаковым.

[clavr 174]

RAS, лучше один, профиль и много направляющих, которыми и плавность выведите. И конечно учесть пост Выше)

Изменено 4 декабря 2015 пользователем clavr

[RAS 4]

Спасибо за подсказки! Про количество сегментов кривой как то не подумал.

Не понял про один профиль. Т.е. лучше сделать профилем два сплайна (верхний и нижний), а направляющие - много сечений?

[Bully 1 098]

наоборот

[streamdown 1 565]

Строить надо ровно половину. Потом отзеркалить.

 Кстати, почему? Ну, это правило такое или что? Чем плоха симметрия в эскизах

[Michael_Mira 135]

Чем плоха симметрия в эскизах

Вдвое больше сопряжений (привязок).

Но тут есть один минус: иногда зеркалиться не хочет

[clavr 174]

у, это правило такое или что? Чем плоха симметрия в эскизах

Проблема больше всего с направляющими. Их в основном делают сплайнами и в 3D-эскизе. А сделать их симметричными считай не возможно (точнее трудоемко).

 

Поэтому когда есть возможность я леплю без всяких зеркалок. Ибо и тут есть неудобства - поверхность после "сшития" по плоскости симетрии на сложных моделях не всегда гладкая

Изменено 4 декабря 2015 пользователем clavr

[RAS 4]

Я редко с поверхностями работаю, но что делал зеркалом, возникали проблемы, типа толщина не придается, или касательности нет в плоскости зеркала. 

[vectorman777 24]

Почему, именно, по сечениям??? Да ещё и такую поверхность(ти)? Можно, например, использовать nPower PowerSurfacing, MultiSurfAeroHidro. Я, например, бы не стал делать такую поверхность по сечениям.

 

[RAS 4]

Все получилось стандартными средствами солида. Просто нужно было привести в порядок количество сегментов сечений.

Всем спасибо.

 

[clavr 174]

Можно, например, использовать nPower PowerSurfacing, MultiSurfAeroHidro

к ним бы еще манаульчик, на своем родном могучим

[Павлуха 513]

к ним бы еще манаульчик, на своем родном могучим

А там и так всё понятно.

Полигональное моделирование, типа макса.

[clavr 174]

а я макс не знаю