Перейти к публикации

Слои в чертеже


Рекомендованные сообщения

создал слои в чертежах. Расписал все в стандарте - что куда в какой слой (сохранил шаблоны). Но вот незадача - при создании элементов они не создаются в нужных слоях, а только в самом первом. Как быть?

3qRmZWd.png

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А зачем всё это делать?

мне\нам так удобно.

Также каждому слою назначены свои цвета - что тож удобно. Хотя можно и отдельно все цвета назначить..но раз есть слои)

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем всё это делать?

да низачем. это примочка не что иное как замануха шоб привлечь побольше пользователей которые никак с акадовскими привычками расстаца не могут.

за 10 лет я так и не придумал достойного применения слоям в SW. симпатишная игрушка, не более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а 10 лет я так и не придумал достойного применения слоям в SW

моно для доп построения делать, которые не нуно видеть. их в слой - далее слой скрыть 

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@clavr,

если не секрет, выложите скрин вашего окна "слои" 

 

у меня вот такой:

 

post-11524-0-25292800-1448521264.jpg

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
моно для доп построения делать, которые не нуно видеть.

блин smile34.gif. ну конеш. сам ведь постоянно этим свойством слоёв пользуюсь. но справедливости ради, эт наверное единственное применение слоёв. так шо бум считать что в посте #5 не прав тока наполовину t140046.gif

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не секрет. пока так
Размеры в слой загонять не стоит, т.к. после этого надо отключать эти перья (есть инструмент для снятия расцветки), что бы увидеть какие размеры оказались подвешаны.

 

моно для доп построения делать, которые не нуно видеть. их в слой - далее слой скрыть
Какие такие построения? Все построения в модели, а в чертеже лишь размеры.
за 10 лет я так и не придумал достойного применения слоям в SW
Одно время можно было линию разреза подкорректировать для отображения по ЕСКД, как раз со скрытием части сегментов в скрытый слой, но потом эту лавочку прикрыли и больше не открывали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие такие построения?

а вот например када отверстие нв плоскость чертежа процируеца под углом, овал тобишь. вот к такому отвертию оси проставить можно только дополнительными построениями

iq6Ta.jpg

YZ882.jpg

c18Vb.jpg

aVRYM.jpg

Одно время можно было линию разреза подкорректировать для отображения по ЕСКД, как раз со скрытием части сегментов в скрытый слой, но потом эту лавочку прикрыли и больше не открывали.

в SW2015 её уже можно просто скрыть. в контестном меню есть такая команда

VG6XC.jpg 

а вот лини разрыва вида пока приходится на слой невидимку перемещать. если конструкция например в виде рамы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в SW2015 её уже можно просто скрыть. в контестном меню есть такая команда

Она и так скрывается при некоторых настройках и без контекстного меню. Но говорил о линиях перегиба разреза (не прямой разрез, а перегибами секущей линии), ведь они по ЕСКД 5 мм, а крайние 10мм, но SW лепит везде 10мм. В SW2005 можно было искусственно уменьшать линию перегиба ограничивая её 5 мм, а остальную часть линии скрывая в невидимом слое, но потом такое скрытие перестало помогать.

 

 

а вот например када отверстие нв плоскость чертежа процируеца под углом, овал тобишь. вот к такому отвертию оси проставить можно только дополнительными построениями

Построения это хорошо, а вот нужны ли эти оси? И с какой целью вы рисуете эти оси?

 

А если так уж хочется туда оси, то без доп.построений выбираем инструмент  Прямоугольник через три точки из центра и сразу рисуете перекрестие туда куда надо, удаляя лишние линии прямоугольника и остаются лишь осевые линии (Вспомогательная геометрия).

Ось_на_изометрии.zip

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Размеры в слой загонять не стоит, т.к. после этого надо отключать эти перья (есть инструмент для снятия расцветки), что бы увидеть какие размеры оказались подвешаны.

разве? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если так уж хочется туда оси, то без доп.построений выбираем инструмент  Прямоугольник через три точки из центра и сразу рисуете перекрестие туда куда надо, удаляя лишние линии прямоугольника и остаются лишь осевые линии (Вспомогательная геометрия).

блин smile34.gif отличная метода smile9.gif. гранд мерси, коллега smile152.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разве? 

Попробовал и не получилось вообще размерам присвоить цвет (в предыдущих версиях цвет присваивался и после этого размер был виден только в выбранном цвете, даже если он был подвешен), будь то слой или просто изменения цвета, так ни как не меняется цвет с инструментом отключения цвета и без него. Тогда получается слой для размером позволяет лишь скрыть все размеры разом, правда не представляю зачем это может понадобится, а по одному (а можно и все используя фильтр для выделения размеров) размеры и без слоёв можно скрывать/отображать: http://help.solidworks.com/2015/russian/solidworks/sldworks/c_hide_show_annotations.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробовал и не получилось вообще размерам присвоить цвет

SW2016. кинул размер в слой. Потом изменил цвет размера. Результат - усе видно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов  я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.
    • lem_on
      Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 
    • gudstartup
      я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y? поясните вашу мысль яснее
    • lem_on
      Вот это поворот!!!      А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 
    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю! @stoomb это должно вам помочь 315 параметр common switch bit 23 rapid ->hs feed RAPID -> HS FEED Enable the Linear Rapids feature  This parameter enables straight line rapid moves.  Normally, during a rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first.  When this parameter is set to 1, the control will treat rapid moves as high speed feeds, that is, all axes will complete their motion at the same time.   не там глядели маленько
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
×
×
  • Создать...