Перейти к публикации

Выбор антипомпажных клапанов


Рекомендованные сообщения



По Kv :smile: Только причем здесь газо-гидродинамика?

Изменено пользователем Makarrr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По Kv  
Можете дать ссылку на методику ?

 

Только причем здесь газо-гидродинамика?
 В прочности уж точно никто не знает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы интересуетесь методикой как производитель клапанов, как производитель компрессоров или как эксплуатационщик?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы интересуетесь методикой как производитель клапанов, как производитель компрессоров или как эксплуатационщик?

Как проектировщик технологической части газокомпрессорных станций.

Изменено пользователем Пальцев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в 2-х словах (на пальцах): для компрессора есть диаграммы давление-расход. Есть критическое давление и расход на входе, ниже которого газ вместо того чтобы двигаться дальше по трубопроводу, начинает крутиться среди лопаток. Турбина моментально раскручивается без нагрузки и  происходит писец. Антипомпажный клапан должен открываться и перепускать газ от выхода ко входу компрессора, обеспечивая минимально необходимый (с запасом) расход и давление.

 Зная из диаграммы критические давление на входе/выходе и расход, определяем объем газа, который должен перепустить клапан для устойчивой работы компрессора. А дальше по формулке расчитываем условную пропускную способность клапана и соответсвующий номинальный диаметр клапана. Можно не заморачиваться, а заполнить и отправить опросные листы в атоммашэкспорт и энергомашкомплект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо все понятно. Т.е. единственное, чем определяется диаметр клапана - это расход ? Какой обычно принимается "запас" по режиму, чтобы не приближаться к точке помажа ? Имеет ли смысл вводить запас по пропускной способности самого клапана? Видел в одном из отчетов еще критерии по шуму и некому "времени выравнивания давления". Я так понял, что критерий по шуму в 100%  случаев удовлетворяется конструкцией самого клапана, а как насчет времени ? Я, признаться не очень понимаю, о чем речь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. единственное, чем определяется диаметр клапана - это расход ?

Расход при данном перепаде давления, т.е. условной пропускной способностью. 

 

Какой обычно принимается "запас" по режиму

Честно, не помню. Есть в каком-то СТО Газпрома

 

Имеет ли смысл вводить запас по пропускной способности самого клапана?

Регламентируется СТО ГАЗпрома +20%

 

"времени выравнивания давления"

Что это такое - не знаю. Видимо научные изыскания. Регламентируется время открытия и закрытия клапана (что то порядка 1-2 секунд)

Шум определяется конструкцией сепаратора клапана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, многое прояснилось.

 

Кроме одного.. Вы ведь похоже "в теме". Вы проектировщик ? Если скажете из какого города, вопросов не останется. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Странно. Они же с самого рожденья бьют себя обеими пятками в грудь, что они самые лучшие в чертежах. Или это только про ручное черчение чертежей? Если чертеж делается с модели, то там таки же косяки, как и в построении моделей?
    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
×
×
  • Создать...