Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

)модуль Юнга, где его взять или как высчитать, если, например, возьмем материал из ГОСТ 25640-83?

ГОСТ 25640 предусматривает 3 группы резины в соответствии с твердостью, определяемой по специальной методике (таблица 3). Им соответствует разный модуль упругости. Разброс для разных групп составляет 1,2-1,8 раз. Для современных эластомеров, например драйфлексов в технических характеристиках иногда вместе с твердостью по Шору приводят справочное значение модуля упругости. Там для разной величины деформации он отличается в 2-3 раза. Так что "резинка от трусов" тут не пойдет.

 а такие свойства возможно задавать в Simulation? И насколько необходимо учитывать нелинейность? В задаче необходимо вычислить перемещения для различных пенорезин

Для вычисления необходимо иметь хотя бы грубые характеристики деформация-напряжение для этих материалов. Если Вам удасся их найти или построить - остальное дело техники. В SW открываете нелинейный расчет, выбираете материал "нелинейный упругий" и вводите соответствующую кривую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


""резинка от трусов" тут не пойдет" - у грунта много больше разброс, как и у бетона, но и то нормально проходит. Большой разброс позволяет и точность невысокую получать, так как от расчета немного что зависит в такой ситуации. http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Забавно, а то, что желательно провести эксперименты по растяжению образцов и объемному сжатию такой резины, а потом подобрать такие определяющие соотношения, которые лучшим образом позволят описать её поведение, про это никто не заикнулся

А потом когда модуль объемного сжатия будет в тысячу раз больше обычного модуля, можно называть такую резину например сверхзвуковой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Забавно, а то, что желательно провести эксперименты по растяжению образцов и объемному сжатию такой резины, а потом подобрать такие определяющие соотношения, которые лучшим образом позволят описать её поведение, про это никто не заикнулся
А это значит модулем упругости не отделаться. Понадобится другая модель поведения материала и экспериментальные данные растяжение-сжатие материала (хотя бы).

:bleh: 

@@Цветочек, с наступившим новы годом Вас! Радостно видеть Вас здесь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...