Перейти к публикации

3 Axis Cnc Vertical Mill


Рекомендованные сообщения

Какие будут мнения по поводу данного станочка?

<noindex>http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...item=7547651904</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И ещё цену раза в три меньше, цены бы ему не было.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну надо же американам зарботать :-) Бензин дорожает!

Думаю вскоре его можно будет у китайцев напрямую купить за полцены.

Только наверное и качество будет соответсвующее...

Вообще мы ищем станочек небольшой для университетской лаборатории. В мастерских остались одни алкаши, станки до ручки довели - металлолом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HAAS MINIMILL, нам бы конечно подошел, но думаю он не меньше 39КД стот.

Это мне надо больше пол бюджета лаборатории отдать за год.

Еще есть проблема, в общей мастерской я поставить такую машину не могу - разворуют или сломают. А маленький станочек, я могу поставить в подвале в отдельной комнате.

Вообщем, есть у нас еще проблемы :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey98 !

Уважаемый IBV Вам дело говорит. А самый маленький HAAS не Minimill, а ToolRoom да и стоит он в районе 20 килоевро, а не 39 килобаксов. Я его раньше за станок то не считал, но, когда сам увидел, как люди на нем ухитряются сотку ловить, аж офигел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey98 !

Уважаемый IBV Вам дело говорит. А самый маленький HAAS не Minimill, а ToolRoom да и стоит он в районе 20 килоевро, а не 39 килобаксов. Я его раньше за станок то не считал, но, когда сам увидел, как люди на нем ухитряются сотку ловить, аж офигел.

<{POST_SNAPBACK}>

Я попробую запросить цены. О результатах сообщу. Пока, то что я видел в штатах с ченжером столо 25K$ + 5K поворотный стол. По прикидкам мы сможем его загрузить только на 30%. Реально ли сторонних заказов набрать? Иначе он у нас окупится весьма не скоро, а если учесть зарплату технолога, то вообще никогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А самый маленький HAAS не Minimill, а ToolRoom.....

Не... Самый маленький - ]]>вот этот.]]> :smile: Только сколько он стоит я не знаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не... Самый маленький - <noindex>вот этот.</noindex> :smile: Только сколько он стоит я не знаю.

<{POST_SNAPBACK}>

Как мне сообщили OfficeMIll в европе не продается, а TM1 обойдется с доставкой и таможней 40KE!

попробую в штатах про OfficeMIll разузнать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из кэша Google (цены 2005г ..для USA ??)

<noindex>http://66.102.9.104/search?q=cache:oRa7isx...rice+om-1&hl=ru</noindex>

OM-1 8" x 8" x 8" $34,999.00

OM-1A 8" x 8" x 8" $44,999.00

OM-2 12" x 10" x 12" $38,999.00

OM-2A 12" x 10" x 12" $48,999.00

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всё. Разонравился мне этот малыш. :thumbdown:

<{POST_SNAPBACK}>

Появилась более подробная инфа на станочек:

<noindex>http://www.tormach.com/Product_PCNC_main.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень мне, там на сайте, не нравится вот эта фраза:

3 Axis CNC mill with control software. Does not include control computer.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите www.armspb.ru

<{POST_SNAPBACK}>

Ну за 20 тыс евро, лучше постараться и приобрести слегка подержанный HAAS :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну за 20 тыс евро, лучше постараться и приобрести слегка подержанный HAAS  :doh:

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще-то аналог соит 11 тыс.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то аналог соит 11 тыс.

<{POST_SNAPBACK}>

Не будучи поклонником американцев, хочу заметить, что Снайпер 5 оценен от 17-20 тыс евро. Это 20-22тыс долларов. Амер. станочек с 4-й осью стоит 8.3 тыс долларов. У Снайпера шпиндель высокооборотный, но его мощность в 1.5 раза меньше. Точность одинакова по спецификации, однако у Снайпера не указано на каком перемещении достигается 0.025мм. Это наводит на сомнения.

Вообщем, еще раз приходим к заключению, что производить конкурентоспособную механику у нас в стране нет возможности. (разве что только после смены тайком от начальства)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Посмотрите www.armspb.ru

<{POST_SNAPBACK}>

господин Семенников является редкостным разводчиком. К несчастью имел глупость купить у него станок :-(

Теперь из этого набора заготовок пытаемся собрать хоть что-то двигающееся.

Редкостный негодяй.

Желающие могут увидеть у нас "творение" рук г. Семенникова (станок в Питере). Волсы дыбом встанут.

Непаралельность установки направляющих - 3.5 мм!!!!! Несоосность закрепления концов ШВП - 5 мм!!!!!! . Станок развалился через 20 часов работы :-(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...