Перейти к публикации

Как "обернуть" плоское тело вокруг другого тела?


Рекомендованные сообщения

Нужно было сделать матрицу для выклеивания гнутой детали. Деталь делали в Рино, да еще сеткой, а не поверхностями, поэтому пришлось подумать, как её затащить в Солид. В процессе родился вопрос - можно ли плоскую деталь "обернуть" вокруг другой детали (вытянутая бобышка)? Что-то мне в голову ничего не пришло на эту тему. Можно, конечно, строить по сечениям или траектории, но интересует именно деформация исходно плоской детали.

 

Вот что надо было получить:

 

 

post-6642-0-44753400-1447331630.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...В процессе родился вопрос - можно ли плоскую деталь "обернуть" вокруг другой детали (вытянутая бобышка)?...
 

Если вокруг именно вытянутой бобышки, то - можно (только осторожно).

Лучше бы файл в студию.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ли плоскую деталь "обернуть" вокруг другой детали

да легко:

Эквидистанта к поверхностиПридать толщину

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пришлось подумать, как её затащить в Солид.

Работайте с поверхностями. Потом придать толщину и полость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да легко:
Работайте с поверхностями. Потом придать толщину и полость.

Быстро и неправильно.... :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если вокруг именно вытянутой бобышки, то - можно (только осторожно).

Лучше бы файл в студию.....

 

Собственно 3 файла: результат, по которому делалась матрица; бобышка, вокруг которой нужно заворачивать; пробный файл (поверхность с контуром). Всё СВ 2014.

 

 

Работайте с поверхностями

 

Там был Mesh из Рино, а это, скажу я Вам, не так весело, как Вам может показаться. :smile:

Это понятно, не очень понятно, как потом из этого получить нужный мне результат. :smile: Образно - берем галстук и заворачиваем его по диагонали вокруг вытянутой бобышки.

РД.zip

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно 3 файла: результат, по которому делалась матрица; бобышка, вокруг которой нужно заворачивать; пробный файл (поверхность с контуром). Всё СВ 2014.

 

Это первый способ. Обёрнуто произвольное тело, ибо Вашего эскиза нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это понятно, не очень понятно, как потом из этого получить нужный мне результат. :smile: Образно - берем галстук и заворачиваем его по диагонали вокруг вытянутой бобышки.

В Рино это можно сделать запросто.

Интрумент в меню трансформации, не помню, как называется.

Перенос с плоской поверхности на криволинейную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это первый способ. Обёрнуто произвольное тело, ибо Вашего эскиза нет.

Эскиз плоского тела я тоже хотел получить, т.к. изначально имел только завернутую деталь. А способ с переносом слов я как раз и пропустил, надо попробовать.

 

В Рино это можно сделать запросто. Интрумент в меню трансформации, не помню, как называется. Перенос с плоской поверхности на криволинейную.

1. Я не работаю в Рино 2. Сделать нужно было "вчера" 3. В Рино был Mesh, полученный неясно каким способом, и этот Mesh, уже был завернуть, а мне надо было прямой. Мой интерес уже не связан напрямую с той задачей, просто по мотивам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Рино это можно сделать запросто. Интрумент в меню трансформации, не помню, как называется.

Паша, интересный ты чувак. Ну ладно бы, если б точно знал и умел пользоваться инструментом.  А так, когда не знал, да еще и забыл....зачем это в ветке SW?

Я тебе с ходу пару поверхностей дам, даже плоских, где ты свое "легко" свернешь в трубочку и далее по тексту.

Если ты борта у лодок научился разворачивать, это ж не значит, что все, пипец, ты Rhino-отец! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паша, интересный ты чувак. Ну ладно бы, если б точно знал и умел пользоваться инструментом. 

Я просто не помню как это по-англицки называется.

Могу открыть и посмотреть.

 

Только вечером.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не очень понятно, как потом из этого получить нужный мне результат.
 

если вам нужна выкройка, то юзать нужно Развертка поверхностей

Нужно было сделать матрицу для выклеивания гнутой детали.

это мне теперь ваще стало непонятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, этот неловкий момент, когда понимаешь, что ты - дятел... :doh: Ну не умел я (не хотел?) пользоваться этой фишкой. А тут на картинку глянул - и ВНЕЗАПНО просветление снизошло :worthy: (ну и после небольшой проверки на практике, конечно)... Благодарствую (за "толчок вдохновения")! :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

 

Понял, как эту фишку использовать для упрощения построения некоторых элементов декора/лепнины (которые архимуторно делал)... Бывает же такое... :cool:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так, когда не знал, да еще и забыл....

 

Вспомнил...

 

 

зачем это в ветке SW?

 

А зачем тащить модель из Рино, в которой она сделана, в программу, которая по определению хуже работает с поверхностями?

Интересно ещё знать, мешь в сурфейсы переводили в Рино, или в SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Павлуха, что-то никак у вас не получается с первого раза видяшку вставлять)) Галку ставьте "для всех"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там был Mesh из Рино, а это, скажу я Вам, не так весело...

 

Попробовал в NX развернуть деталь (которая из Рино).

1. Развернулась частично, что может говорить о не корректной геометрии пуансона.

2. В развёртке присутствуют не прямые линии, что может говорить о не корректности сворачивания поверхностей в Рино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это мне теперь ваще стало непонятно

Принцип изготовления деталей из стекло-углеволокна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Принцип изготовления деталей из стекло-углеволокна.

ясно. эт не моя область. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Павлуха, что-то никак у вас не получается с первого раза видяшку вставлять)) Галку ставьте "для всех"

Вообще-то доступ к видео открытый.

 

Ютуб тупит.

 

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А я не спрашиваю что у тебя установлено и что ты планируешь делать, я тебе сказал что надо сделать.
    • Guhl
    • Viktor2004
      как я понял, батарейка отсутствует на приводе, а не в ЧПУ. Если бы в ЧПУ не было батарейки станок и не знал бы какие у него оси. ИМХО
    • Dr.SergeyP
      @maxx2000 наверное, это я забыл написать, что Altium Designer не установлен. P.S. устанавливать не планирую.
    • maxx2000
      Есть мнение, что при открытии STEP создаётся пустой документ в котором уже есть тело, а потом в него (документ) импортируется содержимое STEP как новое тело.
    • agering53
      Архив параметров уже делать поздно, если отсутствует батарейка. По причине отсутствия параметров, могут быть и ошибки выводимые на экран. Для начала, надо искать счастливого обладателя такого станка и просить у него параметры NC и PMC.
    • andrei18
      Понял.  Это пробовал, если с вкл преобразованием Х в радиус на торце, то станок едет в заготовку .  По х размер получается верным почему-то с Y проблема
    • Madmax70
      блок питания заменил, не помогло  пол дня в режиме прогрева станок работал, все было впорядке, запустили детали в обработку проработал 4 часа и перезагрузился, склоняюсь к отдельному блоку питания на чпу,  просматриваю проводку схему приложу, может мысль появится куда смотреть, реле kr1 и kr2 посмотрел, на блоке питания при работе просадок нет никаких, на питании остальной низковольтной части которая берется с  трансформатора и смоста тоже нет просадок,  так как пропадает питание  на траснформаторе т1 буду смотреть что с пускателм и по цепи питания его катушке и по силовой части, пока контакты прозвонил силовые , все ок с основным выключателем думаю все впорядке, так как до пускателя подающего питание на трансформатор т1 напряжение есть, и барфидер подключеный до этого пускателя остается включеным может и сам блок питания остается включеным. схему прилагаю.  мультиметра с записью логов нет у меня Electric Spinturn25_881015.doc
    • ДОБРЯК
      Если вы за две недели разговора на поняли какая задача решается, то я напомню. Есть две разреженные матрицы М и К. К - матрица жесткости, М - матрица масс. Нужно найти n первых собственных чисел и векторов, когда n много меньше размерности матриц. Никому и в голову не придет в этой задаче вычислять обратную матрицу для разреженных матриц большой размерности. Только вы об этом пишите. Напишите алгоритм (дайте ссылку) вычисления первых собственных чисел и векторов для разреженных матриц большой размерности.  Только не пишите еще раз, что вас в школе научили решать квадратные уравнения.:=)
    • fenics555
      да с какого? Мне нужен рычаг от точки А к точки Б, минуя различные детали. Именно это я проектирую, облегчаю, считаю нагрузки, выдаю деталь. далеко Не квадратик.  И откуда я должен знать линию разьема, если я ни разу не проектировал прессформы? Возможно там форма будет состоять из 3х формообразующих, которые разносятся сервоприводами? Или 5-ти? А еще абсолютно на каждом производстве прессформ сидят ( а что тогда им еще делать ) конструктора с начальником отдела, и решают как расположить детали и где будет проходить линия разъема и подвижные формообразующие. Ну вот я свою деятельность начинал в Автоприборе, и там было именно так. Главный конструкторский отдел проектировал детали без всяких лниний и углов, а в инструменталке уже свои конструктора делали всё остальное. Так было и на ВЭМЗе, и ТОЧМАШе, и где бы мы не смотрели производства- везде так. Было. т.е. отдел с конструкторами проектировал узлы и агрегаты, а что будет штамповаться, что литься а что обрабатываться из проката- это вообще не их забота. Их задача- спроектировать рабочий узел.
×
×
  • Создать...