Перейти к публикации

Как "обернуть" плоское тело вокруг другого тела?


Рекомендованные сообщения

@Атан, этот неловкий момент, когда понимаешь, что ты - дятел... :doh:

Поддержу. :smile: Я ведь тогда все перепробовал в Солиде, что знал, а эту команда как-то пропустил, хотя иконка и болтается на виду. :doh:

 

А зачем тащить модель из Рино, в которой она сделана, в программу, которая по определению хуже работает с поверхностями? Интересно ещё знать, мешь в сурфейсы переводили в Рино, или в SW?

 

А затем, что оригинал у меня появился уже позже. Сначала мне дали нечто, сконвертированное из 3ds в sat. Уже с этим я начал работать (в принципе, почти все сделал). Уже потом, выяснилось, что есть оригинал модели и он как раз сделан в Рино. Мешь переводили в Рино. Если интересно, могу выложить риновскую модель, но без разноса по интернетам, т.к. изделие авторское и публичное (часть наградной композиции победителям какого-то международного конкурса ежегодного).

 

Принцип изготовления деталей из стекло-углеволокна.

 

Почти. Из шпона дуба. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...


Возник вопрос "Как на днище лодки наложить пластину 5000х30х3. Известно что днище лодки закручено винтом. Эту пластину нужно наложить и посмотреть как она ляжет. Это необходимо для проектирования редана. Пытался всяко, но не получается. Может кто знает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, FoxMD сказал:

днище лодки

исчо один лодкопостроитель

вопросы про лодки возникают здесь постоянно

искать по форуму слова "лодка", "днище", "разворачивающаяся поверхность"

 

28 минут назад, FoxMD сказал:

Известно что днище лодки закручено винтом.

Если вам известно такое, тогда ОЙ. Днище не "закручено винтом", оно имеет совсем другую форму. Хотя, может, на вашей лодке оно именно "винтом".

 

28 минут назад, FoxMD сказал:

Эту пластину нужно наложить и посмотреть как она ляжет. Это необходимо для проектирования редана.

Вообще-то, редан (надо понимать продольный) - это не пластина, а уголок в общем случае. Уголок ложится несколько иначе, чем пластина.

Что касается "посмотреть как она ляжет". Делаете развертку днища (для этого поверхность должна быть спроектирована разворачивающейся на плоскость, а не "закрученная винтом"), на этой развертке строите прямоугольник вашей пластины, потом сворачиваете обратно вместе с прямоугольником и любуетесь результатом. Это теоретически.

Практически реальный уголок гнется по реальному днищу при помощи реального молотка и реальных сварочных прихваток.

 

Прошу прощения за тон, но, как уже упоминал, лодкопострители появляются тут регулярно. Практически с одними и теми же вопросами. Потом благополучно исчезают. За много лет ещё никто не показал результат своего проектирования хотя бы в виде законченной модели. Был один человек, у которого эта тема хорошо пошла, но это было в приватном общении.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы бы уважаемый не ерничали. И не учили бы жить других. Если вы не строили лодки и понятия не имеете из чего и как они делаются, то и бестолковые разговоры про молоток, уголки и прочее вести не нужно. Был задан конкретный вопрос "как наложить пластину на днище в солиде". Если нет ответа то и не нужно своим невежеством блистать. Окей!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, FoxMD сказал:

Если нет ответа

Ответ был дан. Если вы его не увидели - ваши проблемы.

Кнопки "наложить пластину на днище винтом" в Солиде нет.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FoxMD тебе не кажется что закрученная винтом и огибающая по дуге немного по разному выглядят?

пока видно что проблема тут только у тебя и с постановкой вопроса и усвоением материала да и с проектированием лодок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...