Перейти к публикации

Как "обернуть" плоское тело вокруг другого тела?


Рекомендованные сообщения

Нужно было сделать матрицу для выклеивания гнутой детали. Деталь делали в Рино, да еще сеткой, а не поверхностями, поэтому пришлось подумать, как её затащить в Солид. В процессе родился вопрос - можно ли плоскую деталь "обернуть" вокруг другой детали (вытянутая бобышка)? Что-то мне в голову ничего не пришло на эту тему. Можно, конечно, строить по сечениям или траектории, но интересует именно деформация исходно плоской детали.

 

Вот что надо было получить:

 

 

post-6642-0-44753400-1447331630.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...В процессе родился вопрос - можно ли плоскую деталь "обернуть" вокруг другой детали (вытянутая бобышка)?...
 

Если вокруг именно вытянутой бобышки, то - можно (только осторожно).

Лучше бы файл в студию.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ли плоскую деталь "обернуть" вокруг другой детали

да легко:

Эквидистанта к поверхностиПридать толщину

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пришлось подумать, как её затащить в Солид.

Работайте с поверхностями. Потом придать толщину и полость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да легко:
Работайте с поверхностями. Потом придать толщину и полость.

Быстро и неправильно.... :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если вокруг именно вытянутой бобышки, то - можно (только осторожно).

Лучше бы файл в студию.....

 

Собственно 3 файла: результат, по которому делалась матрица; бобышка, вокруг которой нужно заворачивать; пробный файл (поверхность с контуром). Всё СВ 2014.

 

 

Работайте с поверхностями

 

Там был Mesh из Рино, а это, скажу я Вам, не так весело, как Вам может показаться. :smile:

Это понятно, не очень понятно, как потом из этого получить нужный мне результат. :smile: Образно - берем галстук и заворачиваем его по диагонали вокруг вытянутой бобышки.

РД.zip

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно 3 файла: результат, по которому делалась матрица; бобышка, вокруг которой нужно заворачивать; пробный файл (поверхность с контуром). Всё СВ 2014.

 

Это первый способ. Обёрнуто произвольное тело, ибо Вашего эскиза нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это понятно, не очень понятно, как потом из этого получить нужный мне результат. :smile: Образно - берем галстук и заворачиваем его по диагонали вокруг вытянутой бобышки.

В Рино это можно сделать запросто.

Интрумент в меню трансформации, не помню, как называется.

Перенос с плоской поверхности на криволинейную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это первый способ. Обёрнуто произвольное тело, ибо Вашего эскиза нет.

Эскиз плоского тела я тоже хотел получить, т.к. изначально имел только завернутую деталь. А способ с переносом слов я как раз и пропустил, надо попробовать.

 

В Рино это можно сделать запросто. Интрумент в меню трансформации, не помню, как называется. Перенос с плоской поверхности на криволинейную.

1. Я не работаю в Рино 2. Сделать нужно было "вчера" 3. В Рино был Mesh, полученный неясно каким способом, и этот Mesh, уже был завернуть, а мне надо было прямой. Мой интерес уже не связан напрямую с той задачей, просто по мотивам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Рино это можно сделать запросто. Интрумент в меню трансформации, не помню, как называется.

Паша, интересный ты чувак. Ну ладно бы, если б точно знал и умел пользоваться инструментом.  А так, когда не знал, да еще и забыл....зачем это в ветке SW?

Я тебе с ходу пару поверхностей дам, даже плоских, где ты свое "легко" свернешь в трубочку и далее по тексту.

Если ты борта у лодок научился разворачивать, это ж не значит, что все, пипец, ты Rhino-отец! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паша, интересный ты чувак. Ну ладно бы, если б точно знал и умел пользоваться инструментом. 

Я просто не помню как это по-англицки называется.

Могу открыть и посмотреть.

 

Только вечером.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не очень понятно, как потом из этого получить нужный мне результат.
 

если вам нужна выкройка, то юзать нужно Развертка поверхностей

Нужно было сделать матрицу для выклеивания гнутой детали.

это мне теперь ваще стало непонятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, этот неловкий момент, когда понимаешь, что ты - дятел... :doh: Ну не умел я (не хотел?) пользоваться этой фишкой. А тут на картинку глянул - и ВНЕЗАПНО просветление снизошло :worthy: (ну и после небольшой проверки на практике, конечно)... Благодарствую (за "толчок вдохновения")! :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

 

Понял, как эту фишку использовать для упрощения построения некоторых элементов декора/лепнины (которые архимуторно делал)... Бывает же такое... :cool:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так, когда не знал, да еще и забыл....

 

Вспомнил...

 

 

зачем это в ветке SW?

 

А зачем тащить модель из Рино, в которой она сделана, в программу, которая по определению хуже работает с поверхностями?

Интересно ещё знать, мешь в сурфейсы переводили в Рино, или в SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Павлуха, что-то никак у вас не получается с первого раза видяшку вставлять)) Галку ставьте "для всех"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там был Mesh из Рино, а это, скажу я Вам, не так весело...

 

Попробовал в NX развернуть деталь (которая из Рино).

1. Развернулась частично, что может говорить о не корректной геометрии пуансона.

2. В развёртке присутствуют не прямые линии, что может говорить о не корректности сворачивания поверхностей в Рино...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это мне теперь ваще стало непонятно

Принцип изготовления деталей из стекло-углеволокна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Принцип изготовления деталей из стекло-углеволокна.

ясно. эт не моя область. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Павлуха, что-то никак у вас не получается с первого раза видяшку вставлять)) Галку ставьте "для всех"

Вообще-то доступ к видео открытый.

 

Ютуб тупит.

 

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
×
×
  • Создать...