Перейти к публикации

Сборка из сложной детали


Navakasi

Рекомендованные сообщения

Всем привет, новичек в Solide раньше работал в Catia . вообщем проблема в следующем, я создал модель летательного аппарата одной деталью с большим количеством поверхностей , ПГО, консоли крыла, рули управления, и т д. теперь мне нужно сделать из всего этого сборку , отдельно ПГО, отдельно консоль естественно использую данную модель и желательно с минимальными манипуляциями. пробовал придавать толщину поверхностям и создавать сборку из твердотельных тел, но жалуется что не хватает геометрии для построения отдельно этих тел. подскажите пожалуйста как решить такую задачу. В Catia все решалось довольно просто , просо импортировалась геометрия в новую деталь сборки с сылкой на исходную, и она становилась отдельной деталью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ох что-то мне подсказывает, что в Солиде это будет нетривиальным занятием. :g:Именно из-за большого количества сложных поверхностей, где легко могут затеряться не только иголки, но и агромадные грабли... :rolleyes:

 

Я бы, наверно, попробовал сделать нулевые отступы поверхностей, где надо (чтобы было по 2 смежных поверхности на стыке 2-х разных отдельных деталей - это нужно для корректного сшивания - первая поверхность первому телу, вторая - второму), потом сшивал бы внимательно всё последовательно и подетально с созданием твёрдых тел (при этом наверняка часть поверхностей придётся достраивать), а потом уже использовал команду "Разделить" с опцией создания сборки (Вставка -> Элементы) либо "Создать Сборку" (там же)... :ph34r:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может не стОит использовать солид там, где он для этого не предназначен? Всё же возможности топ систем и мидл  разительны при решении сложных задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох что-то мне подсказывает, что в Солиде это будет нетривиальным занятием. :g:Именно из-за большого количества сложных поверхностей, где легко могут затеряться не только иголки, но и агромадные грабли... :rolleyes:

 

Я бы, наверно, попробовал сделать нулевые отступы поверхностей, где надо (чтобы было по 2 смежных поверхности на стыке 2-х разных отдельных деталей - это нужно для корректного сшивания - первая поверхность первому телу, вторая - второму), потом сшивал бы внимательно всё последовательно и подетально с созданием твёрдых тел (при этом наверняка часть поверхностей придётся достраивать), а потом уже использовал команду "Разделить" с опцией создания сборки (Вставка -> Элементы) либо "Создать Сборку" (там же)... :ph34r:

я так и сделал, каждая поверхность сшита так что образует практически готовую деталь , если сохранить линки не получится то может хотя бы изолированный солид создать ? 

Увы вынужден делать в Солиде .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Navakasi, так ведь если у Вас есть уже корректный набор всех необходимых тел (без единой поверхности) - то "Создать Сборку" в помощь!

 

Конечно же, ссылки на базовую многотельную деталь сохранятся и будут обновляться при изменении чего-либо в ней (их можно разорвать - но по умолчанию всё в порядке)...

 

P.S> Сейчас проверил - до создания сборки таки необходимо провести разделение (оно кроме просто разделения одной детали на несколько также сохраняет выбранные тела в отдельные файлы - что и нужно для создания сборки. Таким образом, будет набор наследованных от исходной многотельной детали отдельных элементов, которые собраны в сборку)...

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот наглядней будет (NB: сама операция сохранения в сборку почему-то в дереве исходного файла не остаётся... о_____О )...

 

Тела в сборку SW2012.rar

 

P.S> Немного ошибся (не так часто пользуюсь)...  :doh:  Опция создания сборки без 2-х последовательных команд "Разделить" и "Создать Сборку" есть только при выборе команды "Сохранить Тела" (те же Вставка -> Элементы)... В "Разделить" их не было и быть не может...

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Надо пользоваться как Гуглом, так и Яндексом, иногда помогает одно, в другом случае - другое. Раньше пользовался только гуглом, после февраля 2022 стал замечать проблемы, особенно по китайским сайтам.
    • A_1
      Добрый день. Отправляю фрагмент из руководства по эксплуатации по циклу G76. Значение P (высота резьбы) для метрической резьбы можно найти умножив шаг резьбы на коэффициент 0.542. В цикле G76 она задаётся в дискретах станка (в микронах обычно). Это значение всегда примерное, так как на него влияет величина радиуса при вершине резца. Нельзя полагать, что задав рассчитанную высоту резьбы мы получим годную деталь, всегда требуется коррекция, в том числе из-за разной жёсткости системы СПИД. Но правильнее корректировать значение X в цикле G76, а уточненная высота резьбы зависит от этого значения.
    • Maik812
      По компасу есть, по SW 2014 и ниже есть, по step пишите рег выражение. По igs рег выражение и тд. По Creo тоже есть через регулярные. T-Flex нах.. нужен такой CAD :)   #- CMNM ((.*))\. $1 Выводит значение после #- CMNM , но абракотабра.. нужно ковыряться в регулярках чтоб переводил в юникод. http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html PCREsearch   Еще Можно и http://wincmd.ru/plugring/WinScriptAdv.html скриптовый плагин Все то что выводит ехплорер выводит Shelldetals
    • Maik812
      Есть возможность просто строчку вывести, часто этого достаточно. TextLine.zip  
    • Maik812
      Все есть Плагин PCREsearch  из чего хочешь выведет данные любые,  не закрытый формат был бы. Но даже pdf , есть конверте и выводит .  
    • Rich
      Спасибо, дружище, заработало. До момента установки 23 версии как второй и не знал о таком трабле, все старые вещи работали как часы, ну изредка менял библиотеку.
    • RomanSV
      Здравствуйте всем. И сразу к делу. Есть Итальянский обрабатывающий центр Pama Speedram 2000. При включении станка есть необходимость выводить все оси (X, Y, Z, W, V, http://mir-cnc.ru/public/style_emoticons/default/cool.png на референтные точки и при этом с двумя осями (V линейное перемещение стола и B круговое вращение стола) возникает проблема. Не важно какую из этих двух осей выводить первой на референтные точки выходит ошибка 300512 что в документации описывается как "Ось %1 привод %2 определена параллельная связь". В описании ошибки говорится что: "Актуальное положение ротора и считанная с датчика информация о положении была сравнена при запуске и при этом была определена погрешность более чем в 45 градусов." были проведены следующие действия к попытке устранить ошибку: 1 Заменены управляющие платы приводов этих осей 2 Перезалит образ диска 3 Сброшены NCU и PLC и залиты пусконаладочные архивы Все эти действия ни к чему не привели. До этого в Hardware Config была изменена конфигурация (заменен модуль FLM DI8 M12 на FLM DIO 4/4 M12-2A) но это никак не относится к осям этот модуль отвечает за смазку шпинделя. Так же открывался кожух оси V (линейное перемещение стола) но никаких действий с энкодером не производилось (просто сфоткали название). Сейчас положение стола находится таким образом что энкодер находится прямо под ним и доступ к нему соответственно закрыт. Есть ли у кого ни будь опыт устранения похожей или аналогичной ошибки? Может кто ни будь подскажет в каком направлении нужно двигаться и что проверить? Буду благодарен за любой совет.   С уважением, Роман С.
    • Snake 60
      @Rich Попробуйте заменить CreateObject("SldWorks.Application") на  Application.SldWorks Так же замените Dim swApp As Object на Dim swApp As SldWorks.SldWorks
    • maxx2000
    • Rich
      Столкнулся с одной проблемкой, может кто и подскажет... Стоят две версии SW (21 и 23). Макрос не хочет запускаться в 21. Трассировкой выяснил, что не работает основная функция "Set Part = swApp.ActiveDoc" ничего в переменную не передает. В 23 версии все работает.  нужные библиотеки подключены из SW21  
×
×
  • Создать...