Перейти к публикации

Работа с листовым металлом в малом судостроении


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйта, ПО(вероятнее всего несколько) которое позволило бы решить такую задачу:

 

Из исходных данных - есть твердотельная модель судна(3D скан пластилиновой модели).

 

Нужно:

 

1. перевести модель в sheet metal, добавить шпангоуты и стрингеры.

2. посчитать гидродинамику и прочность, и, на основании расчетов, доработать эту модель

3. сделать раскрой листов металла так, чтобы, с одной стороны - минимизировать количество сварных швов, а с другой - избежать необходимости растяжения листов(т.е. чтобы гибка производилась только в одной плоскости)

 

Судно небольшое - всего 15 метров.

 

Всем кто хоть как-то сможет помочь - заранее огромное спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите, пожалуйта, ПО(вероятнее всего несколько) которое позволило бы решить такую задачу:

 

Из исходных данных - есть твердотельная модель судна(3D скан пластилиновой модели).

 

Нужно:

 

1. перевести модель в sheet metal, добавить шпангоуты и стрингеры.

2. посчитать гидродинамику и прочность, и, на основании расчетов, доработать эту модель

3. сделать раскрой листов металла так, чтобы, с одной стороны - минимизировать количество сварных швов, а с другой - избежать необходимости растяжения листов(т.е. чтобы гибка производилась только в одной плоскости)

 

Судно небольшое - всего 15 метров.

 

Всем кто хоть как-то сможет помочь - заранее огромное спасибо!

Перенесите тему в раздел, в которых обитает пользователь Golf_stream (это ProE например и всякие лодко/судостроительные темы - поиск подскажет). А лучше подклеить ее к уже существующим.

 

Просите помочь - падая ниц. И будьте готовы выслушать в свой адрес много нового и не обязательно приятного. 

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перенесите тему в раздел, в которых обитает пользователь Golf_stream (это ProE например и всякие лодко/судостроительные темы - поиск подскажет). А лучше подклеить ее к уже существующим.

 

Просите помочь - падая ниц. И будьте готовы выслушать в свой адрес много нового и не обязательно приятного. 

 

Я может и рад бы пасть ниц, но такого пользователя нет на форуме, к сожалению (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря тем столько одних и тех же наштамповали....
 
Пользователь то есть, только он чего-то неактивный. Не знаю с чем это связано ...
Почитайте тут пока ..или в тех темах попробуйте вопрос задать ...
 
http://cccp3d.ru/topic/62789-vopros-po-sgibaniiu-detalei/
http://cccp3d.ru/topic/61349-pomosch-v-razrabotke/
http://cccp3d.ru/topic/44969-u-kogo-est-3d-modeli-katerov/
http://cccp3d.ru/topic/50477-tcelesoobraznost-ispolzovaniia-proengineer-na-predpriia/#entry449189
http://cccp3d.ru/topic/33372-snova-pro-obshivku/

http://cccp3d.ru/topic/38804-razvertka-korpusa-sudna/

http://cccp3d.ru/topic/17984-ispolzvanie-sw-v-sudomodelizme/
 
Прога в которой делают раскладку листов корпуса Гольфстрим называл .. что типа Ship xxxxx    точнее он скажет .. Недавно обсуждалось 
 
 
ПС ..Обманул - правильно SeaSolution...
 

тяжёлый случай. Могу только посочувствовать :)

Есть две РАЗНЫЕ задачи.
1 спроектировать обводы из полностью разворачивающихся поверхностей чтобы листы обшивки заведомо разворачивались без деформации (НЕ МЕНЯЯ НИЧЕГО В ОБВОДАХ).
2 получить развёртку листов обшивки реального корпуса с неразворачивающимися обводами (НЕ МЕНЯЯ НИЧЕГО В ОБВОДАХ).

Для первого случая надо сразу проектировать обводы соответствующими поверхностями (это можно сделать и в Солиде), а не пытаться что-то подогнать или аппроксимировать, или ещё что-то сделать с неразворачивающимися поверхностями.
Для второго случая надо использовать специализированный софт, который позволяет получать раскрой листов обшивки двоякой кривизны с учётом толщины да ещё и с разметкой линий притыкания набора и с автоматической маркировкой листов. Одна из таких программ - SeaSolution.

Ниже приведена картинка корпуса, с полностью разворачивающимися поверхностями. Просто как пример, что это не обязательно простейшие формы.

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну для статики, динамики и кренования есть фришип.

Но...

Упаси господь вас делать в нём развёртки.

Все новички, берущие эту прогу возрадоваться не могут. И все расчёты, и развёртки.

Но как загоняешь этот корпус в Рино, он отказывается разворачивать, ибо поверхности имеют двойную кривизну.

А фришип разворачивает даже круглоскулый корпус.

C Сисолюшином я так и не смог разобраться.

Вот Для Рино есть два плагина: Риномарин и Орка 3Д.

Они специализированы для расчётов корпуса судна.

 

И сам Рино намного лучше работает с поверхностями, нежели тот же SW.

 

Примеры конструкций с развёртыванием поверхностей в рино:

post-27973-0-23959500-1447007372_thumb.jpg

post-27973-0-58600300-1447007413_thumb.jpg

post-27973-0-07322000-1447007436_thumb.jpg

post-27973-0-13813700-1447007473_thumb.jpg

post-27973-0-16817900-1447007590_thumb.jpg

post-27973-0-48408900-1447007679.jpg

post-27973-0-63482300-1447007692.jpg

post-27973-0-73021400-1447007705.jpg

post-27973-0-53799400-1447007716.jpg

post-27973-0-00734300-1447007738.jpg

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ну для статики, динамики и кренования есть фришип.

Но...

Упаси господь вас делать в нём развёртки.

Все новички, берущие эту прогу возрадоваться не могут. И все расчёты, и развёртки.

Но как загоняешь этот корпус в Рино, он отказывается разворачивать, ибо поверхности имеют двойную кривизну.

 

И сам Рино намного лучше работает с поверхностями, нежели тот же SW.

 

 

При всём уважении, но...

Рино отказывается разворачивать двойную кривизну, но при этом лучше работает Солида? Как прикажите понимать?

Солид с 2015-й версии разворачивает с двойной кривизной, правда, не пробовал делать развёртки после Фришипа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всём уважении, но...

Рино отказывается разворачивать двойную кривизну, но при этом лучше работает Солида? Как прикажите понимать?

Солид с 2015-й версии разворачивает с двойной кривизной, правда, не пробовал делать развёртки после Фришипа.

Поверхности с двойной кривизной и не должны разворачиваться, ибо листовой материал с двойной кривизной без деформации не развернётся.

Вы вот разверните двойную кривизну, нарежьте на ЧПУ, а потом попробуйте это в кучу собрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхности с двойной кривизной и не должны разворачиваться, ибо листовой материал с двойной кривизной без деформации не развернётся.

Вы вот разверните двойную кривизну, нарежьте на ЧПУ, а потом попробуйте это в кучу собрать.

 

Развернули, вырезали, собрали, сошлось. Что дальше делать прикажите?

Не надо путать, с одной кривизной деформация тоже существует у листового материала. Но там линия положения нейтрайльного слоя есть, что упрощает получение развёртки в листовом модуле, однако и с двойной кривизной можно получить карту деформации, по которой выстроить технологию получения нужной формы. Конечно зачем её вводить, если без неё можно обойтись при проектировании, но иногда первый этап не за вами.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/plata_privoda_chpu_stanka_mikron_wf3_dcm_cnc_2503047202   Я на Авито.
    • Pavel115
      Подскажите удалось ли решить проблему?
×
×
  • Создать...