Перейти к публикации

ТТ. маркировать изделие или маркировать надписи?


Рекомендованные сообщения

Если отвечать на ответы, предназначенные другим, диалога может и не получиться )

Форум )

Я ведь не ошибся.

Это форум, а не личная переписка )

 

Это "народное" толкование. Позиционное обозначение не относится к маркировке по по ГОСТ 2.314.

Позиционное обозначение не является маркировкой по ГОСТ 2.314, поскольку никак не характеризует самостоятельное изделие.

Так ли это.

В приложении 2 ГОСТ 2.314 есть определение:

Маркировка - совокупность знаков, характеризующих изделие, например: обозначение, шифр, номер партии (серии), порядковый номер, дата изготовления, товарный знак предприятия-изготовителя, марка материала, группа селективности, монтажные или транспортные знаки и т. п.

В таблице 1 приложения 1 ГОСТ 2.314 подробно раскрывается "монтажные знаки":

"Знаки полярности, направления вращения, направления потока среды и др. данные, необходимые для монтажа".

Следовательно все что подпадает под "др. данные, необходимые для монтажа" является "монтажными знаками", и следовательно характеризует изделие.

Для примера возьмем жгут, он не покупной, а вот составные части покупные, и в их число входит несколько разъемов, для того что бы этот жгут при эксплуатации правильно подключили на покупных разъемах наносят позиционные обозначения (ХS1, ХS2, ХР, ХТ) по схеме жгута. Из этого следует, что позиционные обозначения разъемов являются "данными, необходимыми для монтажа" самого жгута.

Или другой пример, на печатной плате нанесены позиционные обозначения отверстий (BL:V, BL:GND, Е:1, Е:2), для того чтобы когда эту плату монтировали, то могли по этим обозначениям правильно определить отверстия в которые паяют провода, и т. о. эти обозначения являются "данными, необходимыми для монтажа" самой платы.

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Форум )

Я ведь не ошибся.

Это форум, а не личная переписка )

Я указал конструктору, что он не работал с позиционными обозначениями. Вы то здесь причем? (вопрос риторический и не требует ответа)

 

 

Так ли это.

Так.

 

 

Для примера возьмем жгут, он не покупной, а вот составные части покупные, и в их число входит несколько разъемов, для того что бы этот жгут при эксплуатации правильно подключили на покупных разъемах наносят позиционные обозначения (ХS1, ХS2, ХР, ХТ) по схеме жгута. Из этого следует, что позиционные обозначения разъемов являются "данными, необходимыми для монтажа" самого жгута.

Многие организации указывают на жгутах вблизи соединителей адреса (в том числе и мы). И не указывают позиционные обозначения соединителей. Что не мешает делать электромонтаж. Следовательно позиционные обозначения разъемов НЕ являются "данными, необходимыми для монтажа" самого жгута

 

 

Или другой пример, на печатной плате нанесены позиционные обозначения отверстий

Я думал, Вы серьезно, а Вы шутитие. Позиционные обозначения отверстий (?) - это из области фантастики.

На сем заканчиваю. Извините.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многие организации указывают на жгутах вблизи соединителей адреса (в том числе и мы).

И не указывают позиционные обозначения соединителей.

Что не мешает делать электромонтаж.

Следовательно позиционные обозначения разъемов НЕ являются "данными, необходимыми для монтажа" самого жгута

Нет, не следовательно.

Вы из частных случаев, в которых отсутствие позиционного обозначения не мешает выполнять монтаж или подключение делаете вывод на все возможные случаи - это неправильно.

 

Я думал, Вы серьезно, а Вы шутитие. Позиционные обозначения отверстий (?) - это из области фантастики.

На сем заканчиваю. Извините.

Я не шучу.

Есть изделия, в которых монтаж осуществляется только пайкой, потому что никаких разъемов быть не должно.

В этом случае монтажным отверстиям и контактным площадкам для их идентификации присваивают обозначения как контактам.

Если вы и вправду работали со схемами, то вам должно быть известно, что обозначения могут быть присвоены так же и отдельным проводам, ничего забавного, как вам кажется, в этом нет.

Прощаю.

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В этом случае монтажным отверстиям и контактным площадкам для их идентификации присваивают обозначения как контактам.

 

Не по теме. Вообще-то, по ГОСТ 2.710 контактам не присваивают позиционных обозначений. Контактам присваивают дополнительные обозначения, а не позиционные (а у нас речь шла о позиционных обозначениях).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не по теме. Вообще-то, по ГОСТ 2.710 контактам не присваивают позиционных обозначений. Контактам присваивают дополнительные обозначения, а не позиционные (а у нас речь шла о позиционных обозначениях).

Вы, пожалуй, первый кто обращает внимание на этот нюанс, потому что, как правило во время работы под терминами "условно буквенно-цифровое обозначение" = "позиционное обозначение" = "обозначение" = "номер" = "код" = "буквенное обозначение" = "условное обозначение" (а "составное обозначение" или "конструктивное обозначение" вообще не слышал ) подразумевают одно и тоже, и никто не заморачивается с соблюдением "правильной" терминологии, потому что это те же яйца только в профиль.

Так вот, слово "дополнительное" в ГОСТ 2.710 указывает на обязательность присвоения данного обозначения на схеме и упоминание его в составном обозначении, но никак не на "тип" обозначения.

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Коллеги, а наименование изделия (детали) является маркировкой?

То есть имеем табличку, где помимо наименования организации, заводского номера (что являются маркировкой) есть наименование детали/изделия. В ТТ пишем Выполнить надписи или таки маркировать?

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ТТ пишем Выполнить надписи или таки маркировать?

 Нет такого понятия в технике "выполнить надписи". Есть только маркировка и клеймение. И ГОСТ 2.314 на них. Содержание же маркировки может быть каким угодно. Вплоть до вензеля/подписи фрезеровщика, например. :smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а наименование изделия (детали) является маркировкой?

То есть имеем табличку, где помимо наименования организации, заводского номера (что являются маркировкой) есть наименование детали/изделия. В ТТ пишем Выполнить надписи или таки маркировать?

:g:

 

Если будете пользоваться таблицей из ГОСТ, не ошибетесь...

 

post-5316-0-36076000-1451293739_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, спасибо за ссылки.
Робко замечу-сборники ЕСКД-мои настольные книги))
Возник вопрос спорный с разработчиком: является ли наименование маркировкой (читай-характеристикой).
То есть, есть табличка, которая будет крепиться на упаковке.
На прикрепленном файле выделено красным наименование предприятия-изготовителя (НефтьПром) и обозначение изделия по основному КД (ПТК7796001).

У кого какие мнения, что является не маркировкой, а что маркировкой? :g::smile:

Спасибо


Bully
Почему только маркировка и клеймение? :g:
Нет в стандарте указания, что в КД приводится только маркировка или клеймение.
Иногда на изделие нужно нанести совершенно "не конструкторскую информацию".
Особенно сейчас в период импортозамещения, как то обозначение детали импортной :smile:

post-38665-0-57504900-1451298526.jpg

Изменено пользователем Железная Женя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему только маркировка и клеймение?

 Ух... Отвечу проще.

1. Клеймение. Варианты содержания надписи клейма ограничены. Это могут быть отметки об испытаниях или приемке. Возможно, какие-то другие регламентированные внутри предприятия отметки о каких-то промежуточных операциях контроля (хотя не уверен на 100%, можно ли).

2. Маркировка. Этим термином обозначаются ВСЕ возможные надписи, что может содержать отливка/бирка/табличка. Основные же данные, которые определены в ГОСТ 2.314, могут быть указаны сокращениями по таблице этого ГОСТ. Но маркировка этим не ограничивается. А может содержать ЛЮБОЙ ТЕКСТ, в т.ч. с логотипами производителя и любой другой символикой (знак шероховатости, условные знаки переработки/материала/энергозащиты/подписи фрезеровщика или конструктора, его рожи и т.д. и т.п.). Грубо говоря, если вы чиркнули на поверхности отливки гвоздем, а потом кому-то в голову пришло это узаконить в чертеже (для того, например, чтобы отличие от конкурентов было), то это будет тоже маркировкой.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще ГОСТ 18620-86* ИЗДЕЛИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ МАРКИРОВКА. Стандарт распространяется на электротехнические изделия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully
Можно еще проще? :smile:
Где в ГОСТ 2.314-68 указано, что маркируем ВСЕ возможные надписи?

Чирканье по отливке -это самодеятельность, не имеющая ничего общего с ЕСКД. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где в ГОСТ 2.314-68 указано, что маркируем ВСЕ возможные надписи?

 приложение 2.

post-25558-0-39241800-1451371109.jpg

Поясню про "ВСЕ надписи". По определению маркировка - совокупность надписей, характеризующих изделие. Уже про ваши вопросы учтено, получается. И предприятие-изготовитель, и номер КД характеризуют изделие (дают возможность его идентификации и прослеживаемости). Про риску подробнее. Если риска нанесена случайным образом, то она изделие не характеризует. Поскольку не свойственна всей партии. Если же такое требование есть в чертеже, то она уже свойственна всей партии. Т.е. характеризует изделие абсолютно так же, как и логотип или название предприятия-производителя. Следовательно, является маркировкой. И многие производители в своих изделиях специально вводят такие малозаметные (скрытые) отличительные признаки (где-то фаска кривая, где-то нерабочая поверхность намеренно "бугристая" и т.п.). Правда, в большинстве своем в КД это не фиксируется. Но позволяет четко различать свою и чужую продукцию. И при претензиях потребителя легко "отбиться" от подделок.

 

PS Ну и добью. Нигде в ЕСКД нет понятия "надписи на изделии (бирке/табличке)". Есть маркировка и клеймение.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS Ну и добью. Нигде в ЕСКД нет понятия "надписи на изделии (бирке/табличке)". Есть маркировка и клеймение.

Вы правы, понятия нет. Но есть определение маркировки-совокупность знаков, характеризующих изделие и т.д

И как я понимаю, характеризующих в широком понимании, в доступном понимании (исходя из того что ЕСКД- это единая система...).

Bully, я вас поняла с вашей теорией. :smile:

Хотелось бы услышать еще мнения :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Железная Женя, если нет в ЕСКД понятия "надписи", то какое мнение вы хотите услышать? Что "есть"?  :smile:

 

PS C наступающим вас!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если нет в ЕСКД понятия "надписи", то какое мнение вы хотите услышать? Что "есть"?

Нет, не так.

Я понимаю что все что характеризует изделие (деталь) указываем на чертеже посредством окружности с линией выноской, внутри пункт ТТ. И в этом ТТ пункт начинается со слова "Маркировать...". Это атрибуты Маркировки. Это я понимаю.

Все, что нужно нанести на изделие (не подпадающее под характеристику этого изделия, например, номер по внутреннему (местному) каталогу), начинаем в ТТ со слов нанести надписи таким то шрифтом, таким то способом ...

Вот и возник вопрос-наименование является маркировкой или нет?

Обозначение -да, понятно (по классификатору характеризуется изделие или деталь или узел, металлический, не металлический и т.д)

:confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и возник вопрос-наименование является маркировкой или нет?

на усмотрение НК, ибо однозначного ответа ГОСТ не даёт. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все, что нужно нанести на изделие

 Если нужно нанести, это делается для идентификации. А раз так, то это является характеристикой. Следовательно, это и есть маркировка. Вы, похоже, по неопытности просто путаете характеристику изделия вообще с рабочими характеристиками. Вы же не наносите на изделие "левую" информацию (типа на улице -15 по Цельсию). А любая информация по самому изделию и есть его характеристика (синоним - описание). Номер по внутреннему каталогу относится к нему (описывает его). Все нормально.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Если нужно нанести, это делается для идентификации. А раз так, то это является характеристикой. Следовательно, это и есть маркировка.

Надписи наносятся, а не маркируются, в соответствии с http://www.internet-law.ru/gosts/gost/2413/ ГОСТ 23090-78.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully,
разница в том, что я говорю о маркировке согласно ЕСКД, а не маркировки в вольной трактовке. :doh:
Незачем на шильдах и табличках писать "левую" информацию.
Тут бы с "правой" разобраться :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...