Перейти к публикации

Simulation. Конструкция на двух опорах.


Рекомендованные сообщения

Всем привет! У меня проблема --  не могу правильно подготовить модель для симуляции(статический анализ). 

Я проверяю лист металла на прогиб. 

У листа 2 опоры, по бокам.

Я хочу узнать как он прогнется при нагрузке в центре.

У меня не получается сделать для него опоры так, что бы он к этим опорам не приклеивался. 

По логике и на деле, когда наступаешь на лист, расположенный на двух опорах, его края подымаются вверх. В симуляции же у меня все выглядит так, будто лист и опора это одно целое. Скриншоты объяснят адекватнее.

Подскажите пожалуйста, как правильно это сделать?

 

ps/ я знаю, что можно сделать опору по центру и 2 силы по краям, но это костыль какой-то.

ps/ps/ Я разбивал объект на 2 детали и собирал опору и лист в сборке, результат абсолютно тот же. 

KnXq2ddy9WE.jpgUaU93TKSFVg.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


почитайте http://cccp3d.ru/topic/62349-solidworks-simulation-sharnirnoe-podvizhnoe-soedinenie/


Исключите консоли, они в расчете не участвуют. А потом аналитика, зачем SWS?

возможно автору нужно знать углы поворота для консольных частей листа. Не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за задержку.

 

@@johntokarev, для вопроса я постарался максимально упростить задачу, что бы сконцентрировать внимание точно на моей проблеме, а не на модели, которую мне надо посчитать. Поэтому в моем вопросе всего-лишь лист, да 2 опоры.

 

@@IgorT, да, я находил эту тему днем ранее, но у меня не получалось сделать так, как там описано. Я попробовал снова, сейчас, но все равно не получилось.

 

Я выбрал материал

Создал силу, распределенную по центру листа

Создал 2 системы координат под площадками, на которые лист опирается.

Создал жесткую связь, точную копию из той темы.

запустил исследование и мне выдало ошибку.

wfM9RMykOb0.jpg

 

лист.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задайте правильные граничные условия, т.е. правильно назначьте закрепления вашего листа.

 

Вообще, это бяда, когда народ, абсолютно не представляя что надо делать, бросается в симулейшене что-то считать. :angel_sadangel:

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задайте правильные граничные условия, т.е. правильно назначьте закрепления вашего листа.

Это круто, говорить: "Сделай правильно" и при этом не пояснять, что значит "правильно"  :clap_1:  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это круто, говорить: "Сделай правильно" и при этом не пояснять, что значит "правильно" 

У меня нет просто под рукой Симулейшена. Но подобное граничное условие там подобрать можно. Это же свободно лежащий лист, шарнирно опертый на одной опоре и шарнирно лежащий на катучей второй опоре (катучей опоре, если будет просто шарнирная, то картинка поменяется). Обычный сопромат. А автор в первом примере просто заневолил обе опоры, потому и вид был не тот, что ожидалось.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте я вам решение скину. Ваш файл не открылся - будущая версия, у меня SW 2014.

post-29001-0-63952300-1446538665.jpg

 

Лист SW 2014.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первом варианте только кручение разрешил. А в этом посте уже второй шарнир катается как должно. Но разницы с первым расчетом практически нет

Лист SW 2014 ред2.zip

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первом варианте только кручение разрешил. А в этом посте уже второй шарнир катается как должно. Но разницы с первым расчетом практически нет

я сделал тоже самое, что и Вы, и у меня получилось.

Но как только я делаю тоже самое, но не с поверхностью-плоскостью, а с бобышкой, у меня сбой

Так, я пересоздал модель с нуля и все заработало.

Не понимаю, что я начудил в той модели, что оно не работало.

Сравниваю их --  на вид полные копии, но в одной модели сбой, в другой расчет нормальный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первом варианте только кручение разрешил. А в этом посте уже второй шарнир катается как должно. Но разницы с первым расчетом практически нет

Разве? консольная часть при прогибе центра должна уменьшаться, а она такой же длинны(в плоскости "сверху", значит консольная часть даже больше становится что вообще не реально). Лист между опорами просто растягивается и прогибается. Да и как иначе, ведь опоры сделаны относительно листа, а должны быть независимыми)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и как иначе, ведь опоры сделаны относительно листа, а должны быть независимыми)

Разве? Они должны быть сделаны независимыми деталями для расчета?!

В посте #10 нормальный и близкий к правде расчет этого листа. Никаких "опор" туда вводить не нужно.

Просто поставьте свои размеры и нагрузку в него, получИте сиюминутный результат.

Чтобы вам самостоятельно что-то рассчитывать, даже на этом взятом примере, рекомендую прочитать что-нибудь, ну, хотя бы справку к SWS, раздел про Закрепления.

 

Off// Мне кажется, что лучший интерфейс у расчетных программ был в виде таблиц и текстовых файлов, остальное все от лукавого.

Но как только я делаю тоже самое, но не с поверхностью-плоскостью, а с бобышкой, у меня сбой
Не надо с бобышкой, надо в поверхностях :cry_1:. Отношение толщины листа к его размерам не дает считать его в солидах. Люди ж специально мучались, теорию оболочек придумывали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня больше всего вот это смущает 

j6wBPejLSX0.jpg


Не надо с бобышкой, надо в поверхностях . Отношение толщины листа к его размерам не дает считать его в солидах. Люди ж специально мучались, теорию оболочек придумывали.

Я ж историю с листом только для примера придумал, что бы вопрос упростить. Мне другую, более сложную модель посчитать надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
меня больше всего вот это смущает

Ну а что смущает-то? Слева шарнирно-неподвижная опора, справа - шарнирно-подвижная. Правая опора и весь правый край чуть уехал влево, это так и  должно быть. Поставьте масштаб у эпюры перемещений в единицу, увидите реальные перемещения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а что смущает-то? Слева шарнирно-неподвижная опора, справа - шарнирно-подвижная. Правая опора и весь правый край чуть уехал влево, это так и  должно быть. Поставьте масштаб у эпюры перемещений в единицу, увидите реальные перемещения.
В том-то и дело, что не уехал, а увеличился в размере 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В том-то и дело, что не уехал, а увеличился в размере 

Это абсолютно нормальная ситуация в линейной постановке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот там я понимаю почему такие растяжения, но в моей модели -- увы, нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      хз, напишете в тех поддержку, что ответят?
    • Alexandr97
    • ak762
      а мне нравятся производственные истории, как-будто обратно в цех вернулся.
    • Бестолковый
      Сидю, конструячу (SW 2022), никого не трогаю (винду не пересыпаю, дров не ставлю, в реестр не лезу).   Дохожу до листовых деталей, создаю некий Part1 с габаритами (условно) 240х58х8мм через использование Base Flange/Tab, далее делаю то что обычно в таких случаях: - Открываю CutList, ПКМ по Cut-List-Item1 -> Properties -> в открывшемся списке снимаю галочку с нужной мне СЕРОЙ /неактивной/ строки (длина или ширина), копирую содержимое строки, закрываю все окна, открываю File Properties и вставляю код в необходимую мне строку из которой она подтянется в чертёж. Да, наверняка через *опу, но я самоучка и это мой метод переноса габаритов листовых деталей с чертёж и BOM.   Но что-то пошло не так, а именно: Таблица CutList НЕ СЕРАЯ (активны все её строки), а при попытке скопировать оттуда данные и вставить в File Properties строка вида"SW-Bounding Box Length@@@Cut-List-Item1@Лист 240х58х8.SLDPRT" такой и остаётся. Хотя ранее там были цифры габаритов. Открываю старые sldpt'ы в которых 100% это работало и указывало габариты - там та же беда... Откат с резервной копии настроек результата не принёс (((   Что не так-то? Луна не в фазе? Меркурий метроградный? Пятница на носу? Я сам что-то не того тыцнул?   https://fastpic.org/view/123/2024/0606/09656cc22a1847c4b1fbbd66d1324e19.jpg
    • Maik812
      Опоздали лет на 30 ...  с такими конкурсами.. Нужно еще конкурс приложений или около САПР программ и плагинов разных...  у Том систем креотивность  ниже плинтуса
    • SAPRonOff
      бетта пока не начиналась:) но это будет если не самая нассыщенная по доработкам версия, то одна из..
    • SAPRonOff
    • Alena2024
      Компания ООО «ТопС Бизнес Интегратор» (TopS BI) (входит в состав НКК) https://topsbi.ru/  проводит конкурс "АЛЬПИНИСТЫ САПР". Победителям конкурса будет предложено трудоустройство в компании TopS BI, занимающейся цифровой трансформацией высокотехнологичных предприятий машиностроительного комплекса и ОПК.   Мы предлагаем проявить свои таланты в конкурсе и стать частью нашей команды, чтобы развивать и применять свои навыки в самых интересных и важных цифровых проектах нашей страны.   Конкурс проходит с 20.05.2024 по 30.09.2024 включительно и состоит из двух этапов:   1)    Самостоятельное написание плагина для CAD системы (T-flex) на языке C++ 2)    Очное интервью   По итогам первого этапа отбора все участники получат баллы за написание плагина для CAD системы. Далее участники, набравшие наибольшее количество баллов, будут отобраны для проведения очных интервью. Участники, которые успешно пройдут этап интервью, получат возможность трудоустройства в компанию TopS BI.   Ознакомиться с информацией и зарегистрироваться на конкурс студенты могут на сайте TopS BI - https://topsbi.ru/competition.   Подробное описание конкурсного задания и необходимые инструкции будут отправлены участникам после регистрации на сайте.                    Приглашаем креативных молодых специалистов к участию в нашем конкурсе!  
    • Vengeance
      Там не сложно, почитай Post Section.pdf @lexa345 огромная благодарность за помощь с интеграцией Cimco в мой постпроцессор) За комментарии к циклам еще раз спасибо       
    • gudstartup
      а он там вообще есть? станок какого года 2023? у него поди  еще гарантия не кончилась так чего вас напрягают?
×
×
  • Создать...