Перейти к публикации

Поиск соседних ячеек в неструктурированой сетке


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!
 

Пользуюсь сеткой в формате .NEU - габитовский формат. Данный формат как и другие мне известные имеет следующую структуру:

Матрица точек
номер точки1 - координаты точки1 
.

.
номер точкиN - координаты точкиN
 

 

Матрица ячеек 
номер ячейки1 - номера точек из которых состоит ячейка1

.

.
номер ячейкиМ - номера точек из которых состоит ячейкаМ
где N- кол-во точек, M - кол-во ячеек.  

Мне нужна следующая информация: для каждой ячейки знать номера ячеек с которыми она контактирует. Для этого я сравниваю каждую ячейку со всеми остальными ячейками, то есть каждую строку матрицы ячеек со всей матрицой ячеек. Получается два цикла один вложенный в другой в общем M^2 сравнений, расчет занимает очень много времени. 

Вопрос1  Есть ли способы ускорение расчета нужной мне информации?
Вопрос2  Есть ли форматы сеток в которых эта информация есть в явном виде?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне нужна следующая информация: для каждой ячейки знать номера ячеек с которыми она контактирует

Для чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andreiwse, Вам надо универсальное решение, или только конкретно для этой сетки?

Как бы кубик с полостью построил. Отдельно 1915 тетраэдров. Чешу репу над тем, как вычислять соседей среди них. Если только для этой задачи, то может и можно будет победить, увы чуть не вручную. А если же все-таки нужен универсальный алгоритм, чтоб прям на основе исходного файла и новый файл статистики со всеми раскладами, - пасую. :flush:

Наверно вам правильно @piden намекнул, что не для этого форума вопрос. Очевидно в мире есть какие-то оптимизированные алгоритмы для тетраэдров. Шукать трэба. 

И не совсем ясно причем тут газодинамика, гидродинамика и теплообмен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете свой решатель? Тогда лучше искать информацию на иноязычных ресурсах.

Да, я делаю свой решатель. 

За ссылку спасибо, в есть кое что полезное. 

 

@Andreiwse, Вам надо универсальное решение, или только конкретно для этой сетки?

Как бы кубик с полостью построил. Отдельно 1915 тетраэдров. Чешу репу над тем, как вычислять соседей среди них. Если только для этой задачи, то может и можно будет победить, увы чуть не вручную. А если же все-таки нужен универсальный алгоритм, чтоб прям на основе исходного файла и новый файл статистики со всеми раскладами, - пасую. :flush:

Наверно вам правильно @piden намекнул, что не для этого форума вопрос. Очевидно в мире есть какие-то оптимизированные алгоритмы для тетраэдров. Шукать трэба. 

И не совсем ясно причем тут газодинамика, гидродинамика и теплообмен.

Не стоит Ваше время на реализацию поиска соседей используя данный формат. 

Мне нужен совет о форматах сеток. В каких сеточных форматах есть именно то, что мне нужно в готовом виде, либо форматы в которых данные организованны так, что нужная мне информация будет быстрее расчитываться,  чем есть у меня сейчас. 

 

 

 

 

"И не совсем ясно причем тут газодинамика, гидродинамика и теплообмен" - а где лучше об этом спросить, просто область моей задачи из газодинамики, вот я спросил сюда. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В каких сеточных форматах есть именно то, что мне нужно в готовом виде

Попробуйте представить, как должен выглядеть формат данных, удовлетворяющий Вашим требованиям и Вы сами себе ответите на вопрос.

Или попробуйте связаться с @HFL, он занимается in-house кодами.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте представить, как должен выглядеть формат данных, удовлетворяющий Вашим требованиям и Вы сами себе ответите на вопрос.

Формат который мне нужен, я сам получаю из формата .NEU,  - то есть у меня есть понимание что мне  нужно. Но это мне не помогает. 

Если ВЫ знаете другие форматы, пишите в лоб как есть,  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще-то без иронии сказал. Опишите, как должен выглядеть удовлетворяющий Вас формат. Номера ячеек сгруппированы по соседству? Или в конце дается длинный список, какая с какой сопрягается и через какой фейс? Мне правда интересно.

 

Ваш ник похож на анаграмму от Pointwise, который Вы использовали для генерации сетки. Наверняка ведь Вы уже перепробовали все форматы, в которые он делает экспорт.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще-то без иронии сказал. Опишите, как должен выглядеть удовлетворяющий Вас формат. Номера ячеек сгруппированы по соседству? Или в конце дается длинный список, какая с какой сопрягается и через какой фейс? Мне правда интересно.

 

Ваш ник похож на анаграмму от Pointwise, который Вы использовали для генерации сетки. Наверняка ведь Вы уже перепробовали все форматы, в которые он делает экспорт.

Да, я попробовал все форматы из Poinwise, я ничего не нашел.

Мне нужно что бы для тетраэдральной сетки была следующая матрица:

1   23 44 67 89

2   34  7  99 55

3  12  14 33 45

.

.

Где первая колонка это номера ячеек, четыре остальные колонки это номера соседних ячеек для данной ячейки. Например, ячейка 1 контактирует с ячейками 23 44 67 89. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andreiwse, Дык еще ж контакт могёт быть разным. В вершинке, аль фейсом? А ежели соседей менее четырех?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andreiwse, Дык еще ж контакт могёт быть разным. В вершинке, аль фейсом? А ежели соседей менее четырех?

Контакт в моем случае это фейсом, и поэтому для каждой тетраидальной ячейки может быть только 4 соседа, если эта ячейка не является граничной. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я не очень понял, но почему нельзя однократно до расчета обработать эту сетку, найти всех соседей ячеек, запомнить их в структуре, как вам удобно, и потом уже проводить расчеты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andreiwse, есть в Mathematica конекшн к TetGen. На примерах из справки работает чики-пики. И картинки рисует и соседей вычисляет. А вот, как ни бился, не смог скормить математике точки из примера с кубиком. :no:

Соседи не поддаются, но хотя бы геометрия строится в Rhino, уже позитивчик :smile:

0_cd92e_eadc8efb_orig.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andreiwse, есть в Mathematica конекшн к TetGen. На примерах из справки работает чики-пики. И картинки рисует и соседей вычисляет. А вот, как ни бился, не смог скормить математике точки из примера с кубиком. :no:

Соседи не поддаются, но хотя бы геометрия строится в Rhino, уже позитивчик :smile:

0_cd92e_eadc8efb_orig.png[

Есть ограничения, я могу пользоваться только своим кодом.

благодарю Вас за попытку помочь.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть ограничения, я могу пользоваться только своим кодом.

Понимаю.

Ответно благодарю вас за то, что заставили пошевелить мозгами. Хоть задачу не решил, но залез в такие дебри....вплоть до попыток прикрутить для решения MySQL сервер, либо файловую БД SQLite :biggrin: Но, увы, в SQL запросах не силен  :no_1:

А так, на всякий случай, если заинтересуетесь, то SQLite халявна. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе и TetGen фриварный. И, по идее, функцию поиска соседей оттуда можно утянуть.
А так, нашел еще тут в PDFке одной упоминание про какой-то генератор Pyramid и что якобы он информацию о соседях пишет в аутпут-файло, но более про этот генератор ничего не раскопал. :no:
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте представить, как должен выглядеть формат данных, удовлетворяющий Вашим требованиям и Вы сами себе ответите на вопрос.

Или попробуйте связаться с @HFL, он занимается in-house кодами.

Могу рассказать как это сделано у нас (не претендуя на универсальность рецепта)

 

Стандартный сеточный формат (у нас  это IDEAS Universal -  *.unv ) используется только для импорта сетки из препроцессора в решалку. В самой решалке используется внутренний формат. Там в структуре, которая соответствует расчетной ячейке (или КО в случае FVM) содержаться указатели на соседние KO (6 штук для гексы или 4 для тетры) которые инициализируются при загрузке сетки из внешнего сеточного формата во внутренний один раз при загрузке.  Сама процедура инициализации распараллелена (есть как MPI так и GPU версии) что значительно ускоряет процесс инициализации, но сам алгоритм похож на ваш.  Время полной инициализации от секунд (если расчетная область целиком влазит в память GPU) до десятков минут для сеток >30млн (общий размер расчетной области при этом примерно 40-60 Гб). 

Может я не очень понял, но почему нельзя однократно до расчета обработать эту сетку, найти всех соседей ячеек, запомнить их в структуре, как вам удобно, и потом уже проводить расчеты?

Потому что судя по всему человек делает это первый раз в жизни  :smile: Это нормально. По этим всем граблям нужно пройти лично  :biggrin:

Изменено пользователем HFL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу рассказать как это сделано у нас (не претендуя на универсальность рецепта)

 

Стандартный сеточный формат (у нас  это IDEAS Universal -  *.unv ) используется только для импорта сетки из препроцессора в решалку. В самой решалке используется внутренний формат. Там в структуре, которая соответствует расчетной ячейке (или КО в случае FVM) содержаться указатели на соседние KO (6 штук для гексы или 4 для тетры) которые инициализируются при загрузке сетки из внешнего сеточного формата во внутренний один раз при загрузке.  Сама процедура инициализации распараллелена (есть как MPI так и GPU версии) что значительно ускоряет процесс инициализации, но сам алгоритм похож на ваш.  Время полной инициализации от секунд (если расчетная область целиком влазит в память GPU) до десятков минут для сеток >30млн (общий размер расчетной области при этом примерно 40-60 Гб). 

Потому что судя по всему человек делает это первый раз в жизни  :smile: Это нормально. По этим всем граблям нужно пройти лично  :biggrin:

Если я правильно понял. И у Вас и у меня по сути реализован конвертор формата из стандартного (unv, neu) в свой формат. Я тоже это делаю один раз для одной сетки. 

У меня без паралелеливания 400 тыс ячеек считает за 4 часа. А у Вас во сколько раз паралеливание дало выигрыш?

 

Изменено пользователем Andreiwse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
    • Ветерок
      Вот это - то, что нужно. Спасибо. Проблема была в первом шаге - как повернуть модель нужным образом.
    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
    • Ninja
      @Зерг а @Зерг , а кто второй, кто? Первый - это безоговорочно @maxxдЭбил2000% А второй-то кто?     Зееерг!?   Зееерг а Зерг,    ты сделал желтый пазик?
    • maxx2000
      поддержу @Killerchik 2012-2014 год примерно. Знакомый решил организовать цех металлообработки. На старте купил 8 летний HAAS sl10. Старый владелец точил на них нержавейку, продавал в связи с тем что станки перестали держать точность. Новый владелец брал под конкретный заказ. Точить чернуху, пруток до 28мм. На третий месяц при графике 24\7 получил первую чистую прибыль,10% (что-то около 30-40 т.р. при средней зарплате рабочего в регионе 15-25т.р). Сначала писал сам на стойке, работал сам, нанял оператора ЧПУ и слесаря разнорабочего. Через полгода покупка второго, третьего такого же станка, а вот прибыль опять пошла только после покупки 4 станка. Из серьёзных поломок лапа ренишоу и внешний компрессор.  Кому-то работать, а кому-то и шашечки. Не всем же на новом работать на старте. Сколько заводов на старом советском ещё до сих пор работают. МА,ГФ,16К20 и т.п.
×
×
  • Создать...