Перейти к публикации

SolidWorks и Pro/E


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Каждый имеет право на личное мнение, а также на его твердость и непоколебимость (мнения). :)

Как говорит IBV: "Друзья мы слишком много болтаем попусту. Не пора бы заняться делом?".

ЗЫ: Не ручаюсь за точность фразы, но смысл примерно такой :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Когда служащие фирмы-распространителя приходят на Митино и спрашивают: "Как раскупается  SolidWorks? Хорошо? Здорово!"

Это проблемы служащих, а не SW.

P.S.

Не могли бы вы поведать как определять из толпы служащих фирм распространителей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это проблемы служащих, а не SW.

Ну ну, сейчас это уже и их боооооооольшие проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

господа cadcam3d & hamyak1, флеймите много и высказываетесь неэстетично, давайте того, посолиднее, оно конечно, форум - место неформального общения, но раздел называется "Вопросы о САПР"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неэстетично, давайте того, посолиднее, оно конечно, форум - место неформального общения

А посолиднее, это типа значит побольше про солидворкс говорите гы гы гы

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня до сих пор гложет один вопрос Почему базовые конфигурации СВ и ПроЕ на столько разнятся в цене? М.б. цена СВ включает в себя стоимость СервисПаков?

Без обид...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 SW стоит в мире в примерно 2 раза меньше у нас. А ПРоЕ стоит везде примерно одинаково.

Т. е. в цивилизованном мире цена примерно соответствует возможностям.

А у нас каждый дерет за SW сколько приказали сверху + себе на хлеб с маслом за т.н. "поддержку".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

себе на хлеб с маслом

Ну не только с маслом, еще поди и на икорочку денежек хватает? Правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня до сих пор гложет один вопрос Почему базовые конфигурации СВ и ПроЕ на столько разнятся в цене?

Вот цены в Америке:

сайт ]]>http://www.cadimensions.com/swoffice.htm]]> - 4995 + годовая поддержка 1250:ИТОГО - 6245.

сайт ]]>www.ptc.com]]> - 4995 + годовая поддержка 1690: ИТОГО - 6685.

Так что у них там с ценой все в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем участникам рекомендовал бы почитать CADAMCAE №3, там есть пару статеек про WF и про финансовые итоги компаний.  Удивился когда узнал, что изменения характерные для WF, ну всмысле интерфейс и т.д., каснулись пока только Faundaition. Финансовы итоги PTC не очень, прибыль продолжает снижаться, EDС тоже не фантан, примерно на одном уровне, Dassault растет.

(Отредактировал(а) Sasha - 21:49 - 17 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EDС тоже не фантан, примерно на одном уровне, Dassault растет

Но ведь EDS продаёт Dassault Парасолид, значит им тоже выгоден подъём SW. Кстати Dassault растёт за счёт SW или Кати?

(Отредактировал(а) Sergei - 9:56 - 18 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dassault растет за счет самолетов и ракетоносителей.

А Dassault systems за счет услуг, апгрейда кати и нестабильности американского рынка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...