Перейти к публикации

буксировочное сопротивление судна


Sashatheone

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Нужно посчитать буксировочное сопротивление плав средства.  я задаю скорость ступенчато. Но для большей автоматизации хотелось бы чтоб скорость нарастала самостоятельно, при помощи какой-то функции. На данный момент нашел способ задать изменение скорости как функция времени, но на маленьких скоростях возникают достаточно большие погрешности измерения сопротивления. Подскажите пожалуйста способ задания скорости. на скриншоте показана как я задал скорость

 

post-39079-0-12749700-1446058332_thumb.jpg

post-39079-0-85497600-1446058342_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Дело в том, что необходимо посчитать огромное множество различных параметров, и мне бы хотелось чтоб буксировка строилась автономно, а не изменять скорость ступенчато, возможно ли создать макрос или что- то вроде этого чтоб программа сама изменяла ступенчато. без моего участия, просто я столько различных вариантом не смогу изменять. буду очень благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

картинки вообще странные...

картинки нормальные, что то вас смущает, просто скорость задана как функция от времени[0.05,0,0]*$Time , и как вы поняли в этой программе не модель движется, а поток и естественно его фронт движется,что дает большую погрешность,от 50%на низких скоростях до 5-10% в зависимости от геометрии и размера расчетной области. самая точная и надежное это в место функции скорости задать, константу. Самое точное и совпадает с приличной точностью с буксировкой. ВОПРОС. Если способы автономного построения буксировочного сопротивления, то есть функция в программе для автономного изменения скорости. Допустим также ступенчато, по сценарию, но автономно без участия человека.? Изменено пользователем Sashatheone
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

картинки нормальные, что то вас смущает, 

что в них что??? Если тело буксируется, то сверху должна быть одна фаза, снизу другая. Или сверху может не быть никакой фазы. Это вид сбоку у вас или сверху??

 

поток и слева от тела сильно возмущен, и справа от тела сильно возмущен, поэтому даже направление движения не угадать.

 

На мой взгляд картинка выглядит типа как - "я вот уже 2 часа нажимаю на кнопки, и не выходит ничего."

 

Никаких погрешностей 50% не будет тут, если скорость роста скорости будет вменяемой, и шаг по времени будет вменяемым.

 

резкие линии говорят о сетке, ячейки которой с треть геометрии... 

 

Вот как выглядит тело  - если нормально работать. Есть такое же видео (не выложено в сеть), где скорость постепенно растет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
29.10.2015 в 03:53, Sashatheone сказал:

Всем привет! Нужно посчитать буксировочное сопротивление плав средства.  я задаю скорость ступенчато. Но для большей автоматизации хотелось бы чтоб скорость нарастала самостоятельно, при помощи какой-то функции. На данный момент нашел способ задать изменение скорости как функция времени, но на маленьких скоростях возникают достаточно большие погрешности измерения сопротивления. Подскажите пожалуйста способ задания скорости. на скриншоте показана как я задал скорость

 

 

 

:k0503:

Вы ошибочно назначили граничные условия. Для ваших граничных условий работать будет только начальная скорость плоской волны по всему бассейну и скорость плоской волны на входе, но никак равномерное нарастание скорости по длине всего бассейна. Будет формироваться волна на входе, какой бы шаг вы не установили и густоту сетки.:rolleyes:

Наверное, вы уже доктор или Профессор, но явно не студент.:biggrin:

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.11.2015 в 16:16, Sashatheone сказал:

картинки нормальные, что то вас смущает, просто скорость задана как функция от времени[0.05,0,0]*$Time , и как вы поняли в этой программе не модель движется, а поток и естественно его фронт движется,что дает большую погрешность,от 50%на низких скоростях до 5-10% в зависимости от геометрии и размера расчетной области. самая точная и надежное это в место функции скорости задать, константу. Самое точное и совпадает с приличной точностью с буксировкой. ВОПРОС. Если способы автономного построения буксировочного сопротивления, то есть функция в программе для автономного изменения скорости. Допустим также ступенчато, по сценарию, но автономно без участия человека.?

Если вы решаете обратную задачу, то у вас скорость не должна изменяться. Принцип обращения движения справедлив только для постоянной скорости.
В Старе можно задать с помощью параметров и пользовательских функций любой закон изменения скорости. Но в таком случае для корректной физики следует решать DFBI задачку.

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я согласна с коллегой @Bonusfrag, что у вас грубая сетка. На скорости 18 м/с с такой сеткой у вас должна быть адская "математическая" вентиляция днища. Постройте сцену по фазам и посмотрите, сколько у вас воды на поверхности днища.

10 часов назад, раздватри сказал:

Вы ошибочно назначили граничные условия. Для ваших граничных условий работать будет только начальная скорость плоской волны по всему бассейну и скорость плоской волны на входе, но никак равномерное нарастание скорости по длине всего бассейна. Будет формироваться волна на входе, какой бы шаг вы не установили и густоту сетки.:rolleyes:

так, дедуля, вы для чего откопали тему шестилетней давности и меня с толку сбили?! Вам же норм самому с собой чатиться в соседней ветке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...