Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые коллеги.

 

В первый раз создаю тему с просьбой о помощи, но сам я в тупике. Раньше я делал в солиде простые "прямоугольные" модели, а сейчас поставлена задача сделать вот такой нож с ручкой в форме гриба и я в полной растерянности!

 
По двум проекциям, строя кривые, я худо-бедно смог создать шляпку гриба, ножку гриба, вероятно тоже смогу... но как это все состыковать с рукоятью ножа? как "вписать" гриб в рукоять? Инструментом "отступ" у меня не выходит. 
Если я ставлю на место шляпку и рукоятку с плоской стенкой, то шляпка почти вся утоплена в теле рукояти, а если оставлять плоскости рукояти за "задней стенкой" шляпки, то встает вопрос как заполнять это пространство.
 
Очень прошу подсказать как действовать. 
Если кто отзовется, могу и деталь скинуть.
А если кто откликнется помочь сделать своими руками, я буду признателен и можно будет обсудить сумму гонорара. А сам уже потом буду учиться по Вашему примеру.
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Напомнило тест на вакансию у Артемия Лебедева

post-333-0-34969600-1446033953.jpg

 

http://www.artlebedev.ru/job/archive/ (там еще 5 в разные годы, для тренировки  :smile: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут такая фишка, что такие изваяния куда проще cделать с помощью NURBS.

А я должен выжать это солидом....

Но за ссылку спасибо, я возьму себе на заметку.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я должен выжать это солидом....

 

А по сечениям ? В поверхностях, "лоскутами" ...Как учат , допустим в МАМИ ...

 

Замкнете и будет вам (им) - солид  :smile: , А-class никто не требует.

 

Powersurfacing для SW засчитается ??

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как учат , допустим в МАМИ

вай, какая прелесть! :rolleyes: Благодарствую, изучну сцылку на досуге (там у них вроде ещё много вкусного)!.. :biggrin:

 

А PowerSurfacing тут в самый раз был бы, да. Но это зверское читерство уже, наверное.  :g:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Atifin, Думается, для такой ручки более подойдет метод лепнины:

Лепнина в Solidworks

Построение в Солиде модели барельефа

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Atifin, Думается, для такой ручки более подойдет метод лепнины:

 

Спасибо, доживу до выходных и попробую дома поставить PowerSurfacing и ветку про лепнину почитаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...