Возможно ли создать связь одного механизма с другим?

[jenytavr 0]

Существует прибор у него два узла не связанных друг с другом. Возможно ли их связать с друг другом посредством уравнения?

[Ruslan 266]

В одной сборке?

[jenytavr 0]

да

[Ruslan 266]

Ну для анализа механизма, можно накладывать временные связи(закрепления) между разными частями механизмов (совпадение или ориентация.)  И сохранять снимки состояний.

 

На размеры заданные как начальные положения механизмов задавать уравнения, нельзя.

 

п.к. Закрепления механизмов позволяют иметь разное положение механизма в вышестоящих сборках без влияния на нижестоящие.

Изменено 22 октября 2015 пользователем Ruslan

[jenytavr 0]

Насчет закрепления я в курсе.... а то что уравнения нельзя печально

[Ruslan 266]

Что вы хотите реализовать в итоге?

 

Хотя нет, связать можно.  В закреплениях механизма нужно отметить размер ориентации, как значение для регенерации. Тогда он будет доступен для уравнений.

 

Но тогда уменьшается сам смысл использования закреплений механизма.

Изменено 22 октября 2015 пользователем Ruslan

[jenytavr 0]

В модели есть ручка которая передает движение на диск. На этот диск закреплен трос , который в процессе затягивания поднимает удаленный "шланг" на 180 градусов. Реализовать трос не реально, но прописаь уравнениями отношение вращения и загиба представляется возможным....вот такой вот каламбурчик. Как реализовать не представляю ....

причем дискретно все получается, но хотелось бы реализовать механизм

При реализации дискретно....перестроение получается только после регенирации ...а механизм был дал возможность оценки в реальном времени без лишних телодвижений

[Ruslan 266]

нужно просто создать два привода для вращения и перемещения и назначить им нужные законы изменения.

А потом просто запустить анализ движения.

[jenytavr 0]

не получится трос не вращается и перемещается, а закручивается и перемещается

[jenytavr 0]

Всем спасибо! Вопрос решен!