Перейти к публикации

Листовой металл - Сферическая поверхность и ее развертка


Вдим

Рекомендованные сообщения

Как можно нарисовать сферическое тело из листового металла, уже голову сломал, не получаетсяpost-51177-0-04322700-1444980070_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а как ты её будешь ГНУТЬ физически? Думал об этом? Ответ есть? Озвучь ответ.

Изменено пользователем GOLF_stream
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как ты её будешь ГНУТЬ физически? Думал об этом? Ответ есть? Озвучь ответ.

В том то и дело, что он гнуть не будет скорее всего :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно нарисовать сферическое тело из листового металла, уже голову сломал, не получаетсяattachicon.gifтело сетки.JPG

В 3дмаксе. Он же и развернёт... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@niksasa, я хотел чтобы аффтар сам озадачился подобным вопросом и немного напряг свой собственный мозг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ахха)) забавные картинки

Ко мне никаких претензий. Это всего лишь CAD.


Прорезь тоже можно убрать было. Лень. Ибо это всего лишь "картинка"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вопрос в другом, зачем эту деталь делать из листового металла?

Это как раз понятно. Странно, что такой вопрос вообще возникает у конструктора :)

Я даже догадываюсь каким образом это делается из листа :) На самом деле очень просто :)

Но я хочу чтобы аффтар сам подумал.

Но это очередной персонаж, который исчезает, задав вопрос и не дождавшись ответа в течении 5 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну прям съели!!!

Это будет сетка для динамика и гнуться будет прессом(поэтому и листовой металл) 

а просто на таком теле я равномерно нанести вырезы не могу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
гнуться будет прессом

 листовой металл в Solidworks не умеет штамповки делать. Только как отдельный элемент построения, который нужно правильно указывать и на чертеже и в модели. Листовой тут н при чём. Развёртка же у вас будет примитивная геометрия (хошь круг, хошь квадрат :smile: ), которую посчитать только ручками.

Хотя есть аддоны, которые "умеют"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а просто на таком теле я равномерно нанести вырезы не могу

А смысл их рисовать? или у Вас там крупная ячейка? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я равномерно нанести вырезы не могу
 это неумение (надеюсь "пока") никак не связано с листовым телом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто на листовом, как мне показалось, это легче будет

А на теле мне не понятно как на сгибах все это сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
гнуться будет прессом

это называется ШТАМПОВКА!

 

равномерно нанести вырезы не могу

Зачем на такой модели вообще наносить вырезы?

Для картинки? Это делается нанесением текстуры.

Для пробивки отверстий? Это делается на развёртке.

 

ВСЁ ПОВТОРЯТСЯ стотысячесотый раз. ВСЕ вопросы - и про сферу, и про отверстия... На ВСЕ вопросы уже отвечали много раз...

Но поколение пепси непреклонно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотя есть аддоны, которые "умеют"

Не вводите человека в заблуждение, аддоны для игр разрабатывают. :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, да Вы не слышите меня!!!

На сфере как раз понятно как это сделать, а как на сгибах

Поймите, пожалуйста, я новичок в этом деле, а Вы всех под одну гребенку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сфере как раз понятно как это сделать, а как на сгибах
 

Натянуть эдакую сову на глобус :biggrin:

Металл (или сетка, неважно) будет вытягиваться на сгибах, за счет утоньшения.. Средствами SW это не построить, ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Блин, да Вы не слышите меня!!! На сфере как раз понятно как это сделать, а как на сгибах Поймите, пожалуйста, я новичок в этом деле, а Вы всех под одну гребенку

А как Вас понять, если даже неизвестно какие вырезы будут? Где картинка или чертеж с размерами или формой хотя бы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ivanK
      Ну если они осведомлены об этой проблеме тогда вопросов нет. Для получения более хорошей поверхности им лучше в Cam поставить более мелкое разбиение при смене угла поворота, чтобы большого скачка по углу не было.  Но к вашей работе это уже не относится G5.1 Q3 это наносглаживание это опция её может не быть на станке
    • Viktor2004
      я долго их убеждал что так лучше не делать, но они настояли Я тут станок подгоняю под постпроцессор, а не наоборот я уже все это читал и днем проверял. Не помогло
    • mannul
      Насколько помню из документации с G43.4 рекомендуется использовать G5.1 Q3 (нано сглаживание) или G5.1 Q2. Попробуйте после G43.4 включить G5.1. А вообще, чтобы не гадать, лучше глянуть документацию, там указано какие команды запрещены при включении G5.1. Вот, нашел в доке: B-64484EN/03 стр 93.
    • ivanK
      Ну по правой стороне она точно из-за кода программы, а по левой конечно надо на хорошем отрисовщике смотреть какая поверхность получается перифирией фрезы. На видео обработки что вы скинули этот момент четко виден с 2минуты 14 сек   Вообще то что вы поставили кратчайшее перемещение это не оч хорошо. Я чуть выше писал случаи когда это сыграет злую шутку и опять скажут что станок настроен не верно.  Если кратчайшая траектория стоит в настройках станка. Как они будут решать проблему движение из C270->C0
    • Viktor2004
      А какой G5.1 ? Я сегодня включал Q1 R10, а Q3 у меня ошибку выдавал из за работающего G43.4 Если G5.1 Q3 поставить перед G43.4 тоже ошибку выдает. Они не совместимы
    • Ветерок
      Это разовое выравнивание размеров. Не создается "магнитной линии", на которой они все сидели бы постоянно, как позиции, и за которую можно подвинуть их все сразу.   Можно ли задать чтобы на сечении сварной детали все рассеченные балки были залиты цветом, а не штриховкой?
    • mannul
      @Viktor2004 Попробуйте в программе перед G43.4 включить G5.1.
    • Viktor2004
      Спасибо большое. А то я уже сегодня все калибровки и точки трансформации заново проделал. Расхождение в микронах   На обеих коротких сторонах Это я уже исправил параметром 1006. 0 1 Щас все идет по кратчайшему
    • aleksejkolinko
      Есть сборочная единица и очень высокие требования к соосности, симметричности и др.. Необходимо разработать оснастку для сборки деталей. Соответственно, за базу берутся корпуса некоторых деталей, поле допуска к которым огромное. И обеспечить точную соосность, симметричность теоретически не представляется возможным при сборке с использованием данного приспособления. Но по факту детали выполняются с допуском очень близким к номиналу. Как выйти из ситуации? Прописать в ТТ, что использовать метод селективной сборки, разбив детали на группы и к каждой группе использовать своё приспособление или мудрить и брать за базу не корпус, а тот размер, поле допуска которого минимальное?
    • gudstartup
      от программы зависит щас уже давно не используют контроллер в программе необходимые задержки и длительности обеспечивает вот тут у него проект записан
×
×
  • Создать...