Перейти к публикации

Увлекательно-космическое.


Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, Чингачгук сказал:

...your stupid

Переведешь для людей с английского ?  Слабо ? Или только навахо знаешь ?

Картиночки и видосики быыыыстро выдаешь !!! Ай маладца !

Я думал грешным делом здесь информацией делятся, а оказывается краснокожие :gun_guns:IQ считают... :wink:

И одну потроллил и второго... Все успел.

22 минуты назад, Чингачгук сказал:

@GS я те щас страшно сделаю...

это типа ...а если найду ?   

25 минут назад, Чингачгук сказал:

@GS космос любишь? да?

тогда готовсь!!!

3,

2,

1.

после вас :bleh:

Скрытый текст

108f4534b440.jpg

дарахой....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@GS твоё время уже прошло... смирись.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук Жалко мне вас шустряков, так ничего и не понимаете, мир для меня дом с друзьями , а для вас - CS...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу Кабаковых. Это они из Москвы рванули. Даже в советские времена, на периферии, жизнь у нашего поколения была не столь мрачной. И желания рвануть не было. Хотя и вернуться в старый быт желания нет тоже. Ответ на сообщение 522.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Елена сказал:

И желания рвануть не было.

из тех кто рванул, никто назад не вернулся. Рвануть тоже надо умеючи. А уж скока математиков рвануло - и не сосчитать.

 

1 минуту назад, GS сказал:

заРубить тему , так зарубить !

О чем еще поговорим ?

я про математиков, если чо. а большого космоса без математиков не бывает.  так что @GS радуйся что не все математики рванули...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Чингачгук сказал:

я про математиков, если чо.

через плечо ...

Про математиков - люблю, не по делу  - не люблю .

==

Открыть тему про них - высокий IQ не позволяет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, GS сказал:

Про математиков - люблю, не по делу  - не люблю .

А разве что-то можно сказать по делу?

Дела-то ведь нет, одни домыслы и "умные" теории ни о чём, которое было миллиарды лет назад (наверно).... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, GS сказал:

математиков - люблю

:blush2:

24 минуты назад, GS сказал:

Леночка !

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Атан сказал:

А разве что-то можно сказать по делу?

Дела-то ведь нет, одни домыслы

               Что было в теме (кто пропустил))))) 

кому-то интересно            но             кому-то   

- метеоритная угроза                       (фигня)

- сфера Дайсона                              (из пальца)

- 9 планета                                     (для кого-то повод поговорить о Нибиру, понимаю) 

- гравитационные волны                 (распил бабла)

              тема все время уходит - то в бога - то в чёртиков (зеленых человечков)

- слияние черных дыр

- атомный космолет

- скорость звёзд

- полет на марс (BFR)               (разводилово)

- российский косм. стартап       (феерически-бомбическое)

- видео Юпитера с Юноны 

- лунная программа Трампа

- возраст вселенной                (откуда это известно, сову на глобус, о творце, о боге)

- (много букв)                          Атан и Di-mann об инопланетянях, Деникене и боге

- BFR от маска                         (маск-аферист)

- зонд New Horizons

- Curiosity нашел органику на марсе     (голливуд много чего умеет)

протопланета                      (фигня)

- зоны обитаемости               (вилами на воде писано, всё попилят)

- амеры на Луне                    (ихтамнебыло, надувные скафандры, голливуд)

- дирижабли на Венере          (ерунда)

- новости от маска

- снимки с поверхности кометы

- что будет если земля остановится

- скорость движения солнца 

=====================    

- бозон Хиггса  от Чингачгука , слабые/сильные поля, симметрия  (не допёр сначала, извини Чинги, не думал об этом, подумал - троллинг)

ссылка http://tatur.trinitas.pro/2013/10/gruppa-li-e8-kak-shag-v-mir-bez-protyazhennosti-i-dlitelnosti/

Стоп !  

вы - серьёзно, Шипов это - же РАЕН , там членство за 10000 рублей- и вы - академик...

Цитата

В 1988 г. Г.И Шипов выдвинул программу Всеобщей относительности и теории Физического Вакуума.

с Вики - 

Цитата

 

Генна́дий Ива́нович Ши́пов — российский деятель псевдонауки, член РАЕН, по образованию — физик-теоретик. Вместе с А. Е. Акимовым разработал теорию «торсионных полей», которая была отвергнута научным сообществом как псевдонаучная.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шипов,_Геннадий_Иванович

 

это же еще один - Кушелев  !

Сайт академии тринитаризма - http://www.trinitas.pro/  - это же реакция, смесь науки с религией

даже РПЦ считает ее ересью http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=227411.0

+ пользоваться инфой с антинаучных сайтов , мдамм.... здесь же все-таки - инженеры ...

----------- дальше

- ссылка на Е8 от Чинганчгука https://aimath.org/E8/

перевод с англоманского https://translate.google.ru/translate?hl=ru&tab=wT&sl=en&tl=ru&u=https%3A%2F%2Faimath.org%2FE8%2F

для тех кто не знаком -  https://ru.wikipedia.org/wiki/E₈_(математика)

Цитата

 

Расчет E 8 является частью амбициозного проекта, известного как « Атлас групп и представлений Ли» . Целью проекта «Атлас» является определение унитарных представлений всех групп Ли.Это одна из великих нерешенных проблем математики, начиная с начала 20 века. Успех расчета E 8 не оставляет сомнений в том, что команда Atlas выполнит свою задачу.

Команда Atlas состоит из 20 исследователей из США и Европы.Основная группа состоит из Джеффри Адамса (Университет Мэриленда), Дэн Барбаша (Корнелл), Джона Стембриджа (Мичиганский университет), Питера Трапы (Университет штата Юта), Марка Ван Леувена (Пуатье), Дэвида Вогана (MIT) и ( до его смерти в 2006 году) Fokko du Cloux (Лион).

Результаты расчета E 8 были объявлены в беседе с MIT Дэвидом Воганом в понедельник, 19 марта 2007 г.

https://aimath.org/E8/

 

вроде - годно (научно), Чинг , по мне как одна из задач тысячелетия  решенная Перельманом , космос - да, но в смысле мироздания

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайцы пульнули свой луноход. Через ~ месяц будет колесить просторы соседки.

https://www.ixbt.com/news/2018/12/08/chang-e-4.html

Ну и так, "мелочёвка" - первая аудиозапись с Марса https://www.ixbt.com/news/2018/12/07/kak-zvuchit-mars-kosmicheskij-apparat-insight-sdelal-pervuju-v-istorii-audiozapis-na-krasnoj-planete.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

динамика вращения и эволюция двойных звёзд.
эффектно)

Artist's_impression_of_the_evolution_of_a_hot_high-mass_binary_star.ogv.480p.vp9.webm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 13.11.2018 в 11:20, GS сказал:

А можно Вы откроете/создадите тему "Рыдание об отечественной авиации" и там зададите этот вопрос ?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 30.12.2018 в 20:39, ILL сказал:

 

 

https://versiya.info/science/100475?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://ria.ru/20190115/1549352926.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это хорошо, потому, что результаты будут известны всему мировому сообществу, а места для баз на Луне, как и на Антарктиде для всех стран хватит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Кругом бардак, все валяется как попало... 

Чтобы полгода там прожить и не сойти с ума от быта в данном стиле нужно иметь крепкие нервы. Им нужен модуль с домашней обстановкой для релаксации. Рабочее место, как у электронщиков - еще куда ни шло.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...