Перейти к публикации

Построение модели бура


east.wind

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, необходим помощь в виде ЦУ , имеется деталь, необходимо ее спроектировать и получить развёртку. Деталь выполнена из листового тела толщиной 3 мм. Тему создал в разделе компас, там мне сказали что в компасе такую рзвёртку получить нельзя. Есть возможность поработать с этой моделью в NX, посоветовали создать тему в данном разделе.

post-44433-0-92683400-1444379896_thumb.jpg
post-44433-0-45087500-1444379861_thumb.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне кажется, это уже будет на развёртка в модуле листового металла, тут уже деформация металла присутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опыта работы в NX практически 0. Можете подсказать как мне спроектировать данную деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тему создал в разделе компас, там мне сказали что в компасе такую рзвёртку получить нельзя.
Опыта работы в NX практически 0. Можете подсказать как мне спроектировать данную деталь?

:g:

0_ccdb3_208d3b44_orig.jpg

При помощи линейки и карандаша?

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант приемлемый :smile:. Но все таки 21 век как никак, возврат к кульману при возможности использования таких продуктов это кощунство ).​

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант приемлемый :smile:. Но все таки 21 век как никак, возврат к кульману при возможности использования таких продуктов это кощунство ).​

Эту деталь не сделает ни одна САПР (с корректной развёрткой). CATIA может сделать, но развёртка скорее всего будет не корректной.

Если рассматривать только верхнюю картинку (в сообщении №1), то в NX сделать можно, но проще в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете посоветовать какую нибудь литературу, или видеоуроки где могут рассматривать построение моделей подобные данной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но все таки 21 век как никак, возврат к кульману при возможности использования таких продуктов это кощунство )

К кульману не надо возвращаться. Можно в Компасе 2D. 

0_ccee0_92178202_orig.png

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нуу 2D конец 80-ых по конец 2000, тоже прошлый век :). Пытаюсь научиться проекты вести так что бы 2D носил только лишь информационный характер в виде чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, эта делать делается не только гибкой, а ещё и скручиванием. Хвосты могут делаться штамповкой. Так что софт, который работает только с гибкой тут не подойдёт.

Для изготовления такой детали действительно достаточно только двумерной заготовки.

А сделать такую модель деформациями можно. Но только для того, чтобы она в сборке выглядела похожей.

Если хочется точно-точно, тогда нужно использовать софт, который умеет работать со штамповкой и скручиванием. Но для такой загогулины в этом нет необходимости, достаточно контура заготовки.

Сделано в Крео.

post-3189-0-45973100-1444818153.png

post-3189-0-91576100-1444818157.png

post-3189-0-67281900-1444818161.png

post-3189-0-90724500-1444818165.png

Изменено пользователем GOLF_stream
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GOLF_stream Ого! В кои-то веки картинки!  :clap_1: 

Симметрия половинок детали не совсем соответствует изображениям выше. И деформация кручением, увы, не укорачивает заготовку, как должно быть по идее в реале. :sad: 

Новая шампурная тема для развлекухи. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ого! В кои-то веки картинки!

А ты только картинки и понимаешь. Слов написанных не понимаешь. Или просто не читаешь, обрадовавшись картинкам.

Я же предпочитаю общаться с теми, кто понимает слова. В данном случае мне просто стало интересным придумать как можно построить такую чуду-юду Да и времени это заняло немного.

Изменено пользователем GOLF_stream
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модели, развертки... А в реале дядя Вася зажал в тиски, подточил острие, взял острие плоскогубцами, прокрутил, снял с тисков, довернул ручки как надо, и все готово. Ну, может ещё и по "режущим граням" прошелся напильничком. :smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, NX - тема! Дает поиграться вволю....

А модели (тела) развёртки нет.

Да и некорректно....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully. Да, дядя Вася делает свою работу, а я должен делать свою, при этом хочется делать ее качественно. Не хочется обращать на себя укорительные взгляды дяди Васи или нашего технолога. А то получается какая то сказочная деталь сделай мне то сам незнаю что, заверни её мне так сам незнаю как.:)


GOLF_stream В Creo присутствуют модули штамповки и скручивания? Если да то где можно об этом почитать поподробнее? Возможно что данная деталь будет не единственная и будет множество вариантов вариации различных параметров. Ко всему этому скорее всего будет необходима точная копия 3D модели для научной лабы.


Blurp​ Можете скинуть вашу деталь, для изучения дерева построения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@east.wind, За файлом вам лучше обратиться сюда, или к Атану. Я все равно некорректные вещи делаю  :smile:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Creo присутствуют модули штамповки и скручивания?

Элементы штамповки есть в листовом металле. Такого скручивания я там не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Я все равно некорректные вещи делаю 
 

Не Вы, а NX. Кроме того, я лишь написал про реальное положение вещей.

И если я не прав, то - докажите (выложив файл).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...