Перейти к публикации

Проблемы SW2016


Рекомендованные сообщения

у меня так

 вы про 3 линии? Они всегда там были. Видны только при большом увеличении. При печати уже на реальном принтере, там одна будет.

 

Пожалуйста (все), прячьте большие картинки под спойлер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вы про 3 линии?

Там и стрелки вылезают и линии слишком толстые делаются. Я это так и не победил настройками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я это так и не победил настройками.

А такое впечатление, что тут собрались любители пиписьками стрелками меряться. Было много тем по этому поводу, могу настройки свои скинуть. Но ведь когда-то вы отказались от этого, поэтому для вас проблема актуальна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А такое впечатление, что тут собрались любители пиписьками стрелками меряться. Было много тем по этому поводу, могу настройки свои скинуть. Но ведь когда-то вы отказались от этого, поэтому для вас проблема актуальна.

Можете показать решение проблемы?

Говорили про это много, но решения я так и не видел.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорили про это много, но решения я так и не видел.

Настройки стрелок и толщин линий. При этом виртуальный принтер и "сохранить как" будут выдавать абсолютно разные варианты.

Лично я "сохранить как" не использую, поэтому мне поф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что не так?

У меня указана другая версия SW. Извините, но вы задали вопрос не в той теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то в последних версиях (2015 и 2016) солид часто зависает, при чем на довольно простых операциях и даже не сложных деталях и сборках.

Началось это еще с версии 2015, а в 2016-ой стал еще чаще зависать. Как правило при выходе из эскиза или перестроении детали. Зависает и помогает только перезапуск программы.

Подобная проблема замечена на двух системах win7 и win8.1.

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и можно ли как-то от неё избавиться?


забыл добавить - системы x64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то в последних версиях (2015 и 2016) солид часто зависает, при чем на довольно простых операциях и даже не сложных деталях и сборках.

Началось это еще с версии 2015, а в 2016-ой стал еще чаще зависать. Как правило при выходе из эскиза или перестроении детали. Зависает и помогает только перезапуск программы.

Подобная проблема замечена на двух системах win7 и win8.1.

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и можно ли как-то от неё избавиться?

забыл добавить - системы x64

Да, примерно с такой же проблемой сталкивался. SW2015 часто зависал если делал несколько быстрых нажатий  кнопок мыши с одновременным перемещением курсора. Поставил SW2016 - за два дня работы два случая зависания.

У товарища SW2016 первоначально также была проблема с "зависанием". Снес SW, обновил драйвера на видеокарту, заново поставил SW2016 - проблема устранилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, примерно с такой же проблемой сталкивался. SW2015 часто зависал если делал несколько быстрых нажатий  кнопок мыши с одновременным перемещением курсора. Поставил SW2016 - за два дня работы два случая зависания.

У товарища SW2016 первоначально также была проблема с "зависанием". Снес SW, обновил драйвера на видеокарту, заново поставил SW2016 - проблема устранилась.

 

Да действительно так кажется и есть что когда быстро нажимаю левую кнопку мыши и делаю перемещения.

Драйвера на видеокарту самые последние (Geforce GTX 560 Ti), солид 2016.

Прям даже не знаю уже что делать, за сегодняшний день солид зависал раз 10 :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

решил собрать свои профили в один *.SLDBLK

вставляю блок в эскиз - базовая кромка и опа, направлений нету.

может это и раньше было не проверял. сейчас точно есть.

с профилем точно все в порядке.

 

post-24300-0-01591000-1444799352.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вот зачем, спрашивается, разработчикам, с выходом новой версии обязательно портить то, что всегда работало?!
Пример: есть сборка из двух любых деталей, в ней 2 конфигурации, отличающиеся взаимным расположением деталей, причем одна деталь зафиксирована, а вторая перемещается относительно нее. Вставляем в сборку отверстие через иконку "Простое отверстие", пересекающее обе детали и привязанное размерами к перемещающейся детали. Все нормально. Но, переключившись на другую конфигурацию, обнаруживаем, что отверстие не переместилось вслед за деталью, а осталось на месте!
Если отверстие сделать через иконку "Вытянутый вырез", то все работает, как ожидалось!
Офигеть, теперь моя сборка, содержащая кучу таких мест, разваливается из-за этого.
Проверял на нескольких компьютерах.

Так что вот одно из главных новшеств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офигеть.

Проблема решается следующим образом: нужно в каждой конфигурации войти в редактирование плоскости эскиза отверстия и просто подтвердить эту самую поверхность, на которой создавалось отверстие,  которая уже и так забита в строке "Плоскость/Грань". Тогда отверстие встает на место и начинает перемещаться как положено.

Глюк, или великая задумка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если резьбовое отверстие создать в сборке, то на чертеже, на разрезе этого отверстия, резьба не отображается. На виде сверху отображение резьбы есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот зачем, спрашивается, разработчикам, с выходом новой версии обязательно портить то, что всегда работало?!

...........................

 

 

Офигеть. Проблема решается следующим образом: нужно в каждой конфигурации войти в редактирование плоскости эскиза отверстия и просто подтвердить эту самую поверхность, на которой создавалось отверстие, которая уже и так забита в строке "Плоскость/Грань". Тогда отверстие встает на место и начинает перемещаться как положено. Глюк, или великая задумка?

Можете не сильно удивляться на счет подобных проблем в 16-м Солиде. Как показала большая практика, новая версия SolidWorks не гарантирует поддержку файлов из прежних версий. Например, файлы сложных моделей, созданные с помощью поверхностей до SW 2012, открываются с ошибками в версиях SW 2013 и старше. Некоторые эскизы буквально выворачиваются наизнанку, а некоторые операции, которые ранее Солид выполнял без проблем, теперь завершаются с ошибкой, Солид пишет, что просто не может выполнить их из-за состояния геометрии. В итоге, дерево построения просто разваливается на части.

Недавно, в ветке по ошибкам 15-го Солида я писал, что эта версия работает с полным зависанием файлов, созданных на основании шаблона, созданного еще в SW 2010 (или даже раньше).

Поэтому я советую с большой осторожностью переходить на новые версии, если все работает и так стабильно и хорошо.

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...........................

 

 

Можете не сильно удивляться на счет подобных проблем в 16-м Солиде. Как показала большая практика, новая версия SolidWorks не гарантирует поддержку файлов из прежних версий. Например, файлы сложных моделей, созданные с помощью поверхностей до SW 2012, открываются с ошибками в версиях SW 2013 и старше. Некоторые эскизы буквально выворачиваются наизнанку, а некоторые операции, которые ранее Солид выполнял без проблем, теперь завершаются с ошибкой, Солид пишет, что просто не может выполнить их из-за состояния геометрии. В итоге, дерево построения просто разваливается на части.

Недавно, в ветке по ошибкам 15-го Солида я писал, что эта версия работает с полным зависанием файлов, созданных на основании шаблона, созданного еще в SW 2010 (или даже раньше).

Поэтому я советую с большой осторожностью переходить на новые версии, если все работает и так стабильно и хорошо.

Характер ошибки и, особенно, способ ее преодоления говорят, что это явный глюк. А то, что Вы написали-да, сам регулярно с 2001 замечал это от версии к версии. Но такое-в первый раз.

Опробовать новую версию всегда имеет смысл, так как практически никогда абсолютно все новшества не описываются в презентациях, и их обнаруживаешь в процессе работы, иногда они бывают полезные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674     https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Picking-issues-with-non-Nvidia-Quadro-graphics-cards-in-PowerMILL.html    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
×
×
  • Создать...