КОМПАС-3D V17. Новые возможности.

[piden 2 874]

59 minutes ago, Di-mann said:

его кубы и ютубы я не выходя с форума смотрю.

Поклянись! 

[Di-mann 1 547]

2 минуты назад, piden сказал:

Поклянись! 

Грех.

[Lex_vx 1]

Установил это ЧУДО. Я многое могу понять и простить. Но зачем отбирать возможность кастомизации интерфейса? Я вот никак и ни в какой форме не приемлю выпадающие команды по долгому нажатию. ЭТО ДОЛГО! В том же фотошопе выпадающие команды открываются ПРАВОЙ кнопкой мыши! Я всегда в компасе выносил все команды отдельно. Горизонтальная прямая, вертикальная, параллельная и тд всё рядышком на панелях.

Ну а что сделал аскон? На панель (хвала небесам) можно добавить команды. Но при этом добавляются только выпадающие команды без возможности выбора частных. Нельзя поменять порядок команд. А если панель вытащить с ленты и прикрепить к краю экрана-то вообще ничего сделать нельзя. 

5 минут работы и категорическое отторжение. Да это рекорд...

Изменено 3 марта 2018 пользователем Lex_vx

[ILL 241]

4 минуты назад, Lex_vx сказал:

5 минут работы и категорическое отторжение. Да это рекорд

 

Неа.. Рекорд - это когда я в 5.9, кажется, пару раз кликнул мышью и теперь у меня к Компасу навсегда

 

7 минут назад, Lex_vx сказал:

категорическое отторжение

 

[Lex_vx 1]

4 минуты назад, ILL сказал:

 

Неа.. Рекорд - это когда я в 5.9, кажется, пару раз кликнул мышью и теперь у меня к Компасу навсегда

 

 

Понимаете, они в 17 пошли по правильному традиционному пути - забугорный копипаст. У компаса был идеальный для оформления по ЕСКД режим черчения и убогий режим 3Д моделирования. У солида всё с точностью до наоборот. Делать чертежи в солиде - АДЪ, а модели - конфетка.

В 17 версии они наконец-то содрали у солида 3Д, но испортили интерфейс 2Д. 

Изменено 3 марта 2018 пользователем Lex_vx

[Di-mann 1 547]

О недостатках компса рассужают люди , одиниз которых дважды кликнул мышью, а второй поюзал 5 минут. Кстатия противник изменений интерфейса " под себя" в отделах с групповой работой...

[Lex_vx 1]

Я уже 5 лет в компасе работаю. 5 минут это в 17 версии.  Групповая работа это как? Несколько человек за одним компьютером? 

[piden 2 874]

Just now, Lex_vx said:

Групповая работа это как? Несколько человек за одним компьютером? 

Весь отдел за одним 

[Di-mann 1 547]

59 минут назад, Lex_vx сказал:

 

58 минут назад, Lex_vx сказал:

 Несколько человек за одним компьютером? 

Нет. Но возможность любого сесть за любую машину и не искать пол часа " А гдн же эта кнопка?" Главное что такая необходимость возникает в самый неподходящий момент требующий мегасрочности, а тут у кого то настроки " Как в атокаде" 

5 лет не показатель есть люди всю жизнь работающие в автокаде пользуясь максимум 10ю кнопками.

На своем домашнем компе можно настраивать как угодно, на работе в большом отделе должно быть по максимуму идентично.

[Lex_vx 1]

Ну, это Ваше мнение "как должно быть". За моим компьютером работаю только я. 

Если Вам уж так надо посадить другого - двумя кликами меняется профиль. 

[ILL 241]

2 часа назад, Di-mann сказал:

О недостатках компса рассужают люди , одиниз которых дважды кликнул мышью,

 

Междумордие у проги д.б. юзерфрендли.. Из всех САПР, которые я пробовал, этому условию отвечают только С. и А. К. прежде всего убил своей панелью свойств внизу.. Чтобы зафиксировать длину линии или угол ее наклона, надо надо дернуть мышку вниз, щёлкнуть на кнопку.. бррр..

 

1 час назад, Di-mann сказал:

возможность любого сесть за любую машину и не искать пол часа " А гдн же эта кнопка?"

 

Я вот у на любом компе в С. кнопки нахожу.. Если нету, то вытаскиваю на панель.. Не уж то в К. нет такой возможности??

 

ЗЫ.. У меня @Di-mann никогда кнопки не найдет, ибо Command Manager свернут до прямоугольника примерно пикселей этак 10*20 (точно не измерял), чтобы максимально увеличить рабочее пространство..

[Lex_vx 1]

Теперь у компаса панель свойств тоже  слева) 

И да, у меня в солиде дурацкая лента тоже выпилена. Все нужные команды и в солиде и в компасе вынесены в панели аркой по периметру экрана. А основные вообще забиндены на мышь и клавиатуру. 

Точнее были вынесены... 17 компас этого не позволяет сделать. 

 

В компасе сохраняются профили рабочего пространства и переключаются в один клик. Как и в других САПР. Но коментатор, рассуждающий о коммунизме на рабочих местах,  про это не в курсе... 

[Di-mann 1 547]

1 час назад, Lex_vx сказал:

Но коментатор, рассуждающий о коммунизме на рабочих местах,  про это не в курсе... 

В курсе. Но из насройщиков" под себя" обычно никто не озадачивает себя созданием именных профилей.

2 часа назад, ILL сказал:

Чтобы зафиксировать длину линии или угол ее наклона, надо надо дернуть мышку вниз, щёлкнуть на кнопку.. бррр..

ЗЫ.. У меня @Di-mann

Зачем? Вообще не понял о чём вы. Если в компасе чегото нет возможно вы этого просто не нашли...

И если в ы паром ссыте от вашей проги что вы лезетевветку компаса? Вы хоть раз видели чтоб я срал хотябы в ветке ненавистного автогада?

[ILL 241]

Зато его пользователям периодически достается много ласковых слов..

 

Я ж был бы только за, если бы отечественные программисты писали отличный отечественный софт.. Но К. пока ещё далеко до этого..

[Lex_vx 1]

Тут я с Вами не соглашусь. Компас при оформлении чертежей по ЕСКД очень хорош. 

[Di-mann 1 547]

1 час назад, ILL сказал:

Зато его пользователям периодически достается много ласковых слов..

Начнем с того что я пользователь с многолетним стажем и не испытываю отвращения к компасу. На практике сталкиваюсь с людьми из других сапр которые не изучив функционал начинают хаить компас лишь за не схожесть с прежним сапром. Когда им показываешь как это делать в компасе очень сильно удивляются что это возможно...

1 час назад, Lex_vx сказал:

Тут я с Вами не соглашусь. Компас при оформлении чертежей по ЕСКД очень хорош. 

Он хорошь и в 3Dкогда его изучишь , а 3,14деть о недостатках потыкав кнопки 3 дня нехер, а потом ещё высказывать претензии засобственную рукожопость на форумах. Есть претензии по конкретным функциям пишите, а хаить просто без примеров. Подобные посты считаю антиреклавой менеджеров торгующих сапр других производителей.

@Lex_vx Если вы такой очлененный специалист по сапр и в профиле указали солид. Чтож не написали ни одного сообщения в ветке солида а кинулись сразу срать в ветке компас?

В какой крупной конторенынче объявили тендер на сапр?

[IgorT 398]

@Di-mann !

Я люблю Компас и работаю сейчас в основном с ним. Но, однако, у "прочих cad" есть функционал, которого нет в Компасе. Просто удивительно, что до сих пор его нет.... И особенности функционирования того функционала, что формально повторяет функционал "прочих" в Компасе удивляет часто!

 

Если ты не согласен, могу перечислить , если хочешь, чего не возможно найти у Компаса... Если такой функционал есть, и покажешь как его найти, буду весьма признателен.

 

Но! Ещё более удивительно, что Компасом лично я делаю будничную конструкторскую работу не с  меньшим успехом, чем  средствами AI(or)SW. А уж получить чертежи - волшебная сказка! Эта особенность К перевешивает все ништяки моделинга буржуинских сапров!

Изменено 3 марта 2018 пользователем IgorT

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, IgorT сказал:

@Di-mann !

Могу перечислить , если хочешь, чего не возможно найти у Компаса... Если такой функционал есть, и покажешь как его найти, буду весьма признателен.

Перечисли, вдруг я чегото не знаю.

Обычно недостающий функционал требуется раз в месяц ато и в год и время на его обход средствами компаса не превышает затрачиваемого на попи...ть с коллегами о ...

Например проекции формообразующей тела вращения мне за последние пол года не требовались ни разу, 

Да спецификация глюкавое гавно, но это отдельная тема. Проблемы со спецификацией есть у многих правда другого порядка.

[IgorT 398]

1.Очень печальная и напрягающая особенность это свойство К терять проекционные связи... В отличии от SW, когда геометрия не вырождается и как бы должна по всем понятиям работать.

 

2.Нет возможности назначить подсборкам свойство "Подвижная".

 

3.До 17 версии: замкнутый контур в эскизе может быть только один..... В 17 вроде исправили. Точно не знаю.

 

4.Лишние телодвижения при передачи оформления модели, в основном размеры, в чертеж. У SW такой проблемы нет.

 

5.Отсутствие объекта "Путь" в  эскизе.

 

6. нет возможность НА ПРЯМУЮ наложить размер на дугу в эскизе.

 

7. ограниченный список возможных зависимостей в эскизе и в модели сборки. У SW функционал богаче и им многократно удобнее пользоваться.

 

8. Нет возможности передавать обработку, выполненную в модели сборки в детали.

 

9. Корявая СП. Работать с ней большая трабла.

 

пока то, что на вскидку вспомнил....

 

Может сам чего добавишь? ИМХО есть наболевшее 

 

 

Изменено 3 марта 2018 пользователем IgorT

[Di-mann 1 547]

1 у компаса геометрия эскиза связана с геометрией модели, если вы удалите формообразующие линии эскиза и построите их заново то связь с поверхностью, которая полвчена удаленными линиями потеряетс. Отучитесь корректировать ескизы удалением и рисованием заново и о птере связей забудете.

2 да подвижность подзборки недостает. Обхожу это созданием исполнений в разных положениях,номера исполнений забиваю пробелами вместо цифр и вспецификации появляется базовое, но спробелами после, которые никто не замечает.

3 в большинстве операций замкнутых контуров может быть скольао угодно. Проблема только в операциях по сечениям и в кинематических. У меня их немного, приходится делать отдельную операцию для каждого контура.

4 для менчя не актуально. Я строю и параметризирую эскизы для максимального удобства и скорости редактирования соответсавенно размеры требуемые мне для построения совсем не годятся для передачив чертеж. 3D размеры имеют убогий функционал,, проще уж образмерить чертеж.

Изменено 3 марта 2018 пользователем Di-mann