Перейти к публикации

КОМПАС-3D V17. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения

Компас наверняка две дуги тупо соединяет кривой Безье с касанием концов. В 3D эскизе SW это делается так же элементарно и ещё куча других типов сплайнов предлагает.

 

Снимок.JPG

Снимок1.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, IgorT сказал:

модельку можете выложить?

SW2017.

Деталь4.SLDPRT

17 часов назад, ttiot сказал:

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

Да. Получается так, что я совсем не знаю SW. 

Спасибо за сплайн!

Да я этого то же не знал, но предполагал. Но SW настолько простой в освоении, что всё нашёл в ходе беседы.:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, IgorT сказал:

Вы хотите сказать в SW привязки в результате изменения деталей сборки НИКОГДА не слетают? Я правильно понял? И дерево не бывает красным?

...

 

Прошу прощения , у меня опыт сравнения с НХ :)

Любую хорошую систему отличает от системы "так себе" - стабильность работы и  работа с изменениями уже готовых моделей. 

А так - и в Автокаде 3Д было еще кажись с 12-й версии... :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2017 в 12:49, Sergei сказал:

Скажите уж сразу что не знаете SolidWorks. Да, и чертежи по ЕСКД в SW оформлять проще, чем в Компасе. Серьёзно.

Да у Компаса даже нет 3D эскиза. Он чём Вы вообще?

3D эскиз в компасе - это 3D каркас из библиотеки Компаса " Оборудование. Металлоконструкции". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎25‎.‎04‎.‎2017 в 17:47, olov сказал:

3D эскиз в компасе - это 3D каркас из библиотеки Компаса " Оборудование. Металлоконструкции". 

В Асконе считают что 3D эскиз может использоваться только в металлоконструкциях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серая тема не наводит тоску, но лично для меня стало неудобной. Раньше некоторые значки-кнопки на рассматривала, определяла их по цвету (то есть, даже если пересесть за чужой компьютер, где интерфейс настрое по-другому, много времени поиск команды не займет), а теперь беда, в каждый значок надо всматриваться.

 

Размещение компонентов в сборке совсем огорчило. Логично, что новая версия, новый интерфейс делается для оптимизации и ускорения работы. А теперь получается, что необходимо делать лишние движения.

Например, соосность, совпадение. Теперь после каждой указанной пары для соосности надо заканчивать действие (нажатие колесика), иначе продолжится работа с последним указанным объектом. А это замедляет работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, NastyaDPM сказал:

Раньше некоторые значки-кнопки на рассматривала, определяла их по цвету (то есть, даже если пересесть за чужой компьютер, где интерфейс настрое по-другому, много времени поиск команды не займет), а теперь беда, в каждый значок надо всматриваться.

Может это просто вопрос привычки (как всегда к новому интерфейсу)?

21 час назад, NastyaDPM сказал:

Логично, что новая версия, новый интерфейс делается для оптимизации и ускорения работы. А теперь получается, что необходимо делать лишние движения.

Так это не новость. Так происходит почти у всех вендоров. Я уже перестал этому удивляться. Мало того, что в некоторых новых "фичах" присутствует нелогичность и неудобство. Ещё и "старые" логичные и удобные ломаются и становятся нелогичными и неудобными. Не во всех, конечно. Но такие явления сильно распространены. При чём почти у всех (даже у крупных и лидирующих) вендоров. Похоже это особенности организации взаимодействия между аналитиками и кодерами. Ну или ошибки одних или других. Иногда кажется, что аналитики ни когда не занимались практическим проектированием и не понимают что и как нужно проектировщику. Причём, казалось бы - отечественные аналитики и идеологи должны лучше понимать потребности отечественных проектировщиков. Ан нет. Скорее наоборот. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, NastyaDPM сказал:

Раньше некоторые значки-кнопки на рассматривала, определяла их по цвету (то есть, даже если пересесть за чужой компьютер, где интерфейс настрое по-другому, много времени поиск команды не займет), а теперь беда, в каждый значок надо всматриваться.

 

а я путаю оттенки основных цветов - так что для меня наоборот - чем меньше цвета, или чем меньшее их количество, - тем лучше

23 часа назад, NastyaDPM сказал:

Теперь после каждой указанной пары для соосности надо заканчивать действие (нажатие колесика), иначе продолжится работа с последним указанным объектом.

В SolidWorks давно похожим образом сделали, и ничего - все привыкли, работают

3 часа назад, sloter сказал:

Ещё и "старые" логичные и удобные ломаются и становятся нелогичными и неудобными. Не во всех, конечно. Но такие явления сильно распространены. При чём почти у всех (даже у крупных и лидирующих) вендоров.

Да, это прям беда какая-то...

он делкамовские продукты в 2018 версии - тоже полностью изменили интерфейс

теперь работать стало намного неудобнее (непривычнее?)

так что пока на 2016 версиях делкама работаю

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎03‎.‎05‎.‎2017 в 07:35, sloter сказал:

Иногда кажется, что аналитики ни когда не занимались практическим проектированием и не понимают что и как нужно проектировщику. Причём, казалось бы - отечественные аналитики и идеологи должны лучше понимать потребности отечественных проектировщиков. Ан нет. Скорее наоборот. 

Наконец то, дошло. Теперь не я один так считаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Sergei сказал:

Наконец то, дошло.

А что, я когда то возражал против этого?

15 часов назад, Sergei сказал:

Теперь не я один так считаю.

Почему Вы думали, что один так считали? Всемирный (или всефорумный) опрос проводили? :rolleyes:

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

   Ахтунг. Поставили на работе компас 17 версии. Это 5 букв, вторая И. Очень сырой интерфейс, огромное количество недоработок, тормоза и что самое трудноисправимое - полное отсутсвие логики. Они испортили систему до безобразия. Если  у Вас есть возможность отказаться от 17 компаса, то оставайтесь на 16.1 или более ранних, если в работе важна скорость работы и производительность. 

   Сложно обьяснить что не так. Параметры команды задаешь в левом верхнем углу монитора, а информационное сообщение об ошибке команды в правом нижнем углу монитора, а если два монитора, то в углу правого монитора. Взгляд в таких случаях проходит расстояние больше метра. Вот такой комфорт. Я бы рекомендовал (если нет каких-то критичных вещей) подождать 1-2 года перед переходом на новую версию, пока они доработают этот шлак. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь не большой обзор нововведений, именно функционала, а не интерфейса.

Чтобы принимать решение о переходе, нужно как минимум дождаться выхода первого сервис пака.

 

В видеоролике рассмотрены:


1 Упрощенное управление моделями в сборке, без "переместить", "повернуть"
2 Создание чертежей отдельных деталей, сборок из режима основной 3D сборки.
3 Сгиб листового тела по нескольким ребрам
4 Копирование параметров, кнопкой "пипетка"
5 Самопересеченный эскиз
6 Выдавливание с отступом от исходной плоскости

 

 

 

Изменено пользователем kzs64
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎22‎.‎05‎.‎2017 в 15:53, Vintorez сказал:

   Я бы рекомендовал (если нет каких-то критичных вещей) подождать 1-2 года перед переходом на новую версию, пока они доработают этот шлак. 

Золотые слова. Два года ждали выхода новой версии, теперь ещё два года будем ждать доведения до ума новой версии. Пока 17-я версия доведётся до ума другие разработчики уйдут далеко вперёд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был сегодня на промотуре с аскон по компас 17. Впечатления не очень. Больше лозунгов, чем реально полезных нововведений. Продемонстрировали деталь, уверен что называется "Корпус фильтра газа" и сказали что именно она сподвигла разработчиков сделать направляющие в команде "По сечениям". По их мнению это просто суперсложная деталь. Я в точности такую деталь лет 10 назад без всяких усилий построил в SW. То есть мотивация разработчиков аскон мне не понятна. Кто ещё и где должен пёрнуть чтобы они добавили реально нужный функционал?

Кстати, вот эта деталь. Что в ней такого сложного?

 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Был сегодня на промотуре с аскон по компас 17. Впечатления не очень. Больше лозунгов, чем реально полезных нововведений. Продемонстрировали деталь, уверен что называется "Корпус фильтра газа" и сказали что именно она сподвигла разработчиков сделать направляющие в команде "По сечениям". По их мнению это просто суперсложная деталь. Я в точности такую деталь лет 10 назад без всяких усилий построил в SW. То есть мотивация разработчиков аскон мне не понятна. Кто ещё и где должен пёрнуть чтобы они добавили реально нужный функционал?

Кстати, вот эта деталь. Что в ней такого сложного?

 

Снимок.PNG

вообще-то это похоже на корпус тарельчатого крана :)

а где там "по сечениям"? цилиндр, цилиндр, шар, вытягивание, обрезки, скругления...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, valeo-ua сказал:

вообще-то это похоже на корпус тарельчатого крана :)

У меня назывался "Корпус фильтра газа". Алюминевая деталька была.

 

50 минут назад, valeo-ua сказал:

а где там "по сечениям"? цилиндр, цилиндр, шар, вытягивание, обрезки, скругления...

У них боковые фланцы немного посложнее пристыкованы, а так деталька один в один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...