Перейти к публикации

КОМПАС-3D V17. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения

22 часа назад, sloter сказал:

Особенно держа в голове мысль, что дальнейшее развитие ситуации по неблагоприятному сценарию может привести к принудительному переходу на Компас.

А вот фиг им всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ‎20‎.‎04‎.‎2017 в 09:47, Sergei сказал:

Выложите файлы RelNotes_MCAD.pdf и RelNotes.pdf от 17-й не бэты.

Жалко что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.04.2017 в 13:51, afenogen сказал:

А вот фиг им всем.

Правда?

А мне вот пришлось перейти на Компас. И он, ты не поверишь, позволяет разрабатывать изделие ничуть не хуже SW.

А уж превратить модель в чертежи по ЕСКД  - красота.

так что не надо про  Компас плохо говорить. Скажу больше. У Компаса есть функционал, котого нет (и даже не хватает в SW). И это касается моделинга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, IgorT сказал:

Правда?

А мне вот пришлось перейти на Компас. И он, ты не поверишь, позволяет разрабатывать изделие ничуть не хуже SW.

А уж превратить модель в чертежи по ЕСКД  - красота.

так что не надо про  Компас плохо говорить. Скажу больше. У Компаса есть функционал, котого нет (и даже не хватает в SW). И это касается моделинга.

да разработать - не проблема.

веселье начинается когда надо внести исправления. когда все дерево красное становится. когда привязки входящих компонентнов слетают. когда в чертеже привязки слетают. короче в 17-м посмотрим - может исправили.

 

п.с.

а что там в моделлинге у компаса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хотите сказать в SW привязки в результате изменения деталей сборки НИКОГДА не слетают? Я правильно понял? И дерево не бывает красным?

 

В моделинге Компаса есть "Пространственные кривые". Их (лично мне) не хватает в SW. Или может быть я не знаю где они находятся у SW.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Вы хотите сказать в SW привязки в результате изменения деталей сборки НИКОГДА не слетают? Я правильно понял? И дерево не бывает красным?

Это бывает во всех программах. Вопрос в том на сколько часто и при каком уровне сложности изменений.

1 час назад, IgorT сказал:

В моделинге Компаса есть "Пространственные кривые".

Например какие?

1 час назад, IgorT сказал:

Или может быть я не знаю где они находятся у SW.

Группа команд Кривые, 3д эскиз. Не, не оно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, IgorT сказал:

Правда?

А мне вот пришлось перейти на Компас. И он, ты не поверишь, позволяет разрабатывать изделие ничуть не хуже SW.

А уж превратить модель в чертежи по ЕСКД  - красота.

так что не надо про  Компас плохо говорить. Скажу больше. У Компаса есть функционал, котого нет (и даже не хватает в SW). И это касается моделинга.

Скажите уж сразу что не знаете SolidWorks. Да, и чертежи по ЕСКД в SW оформлять проще, чем в Компасе. Серьёзно.

40 минут назад, IgorT сказал:

В моделинге Компаса есть "Пространственные кривые". Их (лично мне) не хватает в SW. Или может быть я не знаю где они находятся у SW.

Да у Компаса даже нет 3D эскиза. Он чём Вы вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, IgorT сказал:

Скажу больше. У Компаса есть функционал, котого нет (и даже не хватает в SW). И это касается моделинга.

Я аж чаем поперхнулся. Нельзя так жечь. Рыбацкие рассказы после этого заявления кажутся кристалльной истиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тут что, ликбез по функционалу Компаса проводить?

Ну ладно.

вот пример соединения двух дуг объектом "Соединение кривых".

Покажите, где подобное находится в SW?

000.bmp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, IgorT сказал:

Мне тут что, ликбез по функционалу Компаса проводить?

Ну ладно.

вот пример соединения двух дуг объектом "Соединение кривых".

Покажите, где подобное находится в SW?

000.bmp

Не грузится картинка.

Эти все 3D кривые вообще не нужны когда есть 3D эскиз. Но в SW есть и такие кривые.

 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так картинку видно?

 

На счет нужности.... Может Вам и ненужно. Мне нужно. Что делать?

0000.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

пример соединения двух дуг объектом "Соединение кривых".

Что за объекты дуги и каким геометрическим объектом является кривая соединения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в эскизах - дуги по трем точкам. Собственно не важно. Там могут быть дуги, отрезки, сплайны.

Их соединяет особый объект Компаса:"Соединение кривых".

 

более подробно:

00000.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

особый объект Компаса:"Соединение кривых".

Так вот я и хотел узнать какие требования к этому объекту. Судя по картинке - касательность к дугам. Что то ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно мне для работы достаточно касания. Хотя там ещё опции есть, но мне они не принципиальны.

Делать подобное средствами SW меня часто напрягало. А тут указал две кривые и готово. Поменял эти самые кривые - объект перестроился. Красота!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве нельзя в SW в 3D эскизе просто построить две дуги и скруглить их как обычно?

Как я понимаю каждая из двух дуг построена на плоскости. На разных плоскостях? Компланарные или нет?

Ну вот я в SW в 3D эскизе просто построил третью дугу (как угодно) соединил концы с первыми двумя дугами и задал касательность. Это нужно получит? И размеры можно задать.

Две первые дуги некомпланарны, то есть лежат в разных плоскостях. Да и что то посложнее наверняка легко построить в 3D эскизе.

 

Снимок.JPG

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не дуга в результате получается. Я бы назвал это 3D сплайн (если этот объект можно так назвать)

В SW приходится дугами достраивать сопряжения. И часто не одной. И в разных плоскостях.  И с разными радиусами. То есть несколько действий нужно производить. У Компаса - одна команда.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

Там не дуга в результате получается. Я бы назвал это 3D сплайн (если этот объект можно так назвать)

В SW приходится дугами достраивать сопряжения. И часто не одной. И с разными радиусами. То есть несколько действий нужно производить. У Компаса - одна команда.

Можно и сплайном то же самое сделать. Какие требования к этой дуге кроме касательности концов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собственно никаких. 

Покажите пример, где сплайн соединит касательно две дуги, лежащие на не параллельных плоскостях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...