Перейти к публикации

Рифление поверхности. Нанесение микрорельефа в виде пирамид


Рекомендованные сообщения

Нужно создать на плоской поверхности микрорельеф в виде пирамид с квадратным основанием. На металле или пластике и чтобы все ровно было.Деталь1 (1).PDFЧертеж котофота Model.pdf Размер 0,25 мм (основание и высота). Буду благодарен и за советы с чего начать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Буду благодарен и за советы с чего начать.

Начните с приобретения хорошего компьютера, ибо такой массив элементов наглухо повесит машину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким вообще способом это можно сделать...механически...травление... лазерной обработкой. Уже 2 недели не могу найти организацию или кого то кто может это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким вообще способом это можно сделать...механически...травление... лазерной обработкой. Уже 2 недели не могу найти организацию или кого то кто может это сделать.

Так Вам в материале надо...

Я думал, моделька нужна.

Тут совсем туго.

Кто же захочет полтора миллиона таких пирамидок делать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня пленка есть (светоотражающая) Китай, там 70 пирамид на 1 мм2, но у нее разнотолщинность  большая, поэтому не подходит...

А мне нужно 9-16 пирамид на 1мм2. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтобы все ровно было.

 

Требования огласите? Вообще такие вещи (оптические) получаются строганием на спецмашинах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и нужно найти кто имеет доступ к спец машине. Главное это ровность поверхности ( размеры пирамид можно двигать). Колебание перепада высот пирамид я думаю допустимо 10-15 %. А вообще нужно пробовать и пробовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему не фрезой наклоняя шпиндель?
Фреза грубовата, по отзывам.
А вообще нужно пробовать и пробовать...
Точно. Пробуйте и пробуйте) материал, инструмент, поле для поисков широкое. Поищите статьи на английском по оптической технологии, мне кажется это же что-то оптическое? Ну и вот. Про накатку можно подумать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте , ищите компания "Дарсаил" Москва - они делает embossing rollers ( сори , не знаю как называется по руский) для отпечатка символей на сигаретная бомажка.

Удача!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали на фрезерном станке, сделали...рассмотрели по микроскопом, рельеф есть, а структуры как таковой нет(

Здравствуйте , ищите компания "Дарсаил" Москва - они делает embossing rollers ( сори , не знаю как называется по руский) для отпечатка символей на сигаретная бомажка.

Удача!

Спасибо

В итоге это будет смарт стекло, вернее пленка с изменяющейся прозрачностью ( с копеечной себестоимостью относительно аналогов) Поэтому ровность очень важна, особенно на большом формате. но сейчас речь идет о 30 30 см

Здравствуйте , ищите компания "Дарсаил" Москва - они делает embossing rollers ( сори , не знаю как называется по руский) для отпечатка символей на сигаретная бомажка.

Удача!

Что то не нашел такую(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не получается....упрощаем задачу до 0,33 мм основание пирамиды, то есть 9 на 1мм2. Кто может сделать???использовали ЧПУ фрезер по оргстеклу, пирамиды вроде получились но между ними также появилась плоская полоса.....а нужно острый угол 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если есть с чего снять гальванокопию могу помочь - медь, никель  - толщина рабочей детали 2-3мм и далее (после проверки на качество) нагнать мясо гальванически - железом никелем или опять медью до любых толщин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идет о накатке. По идеи: по принципу нарезания резьбы. Пересечение 2-х этих "резьб"(левой и правой) и дает искомую(?) пирамидку. Качество пирамидки зависит от технологичности процесса, ибо накатка делается нагорячую(горячекатная накатка)- по сути ковка.

Изменено пользователем Sirillus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про накатку согласен, но вопрос то в том кто может выполнить заказ на изготовление. Китайцы умудрились 70 пирамид  на 1 мм2 сделать, причем идеально ровно....сам в микроскоп разглядывал, но это во-первых много, во-вторых на пленке.

 

Оч нужна эта деталька, хочу успеть доделать разработку до начала выставки ВДНХ 29 октября...Так что надежда на всех вас, может кто организацию какую подскажет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если деталь из металла- то можно электроэрозией, с подачей проволоки/заготовки под углом. Главное, чтоб проволока перекрывала контур (периметр) заготовки:

485f69498770.png

 Если из пластика- можно фрезеровкой(фреза походит на тонкий отрезной диск). Тоже подается под углом: потом угол подачи меняется(зеркально). Далее заготовка поворачивается на 90 град. и  все операции повторяются.Главное, чтобы не было перекрытий кромкой фрезы, либо чтобы кромка фрезы совпадала с гранью/каждой гранью(лежала на ней) пирамиды:

4b927c8a75fc.png

...хотя можно заменить и на другую фрезу- дело техники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...