Перейти к публикации

BIC PEN


Ug_user

Рекомендованные сообщения

Возможно пережали по усилию и толщина линии была сильно больше.

 

Врядли усилие влияет. Там адгезия свое дело делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В результате - поощрительный приз. Набор канцелярских товаров и бритвенные наборы BIC....

Все таки порядочные они сволочи, ИМХО - главный приз не дали из-за того, что ты как раз доказал, что они мягко говоря врут про запас прочности ручки... А про то кто главный приз выиграл я сильно сомневаюсь, что по оригинальности тебя переплюнул. Кстати, а кому и за что главный приз достался, не в курсе? ....и был ли он вообще?....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сегодня курьер привез поощрительный приз. Набор канцелярских товаров, цветные карандаши, мелки, ручки, зажигалки BIC, бритвы одноразовые и получше... Пригодится!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сори за оффтоп, но вот это видео особо зацепило среди прочих, посвященных тематике робоарта, просто заставив открыть рот.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда еще чуток оффтопа.
Может кого заинтересует, есть кривая в IGES.
Скромных 18000 мм, не 3*10^6 :no:, но может кого заинтересует.
В NX открывается без проблем, насчет других CAD не уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 15 curve_single.igs = минуты 2 думал, а потом ок. И вертится всё.

 

 

Вторая тоже открылась.


чуток оффтопа
  :laugh:  :laugh:  :laugh:

Только вгляделся в кривую))))) Понял что там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Хм... Чего-то я ленивый очень стал. А если ручку просто закрепить в токарном станке и рисовать на цилиндре до тех пор, пока стержень не закончится, а потом посчитать количество оборотов и вычислить длину получившейся линии (исходя из длины окружности)... Не проще ли будет? Например:

Есть деталь диаметром 600 мм. длина окружности1885 мм... То есть. за 1 оборот рисуем 1,9 м. 1000 оборотов =линия в 1,9 км. 2000 оборотов = линия в 3,8 км.

подачу выбрать чуть больше толщины линии, которую эта ручка рисует (допустим 1 мм).

Итого для проверки потребуется:Большой рулон бумаги+Вал Диаметром 600 и длинной не менее 2000. Токарный станок (соответствующий)...Ну или в несколько проходов начертить... С заменой бумаги :biggrin:

Поправьте, если я ошибаюсь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поправьте, если я ошибаюсь...

Поправляю.

Вот когда купишь такой рулон бумаги, закрепишь его на станке. Проведешь все необходимые манипуляции. Снимешь на видео.

Вот цэ будет дело.

А пока.....

Хм... Чего-то я ленивый очень стал.

OK? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говорил Карлсон - "Да у меня на крыше этих станков с диаметром обработки 600 мм и длиной 2000 - да просто завались! 1000 штук! Ну - никак не меньше сотни, а уж пара штук обязательно найдется!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если ручку просто закрепить в токарном станке и рисовать на цилиндре до тех пор,
 то шанс победы стремится к нулю  :smile:

Тут условия висели. Обрати внимание на раздел 4. Эстетики никакой, повторы возможны с большой вероятностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...