Перейти к публикации

срочно!выбор фрезерного для резьбы по дереву


Рекомендованные сообщения



А сделайте вот это

-- C:\Documents and Settings\Toshiba\My Documents\все фотки\по работе\настенные композиции\Resize of MLNA0047.JPG

C:\Documents and Settings\Toshiba\My Documents\все фотки\по работе\настенные композиции\Resize of панно золотой человек2.JPG

нам ,собственно,станок для подобных композиций нужно

блин, как фотку прилепить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка на хороший ресурс тут - http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=7615&hl=

Приклеивать можно будет после 10 постов.

Я вам написал через почту и местный ящик. Ответьте, пожалуйста.

//"Арт версус Тайп"

Аха, принимается, чё делаем?//

Дернул чорт. Не так уж я и силен в Арте.... Лучче б Шейп+Милл :). И времени мало. Но попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://img206.imageshack.us/my.php?image=resizeof8bn.jpg

От себя.

ИМХО по моделлингу это не задача для Арткам/Тайп3.

Это задача для 3DsMax/Maya.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка на хороший ресурс тут - http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=7615&hl=

Приклеивать можно будет после 10 постов.

такую вот резьбу мы делаем

<noindex>http://img206.imageshack.us/my.php?image=resizeof8bn.jpg</noindex>

вручную на такое пано у резчика до 8 дней уходит...

еще шлифовать,красить ...

еще на www.black.kz наши фото

- как можно подогнать под фрезер такие изделия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Сканировать прототип - обработать сетку - УП - станок (но после 3х координатки - все равно дорезать надо будет местами...)

2) Моделить в Майа/3ДсМакс - УП - станок (тоже дорезать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://img206.imageshack.us/my.php?image=resizeof8bn.jpg

От себя.

ИМХО по моделлингу это не задача для Арткам/Тайп3.

Это задача для 3DsMax/Maya.

<{POST_SNAPBACK}>

Сорри...

а сканировать 3-d сканером можно?

А за 3000-4000 бакса сканер подойдет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри...

а сканировать 3-d сканером можно?

А за 3000-4000 бакса сканер подойдет?

А что за сканер-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за сканер-то?

<{POST_SNAPBACK}>

Незнаю

Ща поищу

а такие,как Konica Minolta vi-910 - насколько дорогой

я им запрос послал - чего-то не отвечают

или за такую сумму только с механическим щупом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со щупом вам явно не подойдет.

Смотрите недорогие переносные GOM системы. Не найдете, поспрошаю у знакомого москвича, у них было что-то такое, они продавали его.... чем дело кончиться не знаю.

И все же ответьте на мое письмо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS,

"Это задача для 3DsMax"

Согласен.

"И времени мало. Но попробую."

Аналогично.

"Сканировать прототип - обработать сетку - УП - станок"

Пожалуй оптимально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такую вот резьбу мы делаем

<noindex>http://img206.imageshack.us/my.php?image=resizeof8bn.jpg</noindex>

- как можно подогнать под фрезер такие изделия?

<{POST_SNAPBACK}>

1) Создается модель в любом человеческом моделлере (3DS Max, Rhino, Maya и т.п.). Либо сканируется образец, а затем доводится в том-же моделлере.

2) Затем полученную модель загоняют в одну из CAM-систем и создают в ней Управляющую Программу (УП)

3) Включается станок и запускается полученная УП. На пару часов сели отдохнули. Все изделие готово!

Конечно не всегда так просто. На каждом из этапов могут быть проблемы или проблемки, но вообщем-то технология такая.

PS.

Для получения таких изделий вам необходим станок с поддержкой 3D обработки. В принципе такой макет можно запустить и на некоторых 2.5D станках, но результат будет не такой как на 3D и обрабатываться он будет намного дольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал я по ArtCAMу pro --идеально!!!

как идеально так и дорого- 7000 $-!!!

<{POST_SNAPBACK}>

7к Дорого?

А SurfCAM за 20к?

Если взять поиграться, да это догого.

Я думаю что на резьбе вы можете отобить такие деньги на одном серьезном заказе. Разве не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо сканируется образец, а затем доводится в том-же моделлере.

Ну скажите кто-нибудь сколько стоит сканер KONICA MINOLTA VI-910 - 3D Digitizer-

<noindex>http://www.ametist.com/3d/scanner03.php</noindex> представляют их -цену не дают я к ним уже третий день стучусь...

ROLANDы мелковатые по площади сканирования...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SurfCam - 20K?

Беда какая, надо оно нам за такие деньги? PowerMill на 3 оси 14K стоит.

ArtCam, правда в Росиии в 9,5 в итоге обходится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В основном есть два вида станков с ЧПУ для резьбы: 2.5D и 3D.

Может быть уважаемый гуру раскроет страшенную тайну, чем они отличаются в механике станка друг от друга?

Нет, чисто теоретически такое может быть, но я не видел пока станка в выставлением Z вручную колесиком :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть уважаемый гуру раскроет страшенную тайну, чем они отличаются в механике станка друг от друга?

Нет, чисто теоретически такое может быть, но я не видел пока станка в выставлением Z вручную колесиком :-)

<{POST_SNAPBACK}>

:clap_1::clap_1: Да.Да.Да хотим послушать!!! :clap_1::clap_1:

и с ссылочками на производителей той и другой группы ,если можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть уважаемый гуру раскроет страшенную тайну, чем они отличаются в механике станка друг от друга?

Нет, чисто теоретически такое может быть, но я не видел пока станка в выставлением Z вручную колесиком :-)

2.5D станки не позволяют задавать в кадре премещение по 3 осям одновременно. Связано с особенностями стойки - либо она и не умеет поддерживать такую обработку, либо такая возможность заблокирована (встречается в старых импортных стойках из-зи ограничений на поставки технологий двойного назначения в Союз).

Со своей стороны категорически не рекомендую использовать 2,5D станки для таких работ, это абс. нерацонально. Онако 2,5D агрегатов я на своем веку не видел...имхо они уже кончились давно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я о том-же..

А если учесть, что роль стоек в небольших станках уже давно выполняет комп и существует масса софта , который тот стерпит, то понятие 2.5Д уже давно стал вопросом не станка как такового, а стратегии обработки..

Вот я и озадачился....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...