Перейти к публикации

?- возможности развертывания в Sw


даблсикс

Рекомендованные сообщения

1. Возможно ли выполнить такую деталь (первая картинка) в SW методом листового металла , если тербуется выполнить развертку этой детали с целью изготовления на гибочном станке.

2. Все наверное помнят картонную упаковку "любимого" MacDonalds ,к примеру для картошки фри(картинка 2 для тех то не помнит,...или не знает к счастью) и пр. .Так вот , возможно ли проектировать такие и подобные вещи в SW ,то.е с кривой линией сгиба, или может кто знает в чем все таки можно красиво работать(проектировать то.бишь) с картоном ,используя все возможности этого материала?

Спасибо.

post-3846-1126535127_thumb.jpg

post-3846-1126535159_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Возможно ли выполнить такую деталь (первая картинка) в SW  методом листового металла , если тербуется выполнить развертку этой детали с целью изготовления на гибочном станке.

2. Все наверное помнят картонную упаковку "любимого" MacDonalds ,к примеру для картошки фри(картинка 2 для тех то не помнит,...или не знает  к счастью)  и пр. .Так вот , возможно ли проектировать такие и подобные вещи в SW ,то.е с кривой линией сгиба,  или может кто знает в чем все таки можно красиво работать(проектировать то.бишь) с картоном ,используя все возможности этого материала?

<{POST_SNAPBACK}>

1-е - да, 2-е - вряд ли (т.е. получить то можно, а вот развернуть...).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Lukoe

Ну а в случае с первыв, как его получить именно в надлежещим виде? , я не шибко знаком с листовыми возможностями солида, но помню что там вроде как загиб идет на угол, а такую поверхность как создать? Выходит множеством загибов на сверхмалый угол??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По первому вопросу: рисуете эскиз

<{POST_SNAPBACK}>

Привет!

А по второму: два эскиза -> две детали -> две вальцовки -> одна сварка.

P.S. :smile: По части сварки картонок - конечно сморозил. Нам, корабелам все бы взять и заварить... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Lukoe

Ну а в случае с первыв, как его получить именно в надлежещим виде? , я не шибко знаком с листовыми возможностями солида, но помню что там вроде как загиб идет на угол, а такую поверхность как создать? Выходит множеством загибов на сверхмалый угол??

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот, тебе уже ответили ( GriSt ).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще-то, солид для работы с картоном не очень... то есть, конечно можно юзать, но работа будет не очень эффективной. некоторые условности, пригодные для рабты с бумагой, солид будет прощать с трудом. например, постоянно надо держать в голове, что бумага имеет ненулевую толщину :rolleyes:

но если очень хочется все же в солиде, попробуйте использовать примочку для солида "BlankWorks", иногда поможет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...