Перейти к публикации

Резьба по липе


cortin

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь делал резьбу по липе? Предлагали одному предприятию резьбу, говорят "нам интересна только липа, только липу ЧПУ рвет, делает слишком ворсистой, приходится шлифовщицам еще много дорабатывать". Это правда? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Только липа" интересна тем, что её "рвет, делает слишком ворсистой, приходится шлифовщицам еще много дорабатывать".??? В смысле много с ней работы и это хорошо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Только липа" интересна тем, что её "рвет, делает слишком ворсистой, приходится шлифовщицам еще много дорабатывать".??? В смысле много с ней работы и это хорошо?

Нет, после ЧПУ изделие из липы выходит полуготовым, т.к. липа дерево мягкое, и его приходится после станка доводить, шлифовать. Вот якобы такая информация, может кто то по липе резал и может опровергнуть либо подтвердить?

Изменено пользователем cortin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, считается лучшим материалом для ручной резьбы, ложки, посуда...Парадокс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, считается лучшим материалом для ручной резьбы, ложки, посуда...Парадокс.

Для ручной резьбы да, ибо технология резки руками учитывает направление волокон дерева насколько я знаю. ЧПУ это не учитывает и "рубит" волокна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто фрезерую липу, тополь, берёзу, осину.... и другую подобную..., да ворсы много. Заказчик с этим согласен т.к. я заведомо режу ему болванки, шаблоны и не стремлюсь к достижению хотя бы какого-то качества т.к. заранее известно, что все это будет дорезаться врукопашную. Я просто облегчаю работу резчикам. Особенно когда большой поганаж или большое количество каких-нибудь розеток или завитушек. А если кто-то хочет достичь приличной чистоты на этой породе древесины, попробуйте не делать этого, потратите время, деньги и репутацию хорошего мастера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто фрезерую липу, тополь, берёзу, осину.... и другую подобную..., да ворсы много. Заказчик с этим согласен т.к. я заведомо режу ему болванки, шаблоны и не стремлюсь к достижению хотя бы какого-то качества т.к. заранее известно, что все это будет дорезаться врукопашную. Я просто облегчаю работу резчикам. Особенно когда большой поганаж или большое количество каких-нибудь розеток или завитушек. А если кто-то хочет достичь приличной чистоты на этой породе древесины, попробуйте не делать этого, потратите время, деньги и репутацию хорошего мастера.

Спасибо! То что нужно было. А как бук, дуб? С ним говорят возни уже меньше? Можно на чистовую фрезеровать?

Изменено пользователем cortin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! То что нужно было. А как бук, дуб? С ним говорят возни уже меньше? Можно на чистовую фрезеровать?

Не только можно, но и нужно....

Бук, дуб, ясень и пр. твердые породы можно зализать фрезой до чистоты "пасхального яичка" только надо ли. Чаще бывает шкуркой или губкой быстрее можно это сделать с определенного уровня чистовой обработки сделанной станком. Пока что-то дотираешь шкуркой станок грызет следующее и так никто не стоит и все при деле. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереворезке, насколько я присмотрелся,  правило 20/80 во всей красе  - станок 20% времени тратит на основную обработку (выборка+чистовая крупным инструментом) и 80% - на мелочи. А ручной резчик наоборот. Так что можно весьма рационально совмещать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереворезке, насколько я присмотрелся,  правило 20/80 во всей красе  - станок 20% времени тратит на основную обработку (выборка+чистовая крупным инструментом) и 80% - на мелочи. А ручной резчик наоборот. Так что можно весьма рационально совмещать.

 

 

И я о том-же, на станке нарежешь по быстрому и иногда не очень аккуратно, а резчик дорезает потом, глядишь вещь получилась и ничего себе. Только как эта тема относится к Artcam, так и не понял, звиняюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только как эта тема относится к Artcam, так и не понял, звиняюсь.

 

Новички такие новички.. Тему, наверное, следует перевести в "Производственные проблемы"

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...