DLL для фрезерования "много кривых"

[Bully 1 098]

 А я и свои кривульки в NX10 нарисовал. Не гравирует...

Оппа... А "девушка" там что, вся внутри одного эскиза нарисована была?

[vicebear 1 430]

Оппа... А "девушка" там что, вся внутри одного эскиза нарисована была?

Девушка была импортированная. Я её вместе с хлыстом в одном файле спроецировал на плоскость, а другом файле - обернул вокруг цилиндра. А когда писал гравировку, то выбирал "кривые элемента" - "проецированная кривая" и "свёртка\развёртка" соответственно.

[Bully 1 098]

А когда писал гравировку, то выбирал "кривые элемента" - "проецированная кривая" и "свёртка\развёртка" соответственно.

 Тогда можно попросить проделать то же самое с файлом из №54 в десятке? В девятке выбор элемента после "проецирования кривой" результата не дает. А @@Ug_user, как я понял, попытался без этих манипуляций обработать.

 

PS Ест-но, даже если получится, это не означает, что надо забыть про отдельные кривые.

[tm-ares 567]

А вот операция Countiur_Text все элементы распознаёт правильно, подъёмы и врезания делает корректно хоть на горизонтальной плоскости, хоть на наклонных, хоть на гранях имеющих кривизну. Проблема в том, чтобы кривые гравировки как то перевести в формат ЗАМЕЧАНИЕ. Может кто-нибудь знает как это сделать?

[Bully 1 098]

Проблема в том, чтобы кривые гравировки как то перевести в формат ЗАМЕЧАНИЕ.

 Из-за чего эта операция и не пользуется популярностью, мягко говоря... А задача перевода элемента из одного типа в другой, думается, непростая задача. Вряд ли это возможно. Но... Кто знает?

[Blurp 1 678]

Прикрепленный файл grav1.rar 72,52К

 

[Ug_user 638]

Шайтан..

Кривые все скопом или все-таки по буковке? Файлик-то приложил бы...

[Bully 1 098]

Файлик-то приложил бы...

Дождешься от него.    Гонор не тот.

Ну, хотя бы надежда, что все выбрано именно скопом в десятке после проекции или чего ещё там, раз с садо-мазо это прокатило. А то просто выбрать отдельно и выложить такую картинку я и сам могу.

Изменено 8 октября 2015 пользователем Bully

[Ug_user 638]

Я перебрал все варианты отскоков-отводов-переходов, пока нужный результат не получил.

Сейчас нет времени этим развлекаться. У кого есть такая возможность, поковыряйте.

[vicebear 1 430]

Дождешься от него.    Гонор не тот.

Ну, хотя бы надежда, что все выбрано именно скопом в десятке после проекции или чего ещё там, раз с садо-мазо это прокатило. А то просто выбрать отдельно и выложить такую картинку я и сам могу.

Bully, вас не поймёшь, то вам нужно в NX9, то в NX10. Вы это имели в виду?

[Bully 1 098]

Bully, вас не поймёшь, то вам нужно в NX9, то в NX10.

Объясняю... У меня 9-ка. И получить результат не получается (на импортированной геометрии букв "вапробдл"), как бы не экспериментировал. Попробовать в 10-ке и получить поэтому предлагаю (прошу) тем, у кого она есть (раз про "девушку" с замкнутыми контурами сказали, что после проекций и свертки получилось). Т.е. для того, чтобы понять, влияет на результат версия или нет.

 

Или, проще говоря, обработайте "вапробдл" выбором через элемент (проекция/свертка) в 10-ке. Получается? @@Blurp говорит, что да (без файла). @@Ug_user - нет.

Изменено 8 октября 2015 пользователем Bully

[Blurp 1 678]

@Bully, Ты ведь вроде неглупый человек? Перечитай последнее предложение этого поста.
Ты же понимаешь, о чем речь?

Дождешься от него. Гонор не тот.

 Поэтому ИМХО про гонор - лишнее, хотя тебе видней. Твоего гонора, профессионализма в использовании современных CAD-CAM систем и даже резюме твоего мне неохота касаться. После отпуска подобрел 

я и сам могу

Так, или иначе, если можешь сам, то отлично

[Bully 1 098]

no comment (Dna в своем стиле).

 

PS Сообщение это можно удалить, если что

[vicebear 1 430]

А вот такие кривые кто и как обработал бы?

 

[Blurp 1 678]

[vicebear 1 430]

Это какая стратегия? Мне интересно, можно ли эти кривые выбрать скопом и обработать в Planar_Mill?

[Blurp 1 678]