Перейти к публикации

разделение детали на тела


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

Каким инструментом выполняется сия операция? Можно ли назначить разные материалы телам? Нужно ли создавать сборку на основе этих тел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Меню Вставить - Обрезка - Разделить тело; вполне интуитивная реализация.

Меню Инструменты - Материалы - Назначить материалы...

Создание сборки - если нужно по ситуации, а так-то зачем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меню Вставить - Обрезка - Разделить тело; вполне интуитивная реализация.

Меню Инструменты - Материалы - Назначить материалы...

Создание сборки - если нужно по ситуации, а так-то зачем.

Разделить тело нет. Есть Обрезка тела и есть Разделение грани.

Выбираю обрезку тела:

Выбрать тело - не выбирает.

Плоскости я предварительно создал, чем разделять собрался.

ОК серый.

В меню Инструменты нет Материалы

Версия 8.5.0.23

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, сделал. Присвоил материал телам, а цвет их не поменялся. И как в дереве посмотреть или как еще какое тело из какого материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как в дереве посмотреть

никогда не пользовался подобным инструментарием для практических целей - лишь "поиграться". В том же окне "Материалы - Назначить материалы" в поле "Список материалов" можно переключить с "Библиотечных" на "Локальные" и, кликая по списку ранее назначенных, будут подсвечиваться на экране соответствующие тела. Но вот чтоб "в дереве видеть" - не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и, кликая по списку ранее назначенных, будут подсвечиваться на экране соответствующие тела. Но вот чтоб "в дереве видеть" - не знаю.

А наоборот не работает? У меня 30 тел например. Выбрал одно в 3D, а в дереве выделилось тело.

И почему при разных материалах тел они выглядят одинаково? В том же SW сталь серая, а медь рыжая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И почему при разных материалах тел они выглядят одинаково? В том же SW сталь серая, а медь рыжая.

Потому что NX это не SW. Цвета отдельно, материалы отдельно. Связи никакой между ними нет. С материалами можно задать только штриховку в чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что NX это не SW. Цвета отдельно, материалы отдельно. Связи никакой между ними нет....

Не совсем так.

Если говорить о визуализации, то связь - прямая (цвет соответствует материалу).

Если говорить о физических параметрах (вес, плотность), то связи нет. Материалу можно присвоить любой цвет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем так.

Если говорить о визуализации, то связь - прямая (цвет соответствует материалу).

.

Не понял, визуализация - это при рендеринге что ли цвета разные появятся? Я назначил сталь и медь телам в детали. На глазок ничего не поменялось, и я не вижу, назначил ли я материалы или нет.

. Материалу можно присвоить любой цвет.

Материалу или телу в среде детали? Может нужно другую базу материалов, где цвета уже прописаны?

Если говорить о физических параметрах (вес, плотность), то связи нет.

А смысл тогда присваивать материал? Центр масс я не могу увидеть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял, визуализация - это при рендеринге что ли цвета разные появятся? Я назначил сталь и медь телам в детали. На глазок ничего не поменялось, и я не вижу, назначил ли я материалы или нет.

Материалу или телу в среде детали? Может нужно другую базу материалов, где цвета уже прописаны?

А смысл тогда присваивать материал? Центр масс я не могу увидеть?

1. Да. Стиль закраски Студия.

2. Материал можно назначать как самой детали, так и телам, входящим в деталь. Деталь может иметь материал сталь, а входящие тела могут иметь другие материалы (алюминий или бронзу). Т.е. масса детали будет считаться не по стали. Соответственно можно посмотреть (как через дерево, так и выбрав тело на дисплее) из какого материала состоят тела (не зависимо от стиля закраски и цвета, присвоенного телам).

3. Центр масс можно увидеть при любом режиме отображения (в т.ч. Студия).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял, что сразу несколькими поверхностями не получится разделить тело на несколько тел. Пишет: инструмент и конечное тело не образуют полное пересечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
Алексей Смирнов

и все же, можно разделить тело сразу несколькими поверхностями? скажем, из куба вырезать куб без скейча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.08.2020 в 15:50, Алексей Смирнов сказал:

из куба вырезать куб без скейча

Вставьте по нужным координатам параллелепипед (блок) требуемых размеров и вычитайте.

primitive_proc_1_block_objective.png

Или я не понял вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей Смирнов

куб - примитивный пример. вот нужно листовую детали обрезать двумя плоскостями. а деталь сложной конфигурации, этими плоскостями пересекается несколько раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Алексей Смирнов сказал:

вот нужно листовую детали обрезать двумя плоскостями. а деталь сложной конфигурации, этими плоскостями пересекается несколько раз.

 

Пример?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.08.2020 в 21:58, Алексей Смирнов сказал:

нужно листовую детали обрезать двумя плоскостями. а деталь сложной конфигурации, этими плоскостями пересекается несколько раз

Потому и строятся кубы "нужной формы" в нужном количестве и нужных местах.

А все это лишь ради того, чтобы

В 07.08.2020 в 15:50, Алексей Смирнов сказал:

из куба вырезать куб без скейча

Сделать можно? Можно. А вот будет ли это правильно и хорошо - вопрос.

Так что оцениваем и трудоемкость заранее и удобство редактирования такого поделия в будущем.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...