Перейти к публикации

Помогите с созданием детали типа "бассейн"


tirion

Рекомендованные сообщения



В продолжение. Как лучше и правильней разбить на лекала для создания матрицы, то есть для производства ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как лучше и правильней разбить на лекала для создания матрицы, то есть для производства ?

Зависит от технологии, от материалов, от кривизны рук.

Лучше это обсуждать с тем, кто непосредственно будет изготавливать.

 

А если пилить на ЧПУ, то никакие лекала не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисовать эскиз в виде массива из параллельных линий на виде спереди. 

Разделить на много тел.

Создать сборку из детали и сохранить туда полученные тела.

Запихать это в camworks nesting и получить лекала, автоматически разложенные в листы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а наиболее популярные способы

Самый популярный способ В НАШЕ ВРЕМЯ - изготовление на ЧПУ без всяких лекал.

 

Если делается вручную, то у каждого мастера свой подход.

Нормальный мастер скажет что ему нужно. Или скажет так: "уйди, мальчик, я сам всё сделаю".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болванка будет с пенопласта. Сечения с шагом в 500 мм. Как удобно разбить? Разделить на сектора по пол метра и спроецировать на плоскость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болванка будет с пенопласта. Сечения с шагом в 500 мм. Как удобно разбить? Разделить на сектора по пол метра и спроецировать на плоскость?

о,это к Букворезу (был здесь такой)http://cccp3d.ru/user/22868-qwerty1000/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_streamон не работает в solidworks

 

 

Он режет пенопласт на чпу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он режет пенопласт на чпу.

 

нарезаются полосы шириной 500 мм и склеиваются в радиусы, получается бублик с пустой серединой), каждый верхний бублик имеет чуть меньший наружный диаметр, верхние кольца уже не полые, а цельные. 

Таким образом происходит процесс.

Изменено пользователем tirion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если об экзотических способах выпиливания - лучший результат будет всё же у 3Д-принтера...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лучший результат будет всё же у 3Д-принтера

Ты сначала цену прикинь хотя бы приблизительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лучший результат будет всё же у 3Д-принтера

не спорю, но к сожалению не обладаем таковым. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не спорю, но к сожалению не обладаем таковым.

Не стоит ждать денег от "богов" :smile:

3D принтер своими руками

3D принтер своими руками — часть 1

.........................

Подобной инфы в сети навалом...

Старые матричные принтеры - хорошая основа для 3Д-принтера (или плоттера)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем тут поверхности? Я бы давил сверху вырезы в кирпиче, а потом заоболочил. Чуть сложнее делать наоборот - поднимая вверх от плоскости, но тогда болванка перед оболочкой - готовая матрица для позитивной формовки, только 0,5% на усадку добавить и  пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
×
×
  • Создать...