Перейти к публикации

Винтовая интерполяция в Sinumerik через TURN


urlerbro

Рекомендованные сообщения

У меня есть вопрос по винтовой интерполяции. Не могу разобраться.

 

G90 G54

G17 G40
T="EM20x4" M6
S1000 M3
G0 X-8.8 Y0.
G0 Z1.
G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000
G0 Z1.
M05 M09
M30

 

В данном случае все будет выполнено, инструмент пройдет 13 витком начиная и заканчивая в X-8.8 Y0.

А как поступать когда винтовая линия заканчивается в координатах по X и Y отличных от начальных?

К примеру на этой программе стойка уже выдает ошибку (геометрически все верно, начальная и конечная точка располагаются на винтовой линии):

 

G90 G54

G17 G40
T="EM20x4" M6
S1000 M3
G0 X-6.996 Y-5.406
G0 Z1.
G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000
G0 Z1.
M05 M09
M30

 

В руководстве по программированию написано: "Из количества полных кругов плюс запрограммированной конечной точки окружности -
выполненными на глубину подачи – получается шаг, с которым должна быть изготовлена винтовая линия." И приведен пример, который стойка не отрабатывает:

G17 G0 X27.5 Y32.99 Z3
G1 Z-5 F50
G3 X20 Y5 Z-20 I=AC(20)
J=AC (20) TURN=2
M30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


G03 это простая круговая интерполяция

G33 винтовая интерполяция

Возможно где то опечатка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как поступать когда винтовая линия заканчивается в координатах по X и Y отличных от начальных?

Сделать полное число витков и добавить дугу отдельным кадром, с перемещением по Z 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К примеру на этой программе стойка уже выдает ошибку (геометрически все верно, начальная и конечная точка располагаются на винтовой линии):  

G0 X-6.996 Y-5.406

G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000

Не совсем верно, что "начальная и конечная точка располагаются на винтовой линии".

Расстояние от начальной до центра равно 15

Расстояние от конечной до центра = SQRT((21.996-8.8)^2+5.406^2) =14.26

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как поступать когда винтовая линия заканчивается в координатах по X и Y отличных от начальных?

 

Программируется последовательно двумя кадрами: первым кадром - целая часть с указанием количества витков спирали через TURN, где конец и начало по ХY совпадают с координатами начала, далее отдельным вторым кадром - неполный оборот с указанием TURN=0 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программируется последовательно двумя кадрами: первым кадром - целая часть с указанием количества витков спирали через TURN, где конец и начало по ХY совпадают с координатами начала, далее отдельным вторым кадром - неполный оборот с указанием TURN=0 

Владислав, а можно наглядный пример, если Вас не затруднит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно задать одним кадром.

 

attachicon.gifTEST_TURN.JPG

А любая ли стойка Siemens поддерживает такой формат (касаемо TURN)? или может быть такое, что старые стойки, типа sinumerik 802 не отработают то, что отработает sinumerik 840?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А любая ли стойка Siemens поддерживает такой формат (касаемо TURN)?

Судя по Вашей документации -

 

 

В руководстве по программированию написано: "Из количества полных кругов плюс запрограммированной конечной точки окружности - выполненными на глубину подачи – получается шаг, с которым должна быть изготовлена винтовая линия."

, думаю, да.

 

И еще,

 

G0 X-8.8 Y0.

G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000

В данном случае все будет выполнено, инструмент пройдет 13 витком начиная и заканчивая в X-8.8 Y0

нет, 14 витков.

Вот небольшое пояснение:

Программируете G2 X... Y... Z... I... J... без TURN.
В этом случае, инструмент перемещается по винтовой линии, и если, даже, начальная и конечная точки совпадают, считается, что TURN = 0
Добавление в этот кадр TURN со значением от 1 до 999 эту винтовую линию преобразует в винтовую же с количеством дополнительных витков от 1 до 999.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснения. Разобрался с этим вопросом. Честно говоря постоянно путался с координатами, отсюда все проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Хорошо, тогда ты уебанка! )))    Теперь посмотрю как профи включат опции.
    • Jesse
      Тут по идее можно и без МКЭ..)) Разве что реакции вытащить, но это и ручками легко сделать. Момент действующий на 1 болт это Q*L/2 ~ 8000 Н.м Потребное усилие затяга на 1 болт P=M/a~100кН , где а = 75мм - длина вот этой площадочки, на которую опирается балка. Это же усилие плюс минус будет и внешним суммарным усилием, действующим на болт.   Я вот в этом калькуляторе для примера выбрал для примера болт D26 из 20Х13 КП590. Пишет проходит) Но это так.. расчет сильно в запас. С моментами лучше из МКЭ их вытаскивать как реакции, и дальше ручной расчёт.    
    • Cas
      Э740.20.50.03ось-Таблица1.pdfЭ740.20.50.03-02ось.PDFЭ740.20.50.03-01ось.PDF Нужно изготовить комплект мини вал-шестерней с модулем 1мм. (есть еще вариант с модулем 0,7мм - но его планирую изготовить, после положительного изготовления с модулем 1) Степень точности 7-Н. Зубошлифовка желательна (но необязательно), т.к. боюсь тогда вообще никого в РФ не найти. Зацепление - без люфта! Т.к. для шестеренчатого насоса (давление на выходе - 200 атм). Среда - гидравлическое масло. Уже делали образец на соседнем производстве. Все детали были сделаны, вал-шестерни - не получились. Зазор по зубьям - очень большой получился (станок весь убитый) - соответственно, давление на выходе насоса получилось 0.  Нужно изготовить опытный образец. При положительных испытаниях опытного образца. Планирую изготовить сразу еще минимум 30 комплектов. Во вложении чертежи и таблица с параметрами шестерней.
    • maxx2000
      Не знаю как вам, а по мне годнота.
    • maxx2000
      @hlibhlib в Падонковском, он же олбанскей йезыг. Пыщ, пыщ, адын, адын11111 Ололо, Онотоле спасёт мир  
    • hlibhlib
      Есть пожелание в Гоблинском?
    • Bot
      Июньский обзор isicad-публикаций «Обнародованы новейшие и выдающиеся разработки и проекты» назван так под впечатлением двух ярких публикаций месяца: «17 выдающихся ИТ-проектов, КОМПАС-3D на Linux, … — чем запомнились “Белые ночи САПР 2024”» и «Новейшие разработки компании “Топ Системы” представлены на Форуме “T-FLEX PLM 2024”». Есть много оснований уже в течение многих лет считать Сергея Анатольевича Кураксина одним из главных героев отечественного рынка САПР. А героем последних недель (ставшим и героем нашей июньской обложки) я уверенно называю Сергея не в последнюю очередь за его выдающееся высказывание, которое вы можете услышать и увидеть в двухминутном фрагменте видеозаписи пленарной сессии форума T-FLEX PLM, начиная с 44-й минуты. «Их» в заголовке относится к мировым лидерам САПР, и я приглашаю всех порадоваться оценке, высказанной Сергеем, и разделить его профессиональный оптимизм. Многие помнят, что некоторые показатели [...] View the full article
    • Bot
      Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Семнадцать выдающихся ИТ-проектов от АСКОН Единый файл или информационный контейнер? nanoCAD GeoniCS + SiO 2D К промышленному генеративному САПР 174 миллиарда в разработку российского ПО 1. Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — «Форум T FLEX PLM 2024» Работа форума и его основные результаты ярко характеризуются этими видео: Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 1 Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 2 Материалы форума дополняет видеозапись выступления Богдана Ключникова, заместителя генерального директора Топ Системы, на весенней школе САПР 2024, в котором он представил обзор платформы T‑FLEX PLM и рассказал об индустриальном подходе к развитию систем T‑FLEX CAD как инструмента комплексных решений T‑FLEX PLM. Принципиально [...] View the full article
    • maxx2000
      А чё не в Гоблинском переводе?
    • Guhl
      @lem_on То что автор работает с картой мы поняли. Но он-то имел в виду работу с подкачкой.  Не читал тему? Важнее было попытаться дураками нас выставить? Не вышло. Ну ты и кекс ) Почитай про профессиональную этику, тебе полезно будет
×
×
  • Создать...