Перейти к публикации

Винтовая интерполяция в Sinumerik через TURN


urlerbro

Рекомендованные сообщения

У меня есть вопрос по винтовой интерполяции. Не могу разобраться.

 

G90 G54

G17 G40
T="EM20x4" M6
S1000 M3
G0 X-8.8 Y0.
G0 Z1.
G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000
G0 Z1.
M05 M09
M30

 

В данном случае все будет выполнено, инструмент пройдет 13 витком начиная и заканчивая в X-8.8 Y0.

А как поступать когда винтовая линия заканчивается в координатах по X и Y отличных от начальных?

К примеру на этой программе стойка уже выдает ошибку (геометрически все верно, начальная и конечная точка располагаются на винтовой линии):

 

G90 G54

G17 G40
T="EM20x4" M6
S1000 M3
G0 X-6.996 Y-5.406
G0 Z1.
G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000
G0 Z1.
M05 M09
M30

 

В руководстве по программированию написано: "Из количества полных кругов плюс запрограммированной конечной точки окружности -
выполненными на глубину подачи – получается шаг, с которым должна быть изготовлена винтовая линия." И приведен пример, который стойка не отрабатывает:

G17 G0 X27.5 Y32.99 Z3
G1 Z-5 F50
G3 X20 Y5 Z-20 I=AC(20)
J=AC (20) TURN=2
M30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


G03 это простая круговая интерполяция

G33 винтовая интерполяция

Возможно где то опечатка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как поступать когда винтовая линия заканчивается в координатах по X и Y отличных от начальных?

Сделать полное число витков и добавить дугу отдельным кадром, с перемещением по Z 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К примеру на этой программе стойка уже выдает ошибку (геометрически все верно, начальная и конечная точка располагаются на винтовой линии):  

G0 X-6.996 Y-5.406

G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000

Не совсем верно, что "начальная и конечная точка располагаются на винтовой линии".

Расстояние от начальной до центра равно 15

Расстояние от конечной до центра = SQRT((21.996-8.8)^2+5.406^2) =14.26

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как поступать когда винтовая линия заканчивается в координатах по X и Y отличных от начальных?

 

Программируется последовательно двумя кадрами: первым кадром - целая часть с указанием количества витков спирали через TURN, где конец и начало по ХY совпадают с координатами начала, далее отдельным вторым кадром - неполный оборот с указанием TURN=0 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программируется последовательно двумя кадрами: первым кадром - целая часть с указанием количества витков спирали через TURN, где конец и начало по ХY совпадают с координатами начала, далее отдельным вторым кадром - неполный оборот с указанием TURN=0 

Владислав, а можно наглядный пример, если Вас не затруднит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно задать одним кадром.

 

attachicon.gifTEST_TURN.JPG

А любая ли стойка Siemens поддерживает такой формат (касаемо TURN)? или может быть такое, что старые стойки, типа sinumerik 802 не отработают то, что отработает sinumerik 840?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А любая ли стойка Siemens поддерживает такой формат (касаемо TURN)?

Судя по Вашей документации -

 

 

В руководстве по программированию написано: "Из количества полных кругов плюс запрограммированной конечной точки окружности - выполненными на глубину подачи – получается шаг, с которым должна быть изготовлена винтовая линия."

, думаю, да.

 

И еще,

 

G0 X-8.8 Y0.

G3 X-8.8 Y0. Z-50. I-15. J0. TURN=13 F1000

В данном случае все будет выполнено, инструмент пройдет 13 витком начиная и заканчивая в X-8.8 Y0

нет, 14 витков.

Вот небольшое пояснение:

Программируете G2 X... Y... Z... I... J... без TURN.
В этом случае, инструмент перемещается по винтовой линии, и если, даже, начальная и конечная точки совпадают, считается, что TURN = 0
Добавление в этот кадр TURN со значением от 1 до 999 эту винтовую линию преобразует в винтовую же с количеством дополнительных витков от 1 до 999.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснения. Разобрался с этим вопросом. Честно говоря постоянно путался с координатами, отсюда все проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы то продемонстрировали что можете перевести гуглом но смысл фразы до вас не дошел потому что у вас нет знания в области регулирования современных приводов и даже обзорного представления об их  функциях.
    • Guhl
      Это вы продемонстрировали, что даже простую фразу с английского перевести не можете. Точнее можете, но этот перевод испортит вашу картинку, которую вы себе напридумывали.
    • gudstartup
      @Killerchik ось динамически компенсируется и меняет свое положение при перемещении интерполируя смещение от точки до другой точки в таблице компенсаций. если вы всверлились в стену криво то перемещая дрель вы сможете выровнить отверстие а тут даже вход будет под прямым углом если не перпендикулярны (не параллельны ) именно оси а не шпиндель закрепленный на оси z в этом случае смещение будет завесить от длины инструмента и его можно исправить только выровняв базовую поверхность на которой крепится шпиндель или подложить если удастся. надо также учитывать качество конуса. так я развил  свою мысль и все вам написал если вы были незнакомы с таким методом проверки то как раз почитайте.   никто кроме вас . вы просто злитесь что не понимаете вот и предъявляете. если не использовать функцию то используйте этот вариант и они и правда пропадут или для вас это новость? недостатки есть у всех и я указываю вам на недостатки в ваших знаниях но вы на это очень остро реагируете и делаете вид что все знаете но уже после того как продемонстрировали свою некомпетентность
    • Guhl
      В посте, который я привел, вы категорично пишете отключить линейку и вибрации пропадут. Ни о какой проверке речь там не идет. Уверенность в ваших словах 100%. Вы любите другим указывать на недостатки, по вашему мнению, советовать выкинуть литературу и т.п. А сами извиваетесь, как уж на сковородке, когда вам факты приводишь. Причём ваши же слова вам приводишь, а вы черное белым называете. На ходу переобуваетесь. Вы реально считаете, что вокруг все дураки и никто ничего не замечает?  
    • gudstartup
      если не перпендикулярен шпиндель на бабке а не сама ось zто вы при том что ось B стоит ровно в 90 гр. и параллельна оси z этого даже не заметите потому что точка касания индикатора не будет смещаться по оси y. реально будет но смещая ее по х при движении вы эту не перпендикулярность компенсируете а если ось приводного инструмента не попадает в ось шпинделя вот тут вам нужна еще и ось y речь о том что надо отключить линейку для проверки характеристик оси привода или мотора так как причины резонанса могут быть различны а функциятут совершенно не причем хотя если ввести тау = 32767 тогда практически вы получите полузамкнутый контур если опция dpf активирована.
    • nicomed
      Поднимитесь на два уровня вверх, от этой темы, по дереву форума ....
    • Guhl
      Функция же не работает без линейки. Разве нет?
    • Arteg
      В поиске мониторы и вбивал, единственная подходящая тема, которую нашел, оказалось эта. Можете ссылку дать?
    • stoomb
      Хмм, наверное тогда придется отключить, и искать где в solidcam'е переключается на это полилинейное перемещение, чтобы правильно отображал на визуализации...
    • Ветерок
      Можно ли и каким образом задать верхний и нижний пределы, которые может принимать Глобальная переменная?
×
×
  • Создать...